La comtesse Jeanne de la Motte-Valois est une fille adoptée en quête de ses racines royales. Pour retrouver sa place dans l'aristocratie française, elle doit acheter des titres de noblesse. Jeanne propose alors au cardinal Rohan, exclu de la cour royale, de retrouver les grâces de la reine en lui offrant un collier serti de diamants d'une valeur inestimable. Elle le convainc en lui montrant des lettres signées par Marie-Antoinette où elle lui demande de faire secrètement l'acquisition du collier sans que le roi n'en sache rien.
dois reconnaître que pour une fois, nos "amis" les Ricains essayent de faire des efforts pour trop massacrer notre histoire
mais c'est pas brillant pour autant, surtout que le matériaux de base donnait plus d'espoir mais bon, on rivalise difficilement avec notre Alexandre national. c'est juste l'une des plus grosses anarques des 2 derniers siècles : le magnifique collier hors de prix , la crédulité abyssale du cardinal de Rohan , le sosie parfait de notre reine , la soit disant comtesse de La Motte-Valois … seulement, c'est pas des lumières pour le côté réalisation, je parle pas des scénaristes ne sont pas Dumas et niveau jeu d'acteurs, ça brille pas tout ça (bon, je veux bien faire exception pour Joly Richardson qui joue une reine Maria Antonia assez crédible),. pis ils sont gentils mais c'est qu'il manque juste beaucoup d'épisodes entre la fin de l'affaire du collier et l'exécution injuste de notre reine Maria Antonia et de toutes façons, je trouve que cette fin a rien faire là-dedans, de base. c'est pas forcément relation de cause à conséquence directe 
et même pour romancer, je crois pas une seule seconde que notre souveraine se serait abaisser à proposer à la comtesse de La Motte cet espèce de marché de condamner le cardinal de Rohan pour se sauver elle-même, alors que le reste du temps, elle l'ignorait royalement erm erm. autrement ça implique une complicité entre les deux. Autrement, j'ai une impériale envie subjective de passer du scénariste par la fenêtre pour avoir oser suggérer qu'il y avait ne serait ce qu'une possibilité de complicité entre notre reine et la soit disant comtesse de La Motte-Valois ou que c'était "la comtesse" l'innocente, qui s'était fait arnaquer par Sa Majesté. ça sent trop la propagande révolutionnaire que les Ricains se sont empressés d'avaler . et je parle même pas de la réalité historique, Sa Majesté était trop fière pour se compromettre avec une aventurière de la sorte. ah pis bien sûr, les magnifiques fausses lettres de Maria Antonia au cardinal de Rohan avec une signature plus fausse que sur les vraies fausses lettres 
bon, on peut sauver un peu de la bande musicale du film, qui donne quelques morceaux sympas aussi, qui sert beaucoup mieux l'atmosphère que le reste. la moyenne, on va dire.
. Sinon on peut signaler qu'on a au casting, en plus de Hilary Swank, Jonathan Pryce, Adrien Brody, Brian Cox et Christopher Walken. Ça va quand même avec eux ? 
. 
. Ou autrement oui plus s'en centré sur la révolution. Ah pis c'est sur que développé par Enrico ça aurait été certainement excellent. 1 h de plus de film allez 
.
Pis je racontais n‘importe quoi moi... certes, je voulais voir Michèle Morgan en Maria Antonia mais il est point question de l‘Affaire du collier dans cette version mais de la Revolution à proprement parler, c‘est la version avec Viviane Romance en comtesse de La Motte, que c‘est une adaptation de l‘Affaire selon Dumas