phoenlx a écrit :Ok .. bon moi vous savez ce que je pense des nouvelles traductions. Je ne pense pas investir.
SauronGorthaur a écrit :c'est normal d'harmoniser et à partir du moment ou on a commencé à retraduire Hobbit et SDA, retraduire le Silmarillion est logique.
Mais je suis comme phoenIx, ayant pas du tout accroché aux nouvelles trads du Hobbit et du SdA.
Si c'est juste une réaction aux nouvelles traductions des noms du
Seigneur des Anneaux et du
Hobbit, ça n'aura que peu d'impact sur celle du
Silmarillion, vu que la plupart des noms sont dans des langues différentes de l'anglais. Et vu la qualité de la traduction actuelle, c'est encore moins du luxe de le retraduire.
Et puis, vous en connaissez déjà une partie de cette retraduction puisque si vous avez lu les HoME 4/5, le texte du
Silmarillion est pour une bonne part basé sur les textes qui y sont publiés.
Scarabéaware a écrit :Effectivement c'est logique qu'on ait cette nouvelle traduction là aussi.
Par contre pour les HoME pas traduits, bon ben déjà faut que ça se fasse, c'est prévu d'ailleurs que ça vienne ?
Náin a écrit :Non. Les éditeurs perdent de l'argent sur ces publications.
Au contraire, c'est toujours au programme. Je cite Vincent Ferré, dans son interview dans le magazine
Hommage à J.R.R. Tolkien, paru en mars à la question des prochaines parutions et notamment les HoME :
La publication en français de tous les textes de Tolkien est bien sûr un horizon - quand on voit le travail accompli en moins de vingt ans, je suis optimiste pour les derniers volumes ! À une réserve près : les tomes VI à VIII de The History of Middle-earth, qui présentent les avant-textes du Seigneur des Anneaux s'adressent à des lecteurs désireux de découvrir la naissance de ce texte ; très souvent, ils lisent Tolkien plutôt en anglais. Faut-il les traduire en franças ?
. 
)
