) Mais si je décide d'en recréer un, plus propre, c'est avant tout pour tordre le cou à une idée reçue que je lis souvent. Parmi les arguments souvent balancés par ceux qui disent qu'adapter le silmarillion serait impossible, il y a des bons arguments, et il y a des arguments qui ne tiennent pas debout.
Les arguments les plus valables sont : le problème des droits !! ça c'est clair
Tant que ce ne sera pas résolu, et ça risque de ne pas l'être avant très longtemps, on tournera en rond. Mais rien n'empêche d'imaginer ce que ça pourrait donner, voire, discuter philosophiquement de l'idée d'adapter ces films. Bonne idée ? Mauvaise idée ? Chacun se fera son avis. Mon avis est clairement : je SOUHAITE que ces films se fassent un jourArgument massue : Le seigneur des anneaux s'est bien fait, et malgré des défauts, ce fut une très très bonne trilogie qui a marqué le cinéma et qui quoiqu'on en dise a quand même fortement rendu hommage à Tolkien, à son oeuvre, à son essence, même si elle est perfectible (après je sais bien qu'il reste des indécrotables puristes qui pensent l'inverse, je leur laisse leur avis mais moi en tout cas en tant que fan et lecteur de Tolkien et amoureux de son oeuvre avant tout je me réjouis que la trilogie de Jackson existe, même si je peste sur certains choix. Je suis évidemment beaucoup plus critique pour Le Hobbit. Là est l'os : adapter de telles oeuvres au cinéma, ça implique des choix, et ça passe ou ça casse. de plus, surtout de nos jours, le risque est grand de faire dans le fan service, le trop commercial, il y a toujours un risque de ratage complet, ou d'un studio qui veut imposer ses choix (la romance à deux balles etc, je vais pas vous la refaire) Bien évidemment, il faut dans l'absolu imaginer que tous les atouts sont du côté du projet, s'il se met en branle : bon réalisateur (et LIBRE) avec une BONNE VISION, bon casting, bons choix scénaristiques d'adaptation (sachant que cinéma et littérature sont deux choses différentes) etc.
Maintenant, parlons du silmarillion, parceque c'est bien beau de dire que le seigneur des anneaux fut une réussite, le silmarillion, c'est, certes, une autre paire de manche !! Déjà, c'est beaucoup plus long en terme de chronologie (même si le livre est plus court en nombre de pages)
Le silmarillion s'écoule sur des millénaires. Comment adapter ça en film ? certains disent c'est impossible. Je vais tordre le cou une bonne fois pour toute à cette idée.
J'imagine pour ma part la chose suivante : Une adaptation du silmarillion ne serait pas une adaptation TOTALE du silmarillion, mais une adaptation PARTIELLE du silmarillion. En gros, on réalise des films, ou plutôt des trilogies, pour les époques clé et charnières.
Voici développée mon idée.
On aurait pas moins de 5 trilogies. + éventuellement un ou deux films intercalés.
Chaque trilogie pourrait être réalisée par un, ou plusieurs réalisateurs différents. Bien évidemment, il devrait y avoir une continuité artistique, au niveau de certains décors, voire acteurs etc. Je vous vois venir !!! Vous allez me dire : c'est impossible, quand on sait que pour développer une seule trilogie comme Le seigneur des anneaux il faut des années de maturation, 5 trilogies, ça prendrait quoi ... 20 ans ? 25 ans ? 30 ans ? Vu sous cet angle, ya intérêt à ce que les acteurs restent avec le même physique en vieillissant
Sauf qu'on oublie je pense un détail assez important. Les personnages phares du silmarillion aux époques précoces (par exemple premier âge ou avant) ne sont pas les mêmes que les acteurs tardifs, sauf rares exceptions. On a certes certains, comme Elrond, qui traversent tout le deuxième âge et le troisième, mais comme vous allez le voir avec mon projet détaillé, Elrond interviendrait dans la 4ème et 5ème trilogie uniquement. ça limite déjà un peu (quand on sait que l'acteur Hugo Weaving a joué dans les deux trilogies réelles Seigneur des anneaux et Hobbit qui se sont réalisées à plus de 10 ans d'écart)
Evidemment concernant Elrond, plus on attendra avant de lancer les films, moins il sera possible de reprendre l'acteur actuel, et c'est ... une bonne raison pour s'activer à lancer ces films
Mais pour poursuivre mon idée, prenez les acteurs phares du premier âge (et de l'époque de l'âge des arbres) tels que Fëanor, Fingolfin, Maedhros.
En gros, ceux-ci interviendraient dans la première et la seconde trilogie.
Galadriel pourrait être interprétée par une actrice plus jeune (pour de rares scènes où elle apparaitrait) , inutile de reprendre Cate Blanchett forcément, puisqu'à l'époque de la traversée d'Helcaraxë par exemple, elle est encore jeune.
Maintenant, je détaille mon idée.
Première trilogie : jusqu'à Dagor Nuin Giliath ou Dagor Aglareb deuxième trilogie de Dagor Bragollach à la fin de Beren et Luthien troisième : Nirnaeth Arnodiad et l'histoire de Túrin Turambar / chute de Nargothrond en parallèle de l'histoire de Tuor / chute de Gondolin.---> un film intermédiaire (ou dyptique) centré sur le voyage d'Earendil et la Grande colère
quatrième trilogie : Chute de Numenor cinquième trilogie : Dernière alliance(
éventuellement une 6ème trilogie pour les évènements d'Angmar) Je l'ai déjà fait plus en détail dans un autre topic mais je vais re-résumer mon idée pour ce qui est des détails de chaque trilogie, surtout la première, qui est complexe.
le gros problème de la première trilogie (qui ne se pose pas pour les suivantes) c'est : où la faire débuter ?
A l'aube de l'univers, lors de la Grande Musique ? ceci semble impossible, bien évidemment.
Il s'écoule plusieurs millénaires (les années des valar sont très longues) avant même que les elfes ne viennent au monde, durant l'âge des lampes et avant, à l'époque du paradis d'Almaren. Réaliser un film de manière linéaire serait absurde.
Ma solution est la suivante : Le film débuterait à l'époque de Fëanor, éventuellement lors de sa naissance, autrement dit, pendant le printemps d'Aman, quand Finwë, Miriel et les elfes coulent des jours heureux au milieu des valar, et que Miriel enfante de Fëanor dans la douleur, et ... la mort.
Un petit prologue introduirait éventuellement vaguement la situation, à l'instar de celui du seigneur des anneaux, mais nul besoin d'en faire un trop long, tout le contexte préalable serait expliqué plus tard dans le film.
Le début du film nous permettrait de suivre les premiers pas de Fëanor (enfant) avec un acteur jeune, et de découvrir Valinor, les personnages essentiels du récits, les valar, les décors, ceci ne durerait pas très longtemps, on aurait ensuite une ou deux ellipses temporelles, comme cela se fait dans un nombre considérable de films, et on arriverait à Fëanor adulte.
Et là, le gros du film commencerait.
Vous allez me dire : ok, mais du coup, on zappe toute la partie précédente, la création du monde ? l'âge des lampes ? l'éveil des elfes à Cuivienen ? l'éveil des nains ? l'exode vers Valinor ? la rencontre de Melian et Thingol en Doriath ?
oui et non
Une grosse partie de ces évènements, peut-être pas tout, serait racontée en flashback, par certains elfes sages et scribes de Valinor, comme Rumil.
Maintenant, je m'adresse à ceux parmi vous qui sont cinéphiles, et qui connaissent le cinéaste Terrence Malick, et son fameux film Tree of Life, avec Brad Pitt et Jessica Chastain
Souvenez vous de la construction de ce film. Les premières minutes du film nous montrent une famille américaine, dans les années 50, en parallèle de scènes (intercalées) dans le futur, avec Sean Penn (l'un des enfants du film devenu adulte) et Sean Penn est dans un autre environnement, son boulot ne lui plait pas, il repense à toute sa vie, plus que ça : il médite à la vie, à la nature, à l'univers. Et d'un coup, il se passe dans ce film quelque chose d'incroyable. Nous voilà transporté à l'origine de l'univers, au Big Bang, à la création des galaxies, des premières étoiles, des planètes du système solaire, de la terre primitive. La musique du Lacrimosa de Priesner nous remue au plus profond de notre être, et est en parfaite symbiose avec les images. Par la suite, pendant près de 20 minutes (seul Malick est capable de faire un truc pareil
) nous voyons la Terre primitive, avec souvent des volcans, des sources chaudes, de l'eau, puis l'évolution préhistorique, l'émergence de la vie dans les océans, les premières espèces aquatiques, puis un peu plus tard ... un dinosaure .. plus tard, la grossesse d'une femme, Jessica Chastain, la naissance d'un enfant. Après avoir vu ce film, et cette scène, qui peut encore oser dire que raconter l'Ainulindalë en flashback est impossible ? Par la plume de Rumil par exemple, alors que notre esprit PLONGERAIT littéralement dans son esprit, avec une musique bien sentie ?
Voilà au passage aussi pourquoi un jour, j'ai imaginé pourquoi pas le premier film du silmarillion réalisé par Terrence Malick
Evidemment, je le dis à moitié sérieusement, je me doute qu'il ne le ferait pas, déjà je ne sais même pas s'il a lu et s'il connait Tolkien et le silmarillion !
Mais c'est pour vous montrer, que ce serait possible, avec un cinéaste qui serait à la fois inventif, brillant, avec un peu de subtilité, et une vraie vision d'artiste.
La suite est un jeu d'enfant (à peine plus dur que les deux trilogies de Peter Jackson, d'ailleurs s'il le souhaite, il peut revenir s'occuper
) En effet, certains vont me dire : la suite, c'est des siècles, des millénaires, comment on fait ?
C'est très simple.
Comme je l'ai dis : Première trilogie : elle relaterait en gros les évènements de la fin de l'âge des arbres, et du début du premier âge. Autrement dit cette période charnière très importante qui mène en gros de l'émergence de Fëanor à la création du soleil et de la lune en passant par tous les évènements intermédiaires que l'on connait bien, et si vous regardez la chronologie, ces évènements ne sont pas éloignés temporellement, ils sont proches, en tout cas ils sont à échelle de vie on va dire "humaine" (au sens d'un humain normal d'aujourd'hui)
Au cinéma, nombreux sont les films, les biopics par exemple, qui relatent des choses, des vies d'individus entières, s'étalant non pas sur une année (ou quelques mois) comme le seigneur des anneaux, mais sur 50 ou 60 ans.
Un film comme Alexandre (d'Oliver Stone) raconte la vie d'alexandre, sur 33 ans. certains films s'étalent sur 60 ou 80 ans d'après la vie de leurs protagonistes.
certains films sont encore plus subtils, et parviennent très très bien à gérer les ellipses temporelles, en s'étalant sur des périodes encore plus longues.
Donc qu'on ne vienne pas me dire qu'il est impossible de raconter quelque chose qui irait par exemple du voyage de Melkor pour aller chercher ungoliant jusqu'au moment où le soleil et la lune émergent dans le ciel. Les évènements entre les deux se déroulent sur relativement peu d'années, on ne parle pas ici de siècles. Et on sait bien aussi qu'au cinéma on peut parfois contracter le temps, souvenez-vous encore une fois du seigneur des anneaux, Peter Jackson l'a fait pour certains évènements, comme le voyage de Gandalf au début du premier film et son retour.
Donc de quoi parlerait le premier film de la première trilogie du silmarillion APRES nous avoir évoqué la jeunesse de Fëanor, planté le décor, évoqué par l'intermédiaire de Rumil l'Ainulindale, l'exode et autre ?
Il nous raconterait tout ce que vous connaissez très bien si vous avez lu le silmarillion
- la chute des arbres, l'acte odieux de Melkor et Ungoliant
- le serment de Fëanor
- la malédiction de Mandos
- la fuite de Morgoth et Ungoliant, leur affrontement
- les elfes qui partent à leur poursuite (certains d'entre eux) en deux grosses armées
- le massacre d'Alqualondë, la prise des navires, la traversée de la mer, l'incendie de Losgar
- la traversée d'Helcaraxë par les troupes de Fingolfin, avec certains évènements tragiques (dont la mort de l'épouse de Turgon)
etc etc
(ainsi bien sûr que la création du soleil et de la lune qui serait évoquée au moment opportun, inspiré du narsilion et autres récits)
à noter que pour raconter le silmarillion, on pourrait s'inspirer à la fois du silmarillion mais pourquoi pas aussi apporter des éléments d'autres textes de Tolkien, comme les contes perdus, lorsque ça ne génère pas trop d'incohérences.
La trilogie se terminerait sans doute par Dagor Nuin Giliath, la bataille sous les étoiles, après la chute de Fëanor, l'enchainement puis la libération de Maedhros, et on aurait probablement une petite allusion émouvante aux Hommes qui naissent et émergent à cette époque, tout à la fin, ceci ferait une magnifique conclusion.
je vous laisse imaginer la suite d'évènements épiques et passionnants qu'on aurait rien que dans cette série de trois films, qui pourraient faire entre 2h30 et 4 h (comme le retour du roi) en version longue.
Les deux armées (feanor / fingolfin) qui manquent de s'affronter, regroupées près du lac, etc. Au cinéma, avec toute la dramaturgie d'un bon cinéaste, de bons scénaristes, cela pourrait donner quelque chose d'à la fois profondément épique, tout en rendant hommage à Tolkien, en distillant énormément d'éléments sur la "mythologie" à travers les répliques. Des allusions fréquentes aux Valar, ce genre de choses. voire aux premiers temps de Valinor, dans un esprit nostalgique, puisque ces évènements seraient pas mal zappés, on se rattraperait ainsi.
La trilogie se cloturerait sans doute sur un épilogue avec une voix off annonçant la suite.
La deuxième trilogie commencerait beaucoup plus tard, il y aurait sans doute une ou deux batailles importantes du Premier âge qui seraient zappées, car moi je ferais démarrer la seconde trilogie à Dagor Bragollach, vous allez comprendre pourquoi après.
Ceux d'entre vous qui aimeraient des films sur Dagor Aglareb (ou autres évènements proches de cette époque) il y a une solution :
on réalise un, ou des films intermédiaires
Mais moi j'ai préféré zapper car je trouve (quitte à sacrifier des choses) plus intéressant d'adapter certains récits phares, comme Beren et Luthien, Turin, ou la chute de Gondolin (et plus tard de Numenor) passons donc à la seconde trilogie.
Comme je l'ai dis, elle démarrerait à la bataille de la flamme subite (Dagor Bragollach)
le premier film, en tout cas son début, ferait la part belle à Barahir, à cette bataille, au serment de Felagund, à la transmission de l'anneau.
Le second film se concentrerait sur son fils, Beren, sa rencontre avec Luthien puis leurs aventures, qui seraient étalées sur deux films.
Le premier film aurait probablement un prologue, assez long et épique, comme celui du seigneur des anneaux. Et LA on pourrait raconter les évènements des en gros 450 années qui précèdent avec Dagor Aglareb, la chute de Fingolfin etc etc. Voire, raconter à nouveau quelque peu les évènements de la première trilogie pour faire le pont. Le prologue serait donc long !! au moins 6 à 7 minutes comme celui du seigneur des anneaux !
A l'intérieur seraient aussi évoqué la constitution des principaux royaumes elfiques, la subdivision du territoire de Beleriand, histoire de bien poser le décor de ce qui va suivre, et que le public comprenne ce qu'est Vinyamar, ce que sont Gondolin, Nargothrond, le Thangorodrim, Doriath, etc.
Passé cette seconde trilogie (centrée sur Barahir, puis Beren et Luthien) on aurait donc notre troisième trilogie.
Et pour celle-ci, j'imagine quelque chose de subtil et complexe.
Dans le livre le silmarillion Tolkien nous raconte d'abord les évènements avec Turin et la chute de Nargothrond, puis il passe dans un autre chapitre au voyage de Tuor vers Vinyamar, sa rencontre avec Ulmo et la chute de Gondolin.
Mais rappelez-vous, une partie de ces évènements sont en fait parallèles.
Lorsque Tuor revient de Vinyamar, avec l'elfe Voronwë, autrement dit APRES sa rencontre avec Ulmo et la prophétie, il croise la route de Turin qui erre en remontant vers le nord, déjà perdu dans sa tragédie (la cité de Nargothrond a été prise par le dragon etc) ; alors que les aventures de Tuor commencent, celles de Turin touchent à leur terme (et on sait comment elles se terminent mal) mais une partie de leur histoire se croise, et se chevauche.
Ceci pour dire que le voyage se Tuor à Vinyamar et la rencontre avec Ulmo seraient racontés de manière parallèle à la chute de Nargothrond. On aurait des alternances entre les deux scènes, ce qui pourrait être aussi un beau moyen de souligner le contraste entre les deux personnages.
le premier film de cette trilogie serait centré sur la bataille des larmes innombrables. J'ai longtemps imaginé qu'on pourrait la mettre dans un énorme prologue, ensuite nous aurions deux films, centrés sur Turin, puis le dernier film centré sur la chute de Gondolin et Tuor. Mais raccourcir à ce point la bataille des larmes est un crève coeur !
J'imagine donc plutôt un film entier, à moins qu'elle constitue une sorte de film intermédiaire avant une trilogie centrée sur Turin et Tuor racontant les évènements quelques décennies après.
A voir.
Mais je pense qu'un premier film centré sur la bataille, puis un second, très long (4 heures, comme le retour du roi en version longue) centré sur Turin + le voyage de Tuor à Vinyamar et qui se terminerait par la mort de Turin et l'arrivée de Tuor à Gondolin, puis un troisième film (également très long, environ 4 heures) centré sur la chute de Gondolin, me semble être jouable.
Cette trilogie se terminerait par un désastre, et la tragédie du peuple de Gondolin obligé de s'exiler dans le sud, après la mort d'Ecthelion, la mort de Glorfindel.
Remarque : Caser la chute de Doriath serait un vrai casse tête, mais je pense que là il faudrait faire les plus grosses entorses à la chronologie du livre, et sans doute paralléliser la chute de Gondolin avec les évènements qui mènent à la chute de Doriath, avec notamment la guerre entre les elfes et les nains, la constitution du collier nauglamir etc.
La trilogie se terminerait alors que l'ensemble des royaumes de Nargothrond, Doriath, Gondolin, et même à priori les Havres de Cirdan seraient tombés, dans un désastre total.
Avant la trilogie numéro 4, nous aurions un dyptique (deux films) ou un seul peut-être avec un cinéaste rusé, mais ça me semble épineux, si on veut rendre hommage à la fin du Premier Âge.
Ce dyptique se concentrerait sur le voyage d'Ëarendil, le fils de Tuor et Idril Celebrindal, vers Valinor à bord de son navire le vingilot, pour plaider la cause des peuples livres. Et ensuite tous les évènements qui s'ensuivent et qui mènent à la Grande Colère, bataille qui serait profondément épique, avec le grand dragon Ancalagon, avec l'armée des valar, etc etc.
L'épilogue nous évoquerait Earendil voguant dans les étoiles, la création de l'ile de Numenor etc.
La trilogie numéro 4 se déroulerait pendant le second âge, et l'époque de Numénor, mais non pas au début, mais à la fin !!!
Et là c'est un peu dommage certes, mais toute la partie Numénor, en gros il faudrait la zapper. c'est je trouve, les passages les plus difficilement adaptables du silmarillion avec l'aube des temps, et il me semble plus judicieux de faire une trilogie au moment de la submersion de l'ile, à l'époque d'Ar Pharazon.
Beaucoup de choses se passent dans cette période, certains étalés sur des décennies voire siècles mais qui seraient éventuellement contractables, ou racontables via des flashbacks. Il serait grandement question des colonies numénoréennes de terre du milieu, de la constitution des anneaux de pouvoir, de Celebrimbor, de la guilde des forgerons d'Eregion, de la capture de Sauron amené à Numénor par Ar Pharazon etc.
Mais il serait surtout question de tous les enjeux politiques et stratégiques qui vont mener à la perte de l'ile, à l'armée levée par Ar Pharazôn pour attaquer les valar, à la fuite d'Elendil et de ses fils, à leur retour mouvementé en terres du milieu.
Cette trilogie aurait un parfum évidemment apocalyptique et "atlantide", après tout, c'est la version de Tolkien de la chute de l'Atlantide, en quelque sorte
Je vous laisse imaginer l'ampleur que ça pourrait prendre au cinéma, la dimension que pourrait avoir une telle trilogie si elle était bien menée. A t'on déjà vu au cinéma la chute de l'Atlantide d'ailleurs, dans des films marquants ? je ne connais pas (si ça existe, faites moi signe !!)
ce serait l'occasion de créer ça, et croyez moi, ceux qui pensent encore que revenir à Tolkien au cinéma ferait redondant avec le seigneur des anneaux, que le public finirait par se lasser, j'en doute (dit-on ça de toutes les bouses répétitives autour de Star Wars qui sortent, et alors qu'ils comptent nous en sortir encore 15 à 50 j'exagère à peine, on en reparlera dans 5 décennies ? lol )
Bref, qu'on cesse avec ces inepsies. Ces trilogies si elles venaient à se réaliser un jour avec une vraie vision de cinéaste, des moyens, un respect de l'oeuvre, un peu de subtilité, elles enterreraient tout ce qui existe. Star Wars, toutes les autres trilogies épiques et historiques, tous les péplums, tous les films de fantasy, les films bibliques ou mythologiques. Ce serait la saga ultime. Ca balayerait le Marvel cinematic universe etc.
Simplement, il faut bien faire les choses, intelligemment, il faut que les droits soient cédés (et là on touche un gros problème)
il faut éviter de faire de la merde commerciale, inventer des conneries (comme la romance Kili Tauriel dans Le hobbit) ou inventer des elfes qui jouent à superman, et j'en passe.
Au niveau des réalisateurs, comme je l'ai dis, on pourrait pourquoi pas imaginer plusieurs. par exemple, certaines trilogies avec Jackson qui produit, et des gens comme Del Toro (Beren et Luthien ?) ou Ridley Scott habitué à l'épique (Nirnaeth Arnodiad ?) qui réalisent
ou vis versa
J'ai évoqué Malick sur le premier film, du fait de l'importance de l'Ainulindalë, c'est évidemment une petite blague (mais un peu aussi un petit fantasme personnel) mais on peut imaginer plein de choses, un réalisateur émergeant, bref. à vous d'imaginer.
Il faut aussi cesser de penser que Jackson est le seul à savoir produire une trilogie épique, j'ai un respect énorme pour son travail, mais il comporte aussi des défauts.
On parle ici de 5 ou 6 trilogies, mais comme je l'ai dis, prises isolément, chacune pourrait être réalisée par un réalisateur, et les autres laissées à d'autres.
on peut même pourquoi pas imaginer certaines trilogies réalisées par deux cinéastes
après tout, regardez la saga récente autour de la planète des singes (Les origines, l'affrontement, et supprématie) Matt Reeves réalise les opus 2 et 3, mais pas le premier, pourtant, on sent une profonde continuité artistique dans ce projet (excellent au passage, n'en déplaise à certains
) les nouveaux star wars (qui me laissent complètement de marbre mais là n'est pas le problème) sont réalisés par des réalisateurs différents.
Donc on pourrait très bien imaginer par exemple la trilogie Nirnaeth arnodiad / Turin / chute de Nargothrond réalisée par deux cinéastes, et non un seul.
Je n'ai pas évoqué l'avant dernière et la possible dernière trilogie.
celle qui suivrait la trilogie de la chute de Numenor se concentrerait sur la dernière alliance, autrement dit cette bataille qui est racontée dans le prologue de La communauté de l'anneau, et qui clôture le Second âge.
Là encore, un très gros potentiel, avec tous les évènements sombres de cette époque (dont la triste fin de Celebrimbor)
Ce serait l'occasion de revoir Elrond à l'honneur, Elendil, Isildur, mais aussi Gil Galad et d'autres grands personnages de cette époque. De découvrir un royaume du Gondor et d'Arnor à leur quasi zénith et dans leurs jeunesse. D'introduire les anneaux, et d'enrichir considérablement la future trilogie du seigneur des anneaux.
Maintenant : problème : comment fait-on pour les acteurs comme Elrond, si on réalise cette trilogie dans ... 20 ou 30 ans
il sera trop vieuxEt là j'ai une belle solution : on ne réalise pas les trilogies dans l'ordre chronologique forcément, mais on réalise la dernière alliance en premier !!!!!
Avantage : le public actuel ne connaissant que les films déjà existants de Peter Jackson aurait plus de repères, la dernière alliance, Elrond, Elendil, ça lui parle !! on pourrait reprendre une partie du casting.
Rien n'empêche après de réaliser la Chute de Numénor et pourquoi pas ensuite (voire en parallèle) par un autre réalisateur, la première trilogie (Fëanor) et remonter le premier âge dans l'ordre avec les suivantes.
Je vous laisse cogiter à tout ceci !!!
Bon, avec la technologie informatique actuelle, les prix chutent mais tout de même...
.
c'est énormissime ce qu'il faut caser dedans