Dune : Première partie (2021, de Denis Villeneuve)

[SauronGorthaur]

nouvelle adaptation c'est plutôt le synonyme de reboot
dans remake il y a l'idée de ressortir un peu la même histoire (différemment, mais grosso modo le même scénario) et souvent d'après une oeuvre originale (le film remaké est une oeuvre originale, là c'est une adaptation de roman, or comme il était déjà adapté en film, on parle plutôt de reboot je pense)
c'est comme s'ils faisaient un nouveau seigneur des anneaux, on parlerait de reboot plutôt que de remake je pense.

Je vois ce que tu veux dire, mais:

wikipedia:

Un reboot est un terme anglais signifiant « redémarrage » (voir reboot) qui désigne une nouvelle version d'un film ou d'un jeu vidéo ayant souvent connu de nombreuses suites, voire d'une série télévisée.

Cette nouvelle version est caractérisée par le désir de repartir sur de nouvelles bases, plutôt que de prolonger une saga généralement encore récente, ce qui distingue le reboot du remake, qui est une nouvelle version d'un film relativement ancien n'ayant pas connu récemment de suite, ou du spin-off, qui est un film dérivé d'une œuvre originale principale.

Pour le Seigneur des Anneaux, une nouvelle version serait bien un reboot, mais pour DUne, ou il n'y a eu qu'un film, est ce valable?

[phoenlx]

ben je pense que oui vu qu'il y en a déjà eu un
d'ailleurs je crois qu'il y en a même eu deux, il n'y a pas eu une série aussi ?

[SauronGorthaur]

oui en effet !

Mais en fait cette distinction reboot/remake, c'est franchement pas clair ...

[phoenlx]

oui avant j'employais d'ailleurs toujours le terme de remake (avant de percevoir mieux la différence mais je te le concède, il y a un flou)

[SauronGorthaur]

Après petite recherche:

http://www.linternaute.com/cinema/magazine/reboot-spin-off-spoiler-prequel-parlez-vous-le-langage-du-cinema.shtml

Reboot : c'est un peu comme un remake sauf que la narration peut prendre un chemin tout à fait différent du film original.
Exemple : The Amazing Spider-man est un reboot de la trilogie Spider-man réalisée par Sam Raimi. L'histoire de l'homme araignée est toujours conservée, mais la trame narrative part sur de nouvelles bases avec de nouveaux ennemis et une approche différente des personnages.

Remake : c'est une nouvelle version d'un film à succès. Ce n'est pas une suite, car la trame narrative reste la même, mais elle est mise en scène différemment avec d'autres acteurs.
Exemple : en 1998, Gus Van Sant réalise Psycho, une nouvelle version du film d'Alfred Hitchcock, Psychose, datant de 1960.

vu comme ça, Dune de Villeneuve serait un remake

on devrait faire un topic de définitions sur le cinéma je me dis

[phoenlx]

ba non moi d'après tes deux dernières définitions là je verrais plutôt ça comme un reboot car ça prendra une direction assez différente de celle de Lynch je pense
même si la trame de base du roman de Herbert sera conservé, je pense que Villeneuve ira sur un scénario (et une mise en scène assez différents, propres à lui)

[Bombur]

C'est pas un remake, c'est une nouvelle adaptation.

bah ... c'est pas un peu la même chose ?

Ben non, la démarche est complètement différente (et reboot c'est encore autre chose d'ailleurs).
Un remake, tu refais le film.
Une nouvelle adaptation, tu reprends le matériau de base pour en faire un film : la source est différente, et la démarche d'adaptation l'est aussi. On peut par exemple avoir une volonté d'être plus fidèle au bouquin.
Un reboot, c'est juste reprendre une saga à 0, mais pas forcément avec les mêmes histoires. Un revoot peut être une nouvelle adaptation, c'est pas incompatible, mais en général on réservera reboot aux franchises se basant peu ou pas sur des bouquins (par exemple les films de comics, qui suivent rarement fidèlement un comic en particulier).

[Scarabéaware]

Une petite news, ce sera donc en deux films

http://hitek.fr/actualite/dune-denis-vi ... ilms_16242

En 1984 sortait le film Dune, adaptation de l'oeuvre littéraire éponyme de Frank Herbert parue en 1965, par David Lynch. Le 1er février dernier, Denis Villeneuve était confirmé comme réalisateur par Legendary Pictures. Le réalisateur québécois ne sera pas aux commandes d'un seul film, mais de deux. Deux parties pour deux fois plus d'épices.

Un monstre de la science-fiction, de nouveau adapté

Classique de la science-fiction, Dune a été adapté sous bien des traits. Série télévisée, jeux vidéo, adaptations cinématographiques, les dernières décennies n'ont pas manqué de Dune. Après le très beau Blade Runner 2049, Denis Villeneuve reprend du service avec une nouvelle adaptation de Dune, mais en deux parties. Le réalisateur québécois l'a confirmé, ce seront bien deux films qui devraient voir le jour. Ainsi, Villeneuve suit le sentier préparé par Peter Berg et Pierre Morel, ayant tout deux laissé tomber le projet, respectivement en octobre 2009 et novembre 2010.

Comme le rapporte Villeneuve au média québécois La Presse, c'est avant tout par souci financier que deux films sont prévus :

"Eric Roth a écrit le premier jet, et je l’ai travaillé de mon côté ensuite. Je n’ai pas eu un tel fun sur le plan créatif depuis Incendies ! Mon souhait aurait été de réaliser les deux films en même temps, mais ce sera trop cher. On les fera un à la fois."

Denis Villeneuve n'en ait pas à son coup d'essai. Réalisateur d'excellents films comme Sicario, Premier Contact ou encore Blade Runner 2049, cité plus haut, le québécois aura la lourde tâche d'adapter un géant de la science-fiction au cinéma. Le problème de Dune, c'est sa taille. L'univers est immense et la majorité des critiques sont dirigées vers l'incompréhension scénaristique. David Lynch a essayé, le résultat est mitigé. Denis Villeneuve est excité quant à sa présence sur ce projet. Reste à savoir ce qu'il adviendra de cette adaptation.

[phoenlx]

c'est doublement bon comme nouvelle
Vivement ces films

tiens d'ailleurs j'avais commencé à visionner le reportage sur le Dune de Jodorowski cette semaine, il faudrait que je le termine ce soir ou demain, c'est intéressant mais j'étais claqué, je le verrai en deux fois.

[Bombur]

Cool !

[itikar]

Pour résumer le projet de Jodorowski : après avoir créé des milliers de pages de concepts et obtenus un casting et un budget démesuré pour l'époque, le studio a finalement décidé de tout bloquer, et en quelques sortes de tout arrêter mais pas vraiment ... La plupart des concepts se sont retrouvés utilisés dans d'autres projets ... tel Alien ou un certain Star Wars entre autres. Dixit Jodorowski bien sûr

Le film devait durer douze heures. C'était un de ses problèmes

http://www.telerama.fr/sortir/la-folle- ... 150677.php

http://www.konbini.com/fr/entertainment ... e-fiction/

[phoenlx]

oui c'est absolument fou ce projet, on avait un topic sur ce thèmùe : viewtopic.php?f=155&t=16221
j'essaierai de finir de voir le documentaire ce soir, je n'ai jamais rien vu de ce réalisateur mais les extraits que j'ai pu voir (de la montagne sacrée et d'autres films) semblent très bizarre, je sais pas trop ce que Dune aurait pu être avec lui

[Scarabéaware]

Faudra que je vois ce documentaire aussi, par contre waow pour la durée . Hum il aurait fallu découper ça en 3 films voir en 4 peut être . Ou alors opter pour le format série

[Re-Van]

Ca a déjà été fait la mini série en 3 épisodes, mais avec les moyens d'une série des années 2000. Perso moi j'avais bien aimé

[Scarabéaware]

Faudrait que je vois, mais en parlant de série je voulais dire encore plus ambitieuse, avec encore plus de moyens, bref, plusieurs saisons de 10 épisodes ça peut le faire en adaptant tout .

[Scarabéaware]

Une petite info de plus

http://www.syfantasy.fr/27501-Le_film_D ... nk_Herbert

Un projet qui se dessine de plus en plus nettement vers une saga de plusieurs films.
En mars dernier, Denis Villeneuve expliquait que son adaptation de Dune avec Legendary Pictures était pensée pour s'étaler sur plusieurs films. De son côté, Brian Herbert, auteur sur la saga et fils du créateur original, continue de recevoir les différentes versions du scénario en consultant à l'écriture et garant du respect envers les romans du cycle.

Passé inaperçu entre les annonces de productions plus sonores (y compris du côté de Legendary), Herbert annonçait pendant ces derniers jours avoir reçu le quatrième draft du film - une quatrième version du script corrigée à mesure que se façonne le projet de manière plus concrète.

L'auteur évoque un scénario qui couvrirait la moitié seulement du premier roman de son père, Frank Herbert. Il parle également d'un "premier film", trahissant à mots couverts les ambitions de Legendary sur l'établissement d'une franchise, fondée sur les dunes sablonneuses d'Arrakis. Après de premières prises de vues le mois dernier, le tournage devrait (enfin) démarrer d'ici quelques mois.

[phoenlx]

cool !! si en plus on a plusieurs films (tous réalisés par Villeneuve) ça va être géant

[Bombur]

Ben c'était déjà prévue de base, hein !

[phoenlx]

ah oui peut-être je ne m'en souvenais plus

[ANGELO]

N'aimant pas Villeneuve, son Blade Runner tournait en rond à part quelques scènes inspirées, et son Contact question image était horrible... j'ai peu d'espoir de voir un truc bien...

[Maedhros]

N'aimant pas Villeneuve, son Blade Runner tournait en rond à part quelques scènes inspirées, et son Contact question image était horrible... j'ai peu d'espoir de voir un truc bien...

certes ne pas aimez le réalisateur ça n'aide pas

[phoenlx]

j'adore le réalisateur moi
mais pourquoi tu dis son "contact",
contact , c'est Zemeckis , pas Villeneuve perso je préfère de beaucoup Villeneuve à Zemeckis.

[Bombur]

Je pense qu'il parle de Premier contact. Que moi j'ai trouvé superbe, mais bon.

[phoenlx]

ahh oui premier contact, je me disais contact ce n'est pas lui
oui ben j'ai bien aimé ce film moi. moins que Blade runner 2049 cependant.

[ANGELO]

Oui, je parlais de Premier contact.
Chiantissîme au possible..; une image sombre et moche…
et puis villeneuve, c'est bien de parler de jodorowsky, mais faut pas rêver non plus… Villeneuve fera ce qu'on lui dit.
J'ai entendu dire que le film allait être en deux parties. c'est judicieux,. Mais c 'est tout.
Même si le résultat final n'était pas trop mal, ça ne sera jamais le projet d'un génie original, intégralement maitre de son oeuvre, surgi de son délire d'artiste des années 70 où toutes les folies étaient permises.

On est à Hollywood.

[Somewhere]

Oui, je parlais de Premier contact.
Chiantissîme au possible..;

Non.

une image sombre et moche…

Oui.

Villeneuve fera ce qu'on lui dit.

Non.

(il a prouvé justement sur Premier Contact et Blade Runner 2049 qu'il faisait un peu ce qu'il voulait en terme de choix artistique)

[phoenlx]

Oui moi j'adore ce réalisateur tant qu'à jodorowski je respecte l'artiste mais c'est moins ma tasse de thé. Spécial quand même ce qu'il fait lui.

[Scarabéaware]

Angelo et Denis Villeneuve ça ne peut que faire mille vu le type de science fiction qu'affectionne Angelo, de la science fiction comme ne le proposera jamais Denis Villeneuve qui a de toute façon sa patte bien particulière et l'aura encore sur Dune normalement

[ANGELO]

C'est dommage que les photos de jodo et du plan du chateau du baron ne figurent pas dans le topic jodorowsky's dune par exemple.

Moi par exemple, j'aurais pas pris villeneuve pour dune. Mais plutôt quelqu'un comme Tsui hark ! Plus visuel! plus fantasque ! plus délirant !

[Bombur]

Oui, je parlais de Premier contact.
Chiantissîme au possible..;

Non.

une image sombre et moche…

Oui.

Villeneuve fera ce qu'on lui dit.

Non.

(il a prouvé justement sur Premier Contact et Blade Runner 2049 qu'il faisait un peu ce qu'il voulait en terme de choix artistique)