Dune : Première partie (2021, de Denis Villeneuve)

[phoenlx]

ça va venir, par contre il sort quand ce film ? je lui souhaite de ne pas sortir trop tôt sinon bonjour l'ambiance dans le contexte actuel, il mérite de sortir avec les salles pleines et la grosse ambiance

[Aries Phoenix]

Ben alors il faudrait attendre les vacances d'hivers. Parce que je ne vois pas Paris se remettre avant.
Mais qu'il sorte ce film, et puis basta. De toute façon, il faut aussi relancer les salles, et c'est un spectacle propice. Si on attend que ça fasse salle pleine, ça risque vraiment de traîner.

[Mr.Todd]

Le film est toujours prévu pour la fin de l'année si la Warner ne le repousse pas. Mais avec les bons scores de Tenet au Box Office ils vont peut-être maintenir la date de sortie au 23 décembre.

En attendant la sortie du trailer il y a déjà un teaser visible dans certaines salles qui a fuité sur le net, si vous voulez le voir et que vous n'avez pas peur des spoilers, c'est une qualité moyenne filmée au cinéma mais ça passe:

ça va rapidement être bloqué à mon avis^^

[itikar]

Merci, c'est intéressant ... La scène de la boîte semble être calquée sur celle du film de Lynch, mais bon n'est pas Lynch qui veut ...
Le film sera sûrement magnifique par contre, c'est LE point fort de Villeneuve.

Pour revenir à ce film culte s'il en est, rappelons deux choses, il y autant de monde qui le déteste que de monde qui l'adule, à mon sens à juste titre.
Parmi les reproches, les plus évidents sont ceux qui le fustige d'avoir fait un peu comme la guilde des navigateurs, replier le temps et l'espace entre le début du premier livre et la fin du dernier, en gommant de nombreux passages entre les deux ... En effet, dans le roman, le retour de l'eau à Arrakis se fait bien après la trahison de Shaddam IV, là où le film donne l'impression que c'est quelques mois après la reprise du palais Atréides d'Arrakis.

Mais passé ce fait, le film est une chronique - c'est le second reproche principal qui lui a été fait, en plus d'une tendance au kitsch, mais il ne faut pas le voir comme autre chose, il est un peu à Star Wars ce que le Silmarillion est au Seigneur des Anneaux, une chronique d'une période sur Arrakis. Or, on le sait, le Silmarillion est aussi extraordinaire, si ce n'est plus, que le Seigneur des Anneaux, pour qui s'y arrête quelque peu. En tant que chronique, le film Dune de David Lynch, ponctué par une bande son magistrale de Toto notamment, est somptueux, riche et crédible, s'arrêtant uniquement sur plusieurs moments plus décisifs. Évidemment, il aura déplu à tout ceux qui auraient voulu une œuvre narratrice plus traditionnelle. Logique.

Et puis, bon, beaucoup comme moi estime que l'introduction du film est une des meilleures qu'on a pu voir au cinéma, et certainement la plus envoûtante. Notamment en français.



Quant à la scène du Gom Jabbar la voici pour comparaison en VO :



Je doute que Villeneuve fera mieux ... j'ai hâte de voir.

[Mr.Todd]

Je suis également très fan de ce film, je lui trouve des qualités indéniables comme sa musique magnifique de Toto, et les décors souvent somptueux.
Le casting du film de Lynch me semble également supérieur à celui de Villeneuve, notamment pour le Duc bien plus charismatique.

J'ai eu la chance de voir la version TV du film de Lynch, bien plus longue que la version cinéma, ce qui amène le film à une durée de 3 h.
Cette version est bien plus fidèle au livre et ajoute notamment + des scènes sur les traditions Fremen. Mais je suis vraiment très impatient de voir le film de Villeneuve pour plusieurs raisons: l'ambition artistique et la passion de Villeneuve pour cet univers qui est indéniable.

De gros moyens semblent avoir été mis en place et avec les effets spéciaux d'aujourd'hui nous allons prendre une énorme baffe.
Je trouve déjà l'ornithoptère magnifique et fidèle au livre.

Ensuite le fait de diviser le livre en deux films comme ils l'ont prévu est une excellente idée, 2 films d'environ 2h30 devraient être suffisant pour retranscrire l’œuvre avec fidélité. Le top serait même des versions longues comme pour le SDA^^.

Et enfin j'ai vraiment hâte d'entendre le score de Zimmer qui semble déjà épique dans le trailer, hâte d'en voir plus le 9 septembre

[itikar]

Je suis également très fan de ce film, je lui trouve des qualités indéniables comme sa musique magnifique de Toto, et les décors souvent somptueux.
Le casting du film de Lynch me semble également supérieur à celui de Villeneuve, notamment pour le Duc bien plus charismatique.

J'ai eu la chance de voir la version TV du film de Lynch, bien plus longue que la version cinéma, ce qui amène le film à une durée de 3 h.
Cette version est bien plus fidèle au livre et ajoute notamment + des scènes sur les traditions Fremen. Mais je suis vraiment très impatient de voir le film de Villeneuve pour plusieurs raisons: l'ambition artistique et la passion de Villeneuve pour cet univers qui est indéniable.

De gros moyens semblent avoir été mis en place et avec les effets spéciaux d'aujourd'hui nous allons prendre une énorme baffe.
Je trouve déjà l'ornithoptère magnifique et fidèle au livre.

Ensuite le fait de diviser le livre en deux films comme ils l'ont prévu est une excellente idée, 2 films d'environ 2h30 devraient être suffisant pour retranscrire l’œuvre avec fidélité. Le top serait même des versions longues comme pour le SDA^^.

Et enfin j'ai vraiment hâte d'entendre le score de Zimmer qui semble déjà épique dans le trailer, hâte d'en voir plus le 9 septembre

C'est vrai que c'est dans une dizaine de jours

[itikar]

J'ai eu la chance de voir la version TV du film de Lynch, bien plus longue que la version cinéma, ce qui amène le film à une durée de 3 h.

Je ne sais plus si je l'ai vu. J'ai du voir une vingtaine fois ce film, et jours avec la même puissance sidératrice ( et des frissons chaque fois que j'entends "le dormeur doit se réveiller"), et plusieurs fois à la TV donc peut-être ... As-tu vu la série ? Moi pas encore mais je vais sûrement bientôt m'y mettre histoire de comparer avec les autres versions.

[itikar]

Bon, rappelons ici l'excellente chronique du fossoyeur :

[Náin]

Elle aurait plus sa place dans le topic du film de lynch non ?

sinon

[Somewhere]

Ah Oscar Isaac va rejouer dans un Star Wars.

[Mr.Todd]

As-tu vu la série ? Moi pas encore mais je vais sûrement bientôt m'y mettre histoire de comparer avec les autres versions

.

Oui j'ai vu la série, c est très fluide narrativement et bien plus agréable à suivre que le film de Lynch et bien sûr bien plus fidèle au livre mais par contre... Faut pas s'attaquer à cet univers sans budget... La serie est tellement fauchée que c'est pratiquement irregardable, pour faire le désert d'Arrakis c'est juste un tas de sable dans un hangar avec un matt painting horrible en arrière-plan, et les costumes sont très cheap aussi, vraiment c'est difficile à regarder de nos jours.

[Mr.Todd]

De nouvelles images qui dévoilent plus en détail les décors, et enfin un aperçu de Giedi Prime, la planète des Harkonnen. Ce plan sur l'armée fait très Star Wars et aussi un peu Isengard, c 'est magnifique.

[Náin]

Ce plan sur l'armée fait très Star Wars et aussi un peu Isengard, c 'est magnifique

mouai non. Je trouve ça extrêmement fade là comme ça.

Sinon j'avais pas remarqué que Lady jessica était jouée par la james bond girl des deux derniers Mission Impossible tiens.

[Náin]

[LeAlex]

Ayant lu la plupart des livres (sauf le Jihad Butlérien et deux, trois livres annexes) je suis raisonnablement enthousiaste.

[Bombur]

[Flavio]

Je viens de voir la BA, le perso principale me parait trop jeunes à mon gout, moi je m'identifier plus aux adultes, ça c'est mon avis hein pas la peine de me clashé.

[Aries Phoenix]

Juste pour être plus exact (je ne te clashes pas mais bon faut être honnête) le personnage principal Paul Atréide a à peu près le même âge dans les romans. De plus il est jeune, mais il fait tout de même bien la vingtaine. C'est pas un ado tout de même...

[Flavio]

Juste pour être plus exact (je ne te clashes pas mais bon faut être honnête) le personnage principal Paul Atréide a à peu près le même âge dans les romans. De plus il est jeune, mais il fait tout de même bien la vingtaine. C'est pas un ado tout de même...

Ah d'accord, je crois que je l'ai pris pour un ado car il ne m'a pas rempli l'oeil

[Bombur]

Juste pour être plus exact (je ne te clashes pas mais bon faut être honnête) le personnage principal Paul Atréide a à peu près le même âge dans les romans. De plus il est jeune, mais il fait tout de même bien la vingtaine. C'est pas un ado tout de même...

[Scarabéaware]

Il passe bien le petit Chalamet, ça va . A la rigueur le petit truc qui aurait pu être évité dans cette bande annonce, c'est le petit baiser en rêve, le soupçon de romance direct, mais je chipote, c'est mieux que d'avoir une dose d'humour lourdingue . Non globalement c'est bon à voir en attendant de pouvoir découvrir l'ensemble.

[Aries Phoenix]

Ben oui, faut pas chipoter non-plus. Là, on a plutôt de quoi être optimiste en comparaison de ce qui sort pour le moment.

[Scarabéaware]

Oui oui je fais exprès de chipoter un peu pour la forme lol, mais sinon c'est bien .

[Aries Phoenix]

En tous cas je vais pas chier dans la soupe, j'attends avec une certaine impatience (or c'est mort pour le voir au ciné, j'ai décidé d'aussi renoncer à prendre le bus, même si c'est juste pour aller dans la ville voisine)

[Náin]

Moi aussi je vais chipoter. Je trouve ça trop gris.

[itikar]

Ca sent le copié collé ... de qualité certes, mais le copié collé

Ce trailer reprend scrupuleusement tous les temps forts du Dune de David Lynch, en en changeant quasiment uniquement l'esthétique (et encore ça se discute pour le combat des boucliers ...)

quelques exemples : la boîte et l'aiguille empoisonnée - c'était un ongle dans la version de Lynch - , le combat entre boucliers, le look du traître, le piège du ver, les remarques sur la peur, la vision du premier ver en ornithoptère, les visions de Paul, le look des sardokars, le distil fremen ... etc.

Je ne saurais dire si c'est vraiment dommage ou pas, mais j'ai le sentiment en regardant ce trailer que Villeneuvene fait pas partie de ceux qui détestent la version de son modèle, loin s'en faut.

Ou alors, il brouille les pistes en offrant ce trailer copié collé pour mieux nous surprendre le jour J ...

Paul est très bien à priori, par contre les vers des sables me semblent moins bien faits que ceux de Lynch, on voit trop les trucages, un comble

[LeAlex]

Ca sent le copié collé ... de qualité certes, mais le copié collé

Ce trailer reprend scrupuleusement tous les temps forts du Dune de David Lynch, en en changeant quasiment uniquement l'esthétique (et encore ça se discute pour le combat des boucliers ...):

C’est l’adaptation d’un livre, d’une série de livres même, tu vas évidemment retrouver les scènes emblématiques de la version papier, celle de la boîte, les combats aux boucliers etc. Quant à dire qu’on voit les trucages, alors là... Si tu fais référence au look des vers et leurs fanons de baleine, ben c’est un choix de design, après ça plaît ou pas mais ce n’est pas mal fait.

[itikar]

On voit que c'est une incrustation en image de synthèse et c'est étrange car cela signifie qu'ils n'ont pas fait appel aux top des boîtes d'effets spéciaux (ILM, Digital Domain, Weta Digital, ...) mais plutôt à une boîte SFX moins connu et moins performante pour ce genre d'incrustation .Un fumble quoi

[Náin]

Je ne comprends pas tes remarques itikar, comme Alex le dit c'est dans les livres tout ça Ce serait comme reprocher à une nouvelle adaptation du SDA de montrer le balrog

Et je trouve les vers des sables au contraire très bien faits, et ben très différents de ceux de Lynch.

Non moi ce qui me gêne c'est cette couleur, ou cette absence de couleur d'ailleurs, cette esthétique de l'image trop, beaucoup trop, grise, lisse, et fade. Ça a toujours été mon problème avec Villeneuve. j'aime bien ses films mais je trouve toujours que ses images sont vraiment pas excitantes, c'est toujours trop lisse, trop propre, il y a de charme.

Sinon on est d'accords que c'est le baron Harkonnen qui sort de la gadoue ?

[itikar]

Dune est un de mes films préfére de Lynch, je le connais quasiment par cœur, l'ayant vu une vingtaine de fois sans exagéré ... en tout cas la version classique.
Cela fait que lorsque je vois le trailer, les similitudes me sautent aux yeux et je ne parle pas uniquement de la trame générale.Rien que la manière de filmer les visions par exemple, la voix off derrière, certains gros plans, l'apparence es boucliers certes moins grossière mais similaire ... il ne manque que la main mal scannée qui s'ouvre et se ferme au milieu de l'écran avec le mantra du réveil du dormeur en voix off

Je pense que c'est voulu de la production, ils sentent que la plupart d leur cible - les jeunes - n'ont sans doute pour la plupart jamais vu la version de Lynch, et donc bah ils le copicollent en le mettant au gout du jour et en en changeant l'esthétique général ... et encore ce changement colle beaucoup à 'esthétisme du premier film parfois.

La preuve, ceux qui ont vu le documentaire de Jodorowsky ont pu voir à quel point il y avait matière à s'éloigner de Lynch; là c'est pas le cas. Et je le répète c'est pas forcément un mal, et ça prouve si besoin était combien la version de Lynch est un modèle ici pour Villeneuve et combien elle est magistrale au sens premier du terme, voire cardinale.