Je relance ce petit topic sur les frères Bogdanov et leurs théories suite à la discussion un peu métaphysique avec que j'ai eu avec Stymphalos ^^
On va en profiter pour parler ici de l'instant 0 de l'Univers (juste après le Big Bang et , allez, osons le terme, AVANT le Big Bang !! ) c'est la grande question qui revient toujours.
J'avoue que j'ai pas tout saisi à leurs théories mais je sais une chose : elle est plus que controversée dans le monde scientifique et vis à vis de certains ils passent un peu pour des guignols, mais je pense qu'on peut au moins essayer de comprendre ce qui est sorti de leur thèse. J'avais vu une vidéo qui expliquait bien une fois j'essairai de vous la retrouver mais faut s'accrocher.
En gros d'après ce que j'ai compris de plus important, c'est qu'on a un basculement de la notion de temps et de dimension au moment du Big Bang (l'instant 0 de l'Univers)
on a une période qu'on appelle le temps de Planck (l'Univers était infinitésimalement petit) ; APRES l'instant de Planck l'Univers est en gros avec les lois physiques qu'on connait, la Physique fondamentale sait décrire,
le temps de Planck est une espèce de limite de la connaissance à l'heure actuelle, toutes les spéculations sont donc permises, la théorie des Bogdanov en est une.
Grosso modo APRES le temps de Planck on a un univers avec 4 dimensions :
3 dimensions d'espace
une de temps (un temps réel , au sens mathématique du terme, par opposition aux nombres complexes)
c'est l'univers physique
un peu avant entre l'instant 0 de l'univers et l'instant de Planck on a une phase de transition et 5 dimensions et non plus 4 :
3 dimensions d'espace
une de temps réel et une de temps imaginaire
(en d'autres terme le temps est un nombre complexe : du style ai+b ou a est la composante imaginaire et b la composante réelle)
AVANT l'instant 0 (avant le Big Bang et la naissance de l'univers) on a un temps qui est imaginaire pur (du style ai avec b=0) et donc on se retrouve à nouveau avec 4 dimensions (3 espace une de temps)
l'univers est mathématique pur
Ce qui caractérise fondamentalement le Big bang (le passage de l'instant 0) c'est que l'information se transforme en énergie.
Pour comprendre comment c'est possible il faut voir ça comme un principe d'équivalence un peu comme celui théorisé par Einstein entre matière et énergie :
Le modèle Bogdanov présente heuristiquement la "réalité" sous forme de trois états: l'
information, l'
énergie, la
matière. Ces trois états sont « duaux » les uns des autres (autrement dit, ils peuvent s’échanger, se transformer l’un dans l’autre) Einstein a montré, à travers sa célèbre équation e=mc2, qu’il existe une « symétrie de dualité », c’est à dire une équivalence entre la masse « m » et l’énergie « e ».
Selon les Bogdanov, il existe un chemin mathématique qui décrit, par symétrie de dualité ("d'équivalence"), la transformation du contenu information vers le contenu énergie. Le système "bascule" de l'information vers l'énergie au moment où l'évolution en temps imaginaire du système (dans le monde information) atteint l'infini.
Au-delà du mur de Planck (en allant vers le passé) l'univers serait totalement concentré dans une singularité (donc : espace de dimension nulle, comme un point au sens mathématique du terme) : il s'agirait d'une espèce de particule élémentaire unique, appelée "
instanton gravitationnel" et c'est cet instanton qui contiendrait toute l'information (potentiellement convertible en énergie donc matière) toute l'information de l'univers futur.
En d'autres termes on peut l'imaginer comme une sorte d'entité qui "contiendrait en elle" l'univers conceptualisé en mathématique pur (en équations) : rien de Physique dans tout ça, l'univers Physique commençant après, avec le Big bang.
Bon voilà grosso modo ce que j'ai compris mais c'est vraiment space et fascinant à la fois .. j'avoue que j'ai pas bien compris par exemple ce qui fait "basculer" l'univers de l'état d'instanton à l'état physique ; pendant l'échelle de Planck il y a une histoire de conditions KMS (basées sur une histoire d'équilibre thermodynamique) mais j'ai pas tout capté
si certains veulement l'expliquer je suis tout ouiï (par exemple Stymphalos vu qu'il m'a à nouveau attiré dans ces tout ces binz je veux pas rester sur ma faim
)
: le pote en question est tres tres intéressé par la théorie de la matrice (ou équation) mathématique qui serait à l'origine de tout.
