Invitation à la poésie : le cinéma de Terrence Malick

[choufleure]

bah vas y demain dans ce cas car après il le retire de l'affiche ! mais certains disent que ça ressemble à du terrence Malick car la mise en scène est très contemplatif le rythme est assez lent on sent les deux heures du film passé mais pas d'une façon négative !

[phoenlx]

Tu m'as donné envie il faut que je le vois ( aujourd'hui par contre ça va être dur ; tu crois qu'ils vont le retirer ? Il est sorti ya pas si longtemps si ? )

[Somewhere]

Un hommage à Malick dans Interstellar ?

viewtopic.php?f=155&t=10771&p=491939#p491939

C'est vrai que cette bande-annonce est très étonnante, ça me rappelle même une ambience contemplative à la Man of Steel, le cinéma de Nolan a l'air de sacrément évoluer.

[phoenlx]

Je viens de voir la bande annonce d'interstellar que tu as posté hier et en effet, certains décors me rappèlent beaucoup Les moissons du ciel de Malick , on dirait même que ce sont les mêmes

[phoenlx]

j'ai envie de me taper un film de Malick là maintenant, mais j'hésite sur lequel

[phoenlx]

J'ai trouvé un bel hommage aux films de Malick ( à part son dernier non représenté, la vidéo a du être concoctée avant ! )

[phoenlx]

ce que j'adore ( ou déteste , mais en fait ça a un côté plaisant ) dans cette rubrique Terrence Malick du forum , c'est que je suis limite tout seul à poster, il n'y a pas de flood comme dans le reste du forum, pas de polémiques, pas de danger de rater des posts qui vont trop vite, non, je poste quasi tout seul - avec une fois tous les ans Full qui vient commenter Tree of life et de temps à autre Nova Boy ou un autre fan ) au moins c'est tranquille, un peu comme certains films malickiens,
ambiance zen comme une douce brise petits oiseaux et eaux calmes d'une paisible rivière

Bon, ce matin, petit article trouvé sur le site de premiere. Rien de bien nouveau mais j'avais envie de le partager d'une part car ils ont mis une photo de Terrence Malick que je n'avais jamais vu ( et elles sont pas légion ) D'autre part car on apprend quelques petits détails sur sa biographie et son enfance que je ne connaissais pas trop ( je connaissais ses origines libanaises mais pas ce qu'ils expliquent par ailleurs .. )

La biographie de Terrence Malick



Terrence Frederick Malick est un cinéaste américain né le 30 novembre 1943. Célèbre pour ses films La Balade Sauvage, Les Moissons du ciel, La Ligne Rouge, Le Nouveau Monde, The Tree of Life et A la Merveille, il est certainement le réalisateur le plus mystérieux de ces 30 dernières années, si bien que l'on ne sait toujours pas s'il est né à Waco au Texas ou à Ottawa dans l'Illinois. Avec seulement six films en quarante ans, il est également le plus perfectionniste des réalisateurs modernes.

Si l'on ne sait pas s'il y est né, c'est bien dans l'Illinois que Terrence Malick grandit avec sa mère Irène et son père Emil, tous deux enfants d'immigrés Assyriens. En effet, le grand-père paternel de Terrence était originaire d'un petit village iranien qui a subi les exactions de l'Empire Ottoman durant la Première guerre mondiale, exactions connues sous le terme de génocide arménien, bien que la Turquie, héritière des Ottomans, ait toujours nié le terme de génocide. Mais là n'est pas la question.

Retrouvons donc Terrence sur les bancs d'Harvard et de l'Université d'Oxford où il décroche des diplômes en philosophie qui lui permettent de donner des cours au célèbre MIT (Massachusetts Institute of Technology). Mais par la suite, c'est à une carrière de journaliste qu'il se destine, débutant une carrière au sein du magazine Life, puis du New Yorker.

Mais le cinéma l'a toujours démangé. Il postule alors au Centre d'Etudes Avancées de l'American Film Institute et y est reçu. C'est là-bas qu'il fait la rencontre de deux producteurs : George Stevens Jr et Mike Medavoy. Sa vie va prendre un nouveau tournant puisque Medavoy lui propose de réécrire le scénario de L'Inspecteur Harry. Même si ce projet ne se concrétise pas, Terrence Malick décide tout de même à 28 ans de se lancer dans la réalisation.

Une esthétique bien à lui

Il réalise alors son premier film en 1974, La Balade sauvage, et cette première expérience est saluée par la critique et le public. Ne voulant pas précipiter les choses, il présente son deuxième long-métrage quatre ans plus tard : Les Moissons du ciel, qui révèle un certain Richard Gere. Le film est un véritable succès et remporte le prix de la mise en scène au festival de Cannes 1979.

Avec ses deux premiers films, Malick met en place un esthétisme qui lui est propre. La nature est prépondérante dans son cinéma, prenant le temps - parfois des journées entières - à filmer le mouvement des blés roulant sous le vent, à attendre que la lumière entre dans son cadre comme il l'entend. Malick est un perfectionniste, mais un perfectionniste qui marche à l'instinct. Ainsi, il peut interrompre une scène pour aller filmer une envolée d'oies sauvages, ou bien tout simplement couper des pans entiers de son film au montage pour arriver à un résultat qu'il souhaite parfait. D'ailleurs, lorsque l'on tourne pour Malick, quelque soit l'importance de son rôle, on est jamais sûr d'apparaître dans le montage final du film tant il n'hésite pas à trancher dans son travail. Des choix nécessaires tant son perfectionnisme l'oblige à mettre en boite beaucoup plus d'image que nécessaire.

20 ans plus tard, l'attente est à son comble

Fort de cette réussite, la Paramount décide de lui donner une avance pour tourner son prochain film, mais le cinéaste décide de disparaître pendant un temps. Mais ce n'est qu'après 20 ans de silence et de rumeurs les plus folles quant à sa vie qu'il réalise enfin son troisième film, La Ligne rouge, adapté du roman Mourir ou crever de James Jones et traitant de la bataille de Guadalcanal. Après 20 ans d'absence, l'attente est à son comble et les plus grands acteurs se pressent pour tourner sous la houlette du maître : Jim Caviezel, Ben Chaplin, Woody Harrelson, Nick Nolte, John Travolta, John Cusack, Georges Clooney, Sean Penn, tous sont prêts à tourner gratuitement pour celui qui est considéré comme le plus grand réalisateur du moment. Avec La Ligne Rouge, Malick réalise plus un film sur les hommes dans la guerre qu'un film de guerre à proprement parlé. Il crée un contraste entre la violence déchaînée par l'espèce humaine et la sérénité que procure la nature ; un contraste sur la fragilité des hommes face à cette même nature et leur propension à la détruire. Le film est un nouvelle fois un succès, tant critique que public, même si la sortie du Soldat Ryan de Spielberg la même année, fit un peu d'ombre à cette fresque guerrière.

Mais le succès ne grise pas Malick outre-mesure. Une nouvelle fois, il décide de prendre le temps avant de se consacrer à un nouveau projet. Pour Malick, un film est avant-tout un cheminement personnel. L'industrie il s'en moque, les médias aussi. D'ailleurs il n'apparaît jamais à la télévision. Aucune interview. Seules quelques photos de lui sont connues et une seule "officialisée" par le maître. Il reste donc silencieux durant sept nouvelles années pour revenir à nouveau en 2005 avec une oeuvre consacrée à la légende de Pocahontas, Le Nouveau Monde, dans lequel une nouvelle fois la nature est omniprésente.

Malick passe à la vitesse supérieure

Faisant montre une nouvelle fois de perfectionnisme, son Tree of Life, qui était attendu au Festival de Cannes 2010, sera finalement absent de la sélection cette année-là mais sera présenté l'année suivante, en 2011. Une patience qui a ses mérites puisqu'il décroche la Palme d'Or du Festival pour cette fresque mettant en scène Sean Penn, Brad Pitt et Jessica Chastain. Accélérant quelque peu son rythme de tournage, Malick fait confiance en 2013 à Olga Kurylenko, Rachel McAdams, Javier Bardem et Ben Affleck pour son film A la merveille. Le tournage du film a été terminé avant même la sortie en salles de The Tree Of Life, et une nouvelle fois certains de ses acteurs n'ont pas été retenus au montage comme Jessica Chastain, Martin Sheen, Amanda Peet et Barry Pepper.

Mais Terrence Malick a déjà d'autres projets, comme son Knight of Cups avec Christian Bale, un film dont le tournage a débuté mais dont on ne sait quasiment rien. Cultivant le mystère jusqu'à son paroxysme, il entoure le tournage de ses films d'un secret absolu. Car tant qu'il n'est pas diffusé en salles, un film de Malick n'est jamais un projet acquis.

( Source : http://www.premiere.fr/Star/Terrence-Malick-99528 )

[Somewhere]

Je dois dire que je mate ptet un film de Malick par an, je suis comme lui en faite, j'aime prendre mon temps.

Mes ces dernières années il accélère vachement lol, c'est pas bon pour moi XD

Bon par contre pour une fois je suis à jour dans sa filmographie, en général chaque fois qu'il sortait un film j'avais toujours un film de retard. Du coup son prochain je pourrais aller le voir au ciné, jusque là je les juste vu que chez moi.

[phoenlx]

oui, ben Malick ce n'est pas très compliqué d'être à jour, il n'en a pas fais beaucoup
Sinon je suis un peu comme toi, ses films ( comme souvent les films que j'apprécie énormément ) j'aime me laisser des délais pour les revoir ( en ce moment j'ai envie de les revoir tous dans l'ordre, chose que je n'ai jamais fais, mais j'hésite un peu .. Pas bon de trop voir des films de toute façon , après on apprécie moins quand on connait chaque passage par coeur. Je ne veux pas retomber dans le syndrôme Seigneur des anneaux ( car j'ai vraiment abusé avec ce film )

[20thCenturyBoy]

Tu es lu mon ami, tu es lu (ou du moins survolé), mais franchement, sans le dire sur un ton critique, les pavés à répétition ça encourage vraiment pas à la participation, j'écris suffisamment de lignes ailleurs pour avoir envie de passer 3h sur le post d'un forum.

Sinon pour la photo qui est au début de ton article, je ne sais pas ce qui m'a fait le plus peur, la tête de Malick ou le regard de la fille derrière lui.

[phoenlx]

Non mais je regrette de te contredire mais c'est une erreur d'appréciation
En fait beaucoup me disent que je pavète, mais c'est faux.

Tout est relatif. Est-ce que vous préférez le flood comme certains ? les petits messages pour rien dire ?
J'espère que non ( moi non ) après, pour avoir roulé ma bosse sur pas mal de forums ( comme allociné ) je peux te dire que je suis loin d'être le pire niveau pavé ( c'est vrai que dans certains topics j'ai tendance à étaler pas mal mais bon, en fait je crois qu'on repère souvent plus les pavés des autres et pas les siens. Parfois certains m'accusent de paveter alors qu'ils pavètent aussi, c'est juste que quand on est pris dans l'écriture d'un message, on ne fait pas toujours attention à sa longueur et s'il faut se mettre à compter les lignes à présent, on va plus en sortir lol
Je monte le ton avec toi ici et maintenant mais en réalité, tu n'es pas celui que je vise le plus car tu me fais cette remarque pour la première fois, mais elle vient s'ajouter à celles à répétition d'autres ici ( qui je l'avoue, à la longue commencent à me gonfler , mais je vais éviter de citer les pseudos, ils se reconnaitront ) je ne vise pas ceux qui le disent sur le ton de l'humour car c'est particulier , mais ceux qui le disent sérieusement.

Sur allociné notamment, pas mal de gens pavètent beaucoup, et c'est souvent très intéressant à lire ( là encore je pourrais citer les pseudos mais ça ne vous dirais rien à part un ou deux comme Fullstorm qui ont parfois posté ici et d'ailleurs, qui fut l'un de mes rares interlocuteurs valables dans cette rubrique , malheureusement trop peu souvent présent ) Nos échanges que tu peux lire d'ailleurs prouvent bien qu'on peut s'étaler sans endormir ou quoique ce soit, après nul n'est tenu de lire ( comme je dis souvent , et je suis pas le seul sur le net à m'insurger contre cette attitude qu'ont certains de systématiquement critiquer les posts longs, car souvent c'est aussi une critique qui revient notamment dans certains débats polémiques, politiques, de la part de ceux qui n'ont pas d'arguments et qui n'ont rien à dire , pour se dédouaner de ne pas lire l'interlocuteur )

C'est une attitude extrêmement énervante je l'avoue. Après encore une fois, j'oblige personne à lire, ceux qui souhaitent débattre que ce soit ici de Malick le font ceux qui n'ont pas le temps ou n'aiment pas ses films le font pas. Là d'ailleurs je disais ça sur le ton de l'humour aussi , le gros problème n'est pas mes tartines dans cette rubrique, mais le très faible nombre de fans de Malick dans cette rubrique malheureusement ( on est vraiment peu nombreux, et c'est regrettable pour un aussi bon et grand cinéaste que lui ; Sur allociné, il y avait un magnifique et très long topic auquel j'ai souvent participé vers l'époque de la sortie de Tree of life, avec aussi pas mal de gens qui aiment écrire, commenter ses films, c'était intéressant et plus riche qu'ici mais parcequ'on était au moins une dizaine de fans, donc les discussions étaient plus "naturelles" , plus sous forme d'échanges.

Ce qui donne souvent l'impression que je pavète ici aussi c'est le peu de retours, donc les tartines s'enchainent, sans retours, mais parfois à des mois d'intervalle ( faut voir que les topics ont parfois plusieurs années d'existence )
Bref, une erreur d'optique, malheureusement due au peu de fans qui existent sur le forum, et on y peut rien, à part encourager les fans à s'inscrire plus. J'ai tenté de le faire, pour beaucoup d'entre eux, mais je pense qu'ils sont un peu effrayés par le côté Geek du forum par ailleurs ( et actuellement d'ailleurs si certains s'inscrivaient je pense qu'ils seraient encore plus effrayés par le flood et les sujets qui partent parfois dans tous les sens , de manière assez anarchique, mais là encore, à moins de tenter de responsabiliser les posteurs, on y peut rien ... Bref, cessez ( je vise pas que toi et tu prends pour tous les autres ) de viser mes tartines, et commencez un peu à constater d'où vient le problème, quand vous avez l'impression que je tartine , c'est surtout car certains ici se sont justement trop habitué au flood, aux petits posts courts ( parfois allant jusqu'aux abbréviations et aux sigles et je viens d'ailleurs de poster un coup de gueule la-dessus car cette attitude qui s'apparente un peu à de la flemme d'écrire m'énerve ces temps-ci )

L'idée de ce coup de gueule c'est que si on veut faire un peu progresser ce forum, que ce soit dans cette rubrique ou en général, il faudrait un peu commencer à penser à élever le niveau, et pas toujours nous tirer vers le bas par des attitudes "facebook", flemmardise d'écrire , ou , comme font certains mais tout va de pair : écrire plein de messages à la minute, je le redis mais on ne fait pas une course de posts. Si moi je pavète, d'autres font plein de messages pendant que j'écris une seule tartine, dont beaucoup qui s'apparente à du Flood. A mon sens, ce n'est guère mieux, et beaucoup plus pénible pour la lisibilité du forum.

[20thCenturyBoy]

Ah mais je te rejoins sur le fait que l'autre extrême n'est pas idéal non plus, je l'avoue certaines conversations composées de deux mots par posts me font peur également. Et je le répète encore mais je n'ai rien contre tes pavés, c'est juste que je te vois souvent te plaindre de ne pas avoir de réponses, et je te faisais justement remarquer que sur ce forum il ne semble pas y avoir de gros bavards, et encore moins de fans de Malick, ce qui veut dire que pour avoir des conversations animées sur le papy il faudrait peut-être réduire la longueur des messages pour attirer les flemmards, ou alors rameuter des proustiens en herbe qui se feront une joie de participer.
Personnellement quand je passe sur le forum je n'ai tout simplement pas le temps de participer à ce point, faut dire que j'en suis beaucoup d'autres en même temps, et puis je fais déjà l'effort d'essayer de remplir la section musique, je peux pas être partout.

[phoenlx]

Non mais c'est clair mais comme je te le dis en fait, le problème ce n'est pas moi et mes pavés ( pour cette rubrique ) c'est juste le manque de fans
( je cherche pas spécialement des "proustiens" lol ) j'en ai attiré d'allociné mais ils viennent pas trop, et je pense que le côté geek du forum leur fait justement un peu peur c'est dommage ( même si je peux comprendre car en ce moment le forum devient de plus en plus populaires et justement, je le trouve et le regrette , tourné vers de plus en plus de choses, séries, les comics, mangas de toute sorte, les sujets autour du hobbit mais c'est - à mon sens - pas toujours d'un intérêt égal ce qu'on poste, et on a pas mal de membres qui aiment délirer etc, pas mal de jeunes aussi arrivés récemment , qui ont leur style d'écriture un peu influencés par les nouveaux réseaux sociaux, leurs approches ( du cinéma etc , très blockbuster souvent ) leurs oeuvres préférées à eux etc. Tout celà oriente forcément l'esprit du forum j'avoue ( qui m'échappe de plus en plus, il faut être clair, il y a 4 ans c'était très différent si tu l'avais connu mais on avait peu de retours en général, pas comme aujourd'hui où ça poste sans cesse et où les bons posts et topics sont souvent noyés, et il n'y avait pas plus de retours dans cette rubrique, faut être clair aussi !! ) On y peut donc rien, c'est malheureusement le signe de l'époque, je le crains. Et Malick n'est pas un cinéaste populaire, facile à aborder. Les gens ont souvent la flemme en plus de s'intéresser à un certain cinéma d'auteur ( pourtant, certains films sont bourrés de qualité ) ils associent ça sans doute à un côté un peu chiant et intello etc
A l'inverse je pense aussi qu'on a un snobisme inverse parfois, de la part de certains justement qui ne jurent que par ce type de cinéma ( et qui snobent les oeuvres plus " populaires " comme beaucoup discutées ici ) ça fait un cloisonnement, ce type de personnes n'aiment souvent pas se mélanger. Moi j'aimerais bien mélanger les deux ici ( avoir par exemple plus de membres comme toi, comme duramou ) mais c'est compliqué

Mais du coup je le redis ce qui donne aussi l'impression que ça tartine beaucoup dans ce topic, c'est justement que ça ne répond pas, donc mes posts s'enchainent ( mois après mois, même avec beaucoup d'intervalles temporaires ) sans réponses ;
regarde le topic créé par Myrdred dans la rubrique Animation récemment sur la série The legend of galactic heroes :
c'est exactement pareil. Il parle tout seul, pas de retours ( j'ai essayé de l'aider un peu mais bon personne répond ) ça donne aussi l'impression qu'il tartine. On y peut rien c'est comme ça, un peu comme tes propres topics qui parfois font des bides ( en musique et autre ) et je le regrette moi-même car j'aimerais que tu ai plus de retours, ce serait plus plaisant ( mais j'avoue ne pas être spécialement attiré par les rolling stones et ce style de groupes, même si ça va je peux écouter de temps en temps lol )
a l'inverse, si tu regardes des topics de mangas comme naruto ( qui moi m'intéressent pas du tout ) : il y a souvent des retours, et pas d'impression de pavé mais pourquoi ? car naruto c'est beaucoup plus populaire que Malick

Eh oui, on en est là .. mais c'est comme ça Il faut espérer qu'un jour ça change un peu et que le forum s'équilibre , avec l'arrivée d'autres profils ( sans qu'on perde non plus trop nos floodeurs et autre même si par moment, j'essai de les calmer mais c'est dur ) car ils font vivre aussi le forum ; C'est un équilibre à trouver en fait. Perso ( pour Malick et mes posts ) je sais que les vrais fans du cinéaste aiment me lire. Si personne ne répond ici, c'est parceque personne ou quasiment n'est vraiment attiré par son cinéma , et mon style de posts n'y changera rien lol ( parfois j'essai de brancher les gens dessus mais les ailiens ne sont pas attirés, la plupart sont blockbusters ici, ils préfèrent les space opera, les films de comics , les gros films américains à grand budget et autre que ce type de films ...

Mais c'est pareil quand il s'agit ici de lancer des sujets de philo et autre ( comme on en parlait hier avec un membre ) ; ça fait souvent des bides, je pense que les gens viennent ici pour le divertissement, pas trop pour réfléchir etc. A part quelques rares personnes mais dont les posts sont justement un peu noyées dans l'ensemble. C'est regrettable, certes ( après je ne souhaite pas non plus un forum qui tombe dans l'effet inverse )

[20thCenturyBoy]

Non mais c'est clair mais comme je te le dis en fait, le problème ce n'est pas moi et mes pavés ( pour cette rubrique ) c'est juste le manque de fans [...]
On y peut rien c'est comme ça, un peu comme tes propres topics qui parfois font des bides ( en musique et autre )

C'est même pas le manque de fans, c'est encore pire, c'est juste le manque de personnes intéressées, parce qu'on pourrait partir de l'hypothèse que tes longs monologues devraient donner envie de découvrir Malick à ceux qui passent beaucoup de temps ailleurs sur ce forum, mais même pas, c'est dommage. C'est pareil avec mes topics oui, pourtant moi je prends soin de n'écrire que quelques lignes et de proposer une maigre écoute de trois ou quatre chansons avant de donner son avis, mais même là ça semble insurmontable à certains on dirait.

[phoenlx]

Oui, malheureusement.
Mais comme j'ai dis, je crains que ce soit typique de l'époque, de certaines habitudes qu'ont les gens notamment le rapport de beaucoup au net, aux forums.
Même à la vie je pense. A la lecture. à un tas de choses ( ça pourrait même rejoindre un peu le " message " de certains films de Malick, films qui incitent souvent à la lenteur, au recul, dans un monde où malheureusement on est de plus en plus soumis au chaos, au tumulte, des grandes villes etc ; Les gens ne prennent plus le temps de vivre, de bien écrire, d'apprécier une conversation, un topic ) Sans polémiquer, c'est malheureusement le cas, et j'ai l'impression ( c'est ce qui me rend triste ) que même ceux qui ne sont pas dans cet état d'esprit naturellement finissent par l'être malgré eux , car pris dans le mouvement ambiant. Difficile d'y échapper.

[Somewhere]

Oui, les gens préfèrent poster dans le topic Jeux de mots, c'est tellement plus instructif ce topic.

[Finch]

Les mentalités changent, oui

Les types de personnalités dont vous parlez sont en voie de disparation.
Les autres se font aspirer par une tourmente qu'est la société ; tout va vite, tout va très vite et certains se laissent aller, d'autres s'y refusent et ne veulent pas s'adapter... aussi, il est vrai qu'on est là pour la simplicité, faire des commentaires argumentés et toute une réflexion philosophique après une longue journée n'est pas forcément facile ou apprécié.

Je suis entre les deux !

[phoenlx]

Moi aussi de toute manière. Tout est dans le dosage, l'équilibre. Aucune chose n'est bonne dans son excès

[Kevin]

J'ai vu 4 films de Terrence Malick:

La Balade Sauvage
La Ligne Rouge
Le Nouveau Monde
The Tree of Life

Ce qui est marrant, c'est que la première fois que je visionne ses films, je suis déçu. Mais quand je décide de leur donner une deuxième chance, je les trouve très bons finalement. Ceci dit je n'ai toujours pas revu La Balade Sauvage, je serais peux être déçu comme lors de mon premier visionnage.

[phoenlx]

oui c'était son tout premier film, moi du coup ce n'est pas mon préféré ( même si je l'aime beaucoup quand même ) je trouve que tout son talent s'est surtout déployé dans les suivants, à partir des moissons du ciel, que je te conseille vivement d'ailleurs ...

[phoenlx]

Une autre photo de Terrence Malick ( une des rares qui circule ! mais en fait je remarque que davantage de photos circulent depuis quelque temps, celle-ci je l'avais jamais vu )

[Scarabéaware]

C'est bien, dommage qu'il ait les grosses lunettes noires

[phoenlx]

ce sera peut etre mon prochain avatar celui la

[Somewhere]

Non mais Malick ça va plus là, il se met à faire beaucoup de films et se laisse de plus en plus prendre en photo, où est le vrai Malick qui fait 1 film tous les 10 ans et qui a peur des photos ?

[Bombur]

Peut-être que dans quelques années il accepterait vraiment de faire une adaptation du début du Silmarillion .

[Scarabéaware]

ce sera peut etre mon prochain avatar celui la

Euh préférence quand même pour celui que t'as déjà mis

[phoenlx]

Celui là je le mettrai cet été

[phoenlx]

Je vais reposter cette vidéo ici car elle est vraiment charmante ( je me suis revu Les moissons du ciel cet après midi, c'est toujours un plaisir de voir ce film, la vidéo suivante reprend d'ailleurs une de ses musiques celle du carnaval des animaux mais le mariage avec du Ennio Morricone est vraiment beau dans le film )

[phoenlx]

Bon dans les jours qui viennent je me refais toute sa filmo !!

[Scarabéaware]

hum...bon, allez première semaine de septembre je me vois un Malick zou