Le Seigneur des Anneaux - Livres et films : l'épineuse question de l'adaptation

[itikar]

A cette heure où nos esprits sont en ébullitions devant les très nombreuses énigmes jacksonniennes concernant son adaptation du Hobbit, voici un article très intéressant sur les différences existantes entre les films de la trilogie et les livres.

http://membres.multimania.fr/jacksonversustolkien/adaptation.htm

[Gloinpeace]

Bien fait c'est article, c'est agrébale de voir quelqu'un exprimer les différences entre le livre et le film sans taper dessus. Ça fait plaisir.

[itikar]

Oui
Et puis, c'est bien agréable de relire des extraits du livre ... Finalement, à force de se cantonner aux films, on en oublie les grosses différences (américanisation, héroïsation, fusion de quelques personnages, compactage temporel...)

J'ai trouvé de plus tout le passage explicatif de décryptage de la BO d'Howard Shore très instructif

[phoenlx]

Je me suis permis de changer le titre de ce vieux topic que tu avais créé itikar, c'est histoire de ne pas rouvrir un topic, nous aurons qu'à utiliser celui-ci pour parler de l'épineuse question de l'adaptation du seigneur des anneaux (voire du Hobbit) : les différences films / livres, la question (souvent polémique) de savoir si c'est une adaptation fidèle, bonne ou pas (le deuxième point me semble plus subjectif évidemment, le premier en revanche amène des réponses claires)

C'est surtout pour vous poster cette petite vidéo
(vidéo d'un you tubeur que j'ai découvert récemment et qui a fait aussi de fort sympathiques vidéos sur le silmarillion - c'est rare en France - que j'avais posté récemment dans d'autres topics je vous invite à explorer sa chaine, il évoque aussi le film d'animation de Bakshi etc)