chri a écrit :J'ai la nette impression que PJ l'avait compris dès le départ que Shore ne serait plus jamais en état de transe comme ce fut le cas sur la 1ère trilogie !
Il l'avait déjà compris sur King Kong
! 
! 
Supernova a écrit :Ouaip, Jackson il a fait son Lucas là.
FingolfinII a écrit :
Tiens cette vidéo illustre parfaitement mon ressentiment sur le hobbit, que j'apprécie énormément, mais au niveau de la différence avec le Sda. C'est le making of de la scène des tonneaux, mais on peut voir combien l'image fait fausse, combien ça a été retouché, vraiment on se croirait dans un film d'animation, ils ont vraiment abusé et à mon goût détruits en parti le Hobbit avec cet étalonnage, cette surcouche de filtre et d'effets, ce manque de réalisme, mince parfois on se croit dans un Disney... Avoir un sentiment comme ça en regardant un film c'est inquiétant quand même.
à 0:57: voilà l'image qu'on aurait eu au temps du Sda
à 0:59, voilà celle avec le Hobbit... Je laisse les images parler pour elles
mais bon j'en doute en voyant Smaug), et c'est extrêmement dommage, ça fait faux. Je crois que c'est le premier film que j'ai vu où le rendu et l'étalonnage sont aussi horribles. D'accord l'image a besoin d'être modifié pour donner un aspect cinéma et non film de kékos tourné dans son jardin, mais là c'est de l'excès, c'est même pas un réajustage léger de l'image, c'est une énorme couche de filtres qui ridiculisent le film et en font un film d'animation. Non franchement c'est laid, on a l'impression de voir tout sauf un film sur la deuxième image. Pour le coup j'espère qu'il ne sera pas suivi sur cette esthétique et que PJ se sent seul sur ce coup, pour se rendre compte combien c'est moche. D'ailleurs le fait de ne gagner aucun Oscars ne l'a pas poussé à se remettre en question? 
phoenlx a écrit :comparaison en image ( par rapport aux 2 plans évoqués par Fingolfin )
je trouve pour ma part aussi que c'est très parlant , et c'est aussi typiquement ce que j'aime pas trop dans une certaine esthétique du Hobbit ( d'ailleurs, pour en revenir aux discussions / débats polémiques avec Bombur notamment sur le rendu de Fondcombes et notamment les cascades, et le rendu de l'eau , c'est typiquement ce qui me gêne. Ici ce n'est pas Fondcombes mais on voit très bien la différence entre une eau plus naturelle, et une eau retouchée. Bien à Fondcombes c'est pareil, et c'est sur ça que je bloque. Ca fait trop jeu vidéo ( ou animation ) Pas assez réaliste surtout ( on sent que ya de la retouche ou du numérique derrière )
ça peut être considéré comme un nouveau sport le tonneau-surf-sur-la-rivière 
Pas dans le même sens.dans le SdA il y avait des passages comme celui de la Lorien qui faisaient très féériques sans que les images soient saturées
Bombur a écrit :Pas dans le même sens.dans le SdA il y avait des passages comme celui de la Lorien qui faisaient très féériques sans que les images soient saturées
phoenlx a écrit :Oui mais est-ce que c'est censé être ça le hobbit !
Je ne sais plus qui c'est qui disait ( dans une vidéo récente que j'ai entendu, à propos d'une critique d'un film je sais plus lequel, mais la personne revenait sur les blockbusters actuels en général ) , qu'il y a une mode, un peu idiote, aujourd'hui au cinéma dans les films à grand spectacle , c'est la mode montagne russe ( ou un truc du genre )
En gros, dans presque chaque film, on a une ou des séquences où on voit les héros qui parcourent à toute vitesse des lieux ( comme ici la rivière mais parfois c'est des courses aériennes où il faut éviter plein d'obstacles, un peu comme dans Star wars épisode 1 ou parfois autre chose )
Ca fait vraiment superflu ces scènes je trouve mais les cinéastes actuels semblent adorer s'amuser comme des gosses avec ça, sans doute pour tester leurs techniques , montrer ce qu'on peut faire etc. Mais ils en oublient un peu l'âme des films ( moi c'est vraiment ce que je regrette le plus, et c'est de plus en plus le cas, on a ça aussi dans les scènes d'action de Tintin et plein d'autres, dans Avatar on doit avoir des scènes similaires, dans Avengers et plein d'autres films.
En gros t'as les mecs ( peu importe qu'ils soient dans un tonneau, un vaisseau spatial, une bagnole, sur une planche de bois dans une luge ou en kite surf le principe est le même ) ils sont entrainés à toute vitesse et la caméra suit leur point de vue , tu vois le paysage et les trucs autour défiler à toute vitesse pour créer une sensation d'étourdissement, des objets qui volent, des obstacles évités de justesse, et ça dure en général longtemps et à la fin, en général tu as la grosse blague genre " il était moins une " ou des trucs plus cons
( quelque part pour moi la scène dans le Hobbit 1 quand ils dégringolent dans les cavernes jusqu'à l'écrasement par le roi gobelin qui retombe sur eux, c'est un peu la même chose et je vous prend le pari qu'on aura encore au moins une scène de ce type dans le dernier film voire plusieurs.
Moi ça me gonfle au plus haut point.
Gwaëdin a écrit :
Peut-être que c'est du cinéma qui essaye de se rapprocher du jeu vidéo ?
Retourner vers « L'adaptation cinématographique »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
.
