y aura eu qu'une seule saison de 10 épisodes en 2013/2014, avant que la série soit annulée. 
synopsis par wiki
Dracula alias Alexander Grayson, riche homme d'affaires américain, s'installe en Grande-Bretagne à la fin du xixe siècle et cherche à venger la mort de sa bien-aimée assassinée auparavant par l'ordre du Dragon, puissante organisation secrète qui contrôle la ville de Londres.
bon alors, pas de comparaison avec le bouquin de braham stoker, dont je me souviens de façon trés vague... et dont c'est la seule adaptation officielle que j'ai vue, de toutes manières (nosferatu, étant un cas particulier mdr). y a un petit aspect Dracula transformé en comte de Monte-Cristo, que je suis pas sûre que ça soit comme ça dans le roman (ceux qui ont meilleur souvenirs du roman pourront peut être le dire) mais qui m'a pas fondamentalement déplu. La relation Van Helsing/Dracula est plutôt étonnante par rapport à ce que je connais du mythe mais pourquoi pas, si ça marche. Puis j'adore toujours les séries dans le contexte du XIXe siècle, quoi qu'il arrive. ne serait-ce que pour les costumes et là on a du bon travail. après Rhys Meyers est tout ce qu'il faut pour Dracula ( mystérieux, puissant, sexy et dangereux ), dans tous cas dans mon imagination donc ça marche bien. c'est juste dommage que la série ait été annulée aprés une saison assez courte au final (10 épsiodes), ça reste sur sa fin mais là c'est pas trop gênant non plus. pis alors en ce qui concerne le personnage de Katie, 10 épisodes ça reste assez peu mais en tous cas assez pour qu'on voit une certaine évolution intéressante et y avait plusieurs couches qui auraient gagné qu'on ait plus d'épisodes
15,3/20, pour ma note, il me semble.
. Enfin tu me diras certainement que c'est plutôt l'inverse, Katie qui le met dans son lit 
.
. 
. Par contre j'en suis sorti un peu déçu, la faute à un scénar ennuyeux et peut-être un acteur trop jeune pour jouer le comte. J'ai revu Jonathan Rhys-Meyers plus tard dans Vikings, et bon sang, c'est juste moi ou il joue mal ? En VO, dans Vikings, on dirait qu'il force sa voix façon Christian Bale dans Batman, sûrement pour paraître plus intense, mais ça craint un peu... Je ne me souvenais pas de ça dans Dracula, mais c'est peut-être sa façon de jouer naturelle.
), il n'y en a pas. Même la version de Coppola prend certaines libertés. La plus évidente : la romance entre Dracula et Mina Harker, qui n'existe pas dans le livre. Et surtout, l'histoire étant contée sous la forme d'un assemblage de témoignages (journaux intimes, coupures de presse, etc.), Dracula est extrèmement peu présent une fois passée l'introduction en transylvanie. Le reste du temps c'est un monstre invisible que les gentils vont se mettre en devoir de traquer. De plus la fin est assez peu mémorable, ils l'intercèptent durant son retour au pays et le tuent assez facilement, fin.
