Le topic des fans de l'Univers étendu Legends de Star Wars

[phoenlx]

L'univers étendu en bouquins il a été approuvé par Lucas à la base ou ça s'est développé de manière parallèle sans son avis ?

[Maedhros]

je pense que c'est ça

[phoenlx]

donc c'est canonique pour moi. bon même si de nos jours les créateurs des oeuvres ont parfois tendance à approuver tout et n'importe quoi

[SauronGorthaur]

L'Univers Etendu a été canon, et il l'est toujours pour les VRAIS comme moi

[Scarabéaware]

Des trolls diraient que "autoriser la parution de livres" ne fait pas de ces livres quelque chose de "canon", mais bon.

Je ne vois même pas pourquoi certains disent que l'UE n'a jamais été canon. Ce serait comme dire que les romans actuels ne sont pas canons Disney car ce sont des livres et pas des films. C'est stupide.

Oh mais l'être humain est par définition, dans sa très grande majorité, complétement stupide

Bon, de toute façon y a une canonicité indubitable avec bénédiction de Lucas . Enfin bénédiction qui s'est fait un peu molestée quand il s'est lancé dans la prélogie

[SauronGorthaur]

Oh mais l'être humain est par définition, dans sa très grande majorité, complétement stupide

phrase d'une grande sagesse en vérité

[phoenlx]

je crois qu'en fait on vit une époque où il n'y a plus de canon, tout est relatif, c'est comme l'égalité, chacun doit avoir son canon comme ça pas de jaloux (on sait plus quels sont les canons c'est le bordel total mais c'est pas grave puisque tout le monde défend son beau canon, ya pas de raisons que certains aient un canon et d'autres pas de canon il faut bien donner aussi un canon à ceux qui n'aiment pas les anciens canons sinon comment ils peuvent se défendre ? on est d'accord que c'est des boulets mais des boulets sans canon c'est comme l'ancien canon sans ses boulets ça sert à walou

[SauronGorthaur]

je crois qu'en fait on vit une époque où il n'y a plus de canon, tout est relatif, c'est comme l'égalité, chacun doit avoir son canon comme ça pas de jaloux (on sait plus quels sont les canons c'est le bordel total mais c'est pas grave puisque tout le monde défend son beau canon, ya pas de raisons que certains aient un canon et d'autres pas de canon il faut bien donner aussi un canon à ceux qui n'aiment pas les anciens canons sinon comment ils peuvent se défendre ? on est d'accord que c'est des boulets mais des boulets sans canon c'est comme l'ancien canon sans ses boulets ça sert à walou

ça marche avec Tolkien aussi?

[phoenlx]

sans doute ça marche avec tout

[Maedhros]

je crois qu'en fait on vit une époque où il n'y a plus de canon, tout est relatif, c'est comme l'égalité, chacun doit avoir son canon comme ça pas de jaloux (on sait plus quels sont les canons c'est le bordel total mais c'est pas grave puisque tout le monde défend son beau canon, ya pas de raisons que certains aient un canon et d'autres pas de canon il faut bien donner aussi un canon à ceux qui n'aiment pas les anciens canons sinon comment ils peuvent se défendre ? on est d'accord que c'est des boulets mais des boulets sans canon c'est comme l'ancien canon sans ses boulets ça sert à walou

Tu viens de comprendre l'un des graves problèmes de notre société

[SauronGorthaur]

L'Univers Etendu "Legends" assassiné une deuxième fois en France

Pocket : Quand le planning de publication annonce la mort de l'Univers Legends

http://www.starwars-holonet.com/informations/11307--pocket-planning-publication-mort-univers-legends.html

[Scarabéaware]

Oh et certainement pas qu'en France j'imagine . Le fascisme de Disney et son désir d'autodafé de l'UEL à l’œuvre...

[Re-Van]

J'ai lu ça oui.
Et ben je suis bien content d'avoir collectionné quasiment tout ce qui existe en Legends à temps avant que ça ne disparaisse. Comme ça en plus maintenant c'est fini on y touche plus, c'est un univers terminé et plus évolutif et ça me va très bien

[SauronGorthaur]

au moins on pourra toujours en acheter d'occasion sur Amazon, E-bay et ailleurs, enfin j'espère pour les interessés, car moi j'avoue, je suis beaucoup moins dans une optique "achat" pour Star Wars, Disney a plomber ma passion pour cette franchise ...

[Sylvana]

J'espère qu'au moins ce sera dispo en format e-books, qu'ils ne tentent pas de complètement tout bloquer niveau Legends.

Parce que j'ai vu énormément de fans qui ne connaissaient pas Legends qui se sont mis à la trilo de Thrawn parce qu'ils avaient aimé son apparition dans Rebels et voulaient en savoir plus sur le personnage!

selon moi c'est une erreur de la part de Disney de ne plus rééditer de romans Legends du tout.

[SauronGorthaur]

J'espère qu'au moins ce sera dispo en format e-books, qu'ils ne tentent pas de complètement tout bloquer niveau Legends.

je crois que même sur e-books, on peut faire une croix dessus ....

[Sylvana]

Je trouve ça con, ils pourraient vraiment se faire de l'argent avec Legends, si l'argent est tout ce qui les intéresse...

On dirait qu'ils ont peur de la comparaison et que les gens s'aperçoivent que la plupart des romans du nouveau canon ne sont pas à la hauteur de l'ancien...

[SauronGorthaur]

On dirait qu'ils ont peur de la comparaison et que les gens s'aperçoivent que la plupart des romans du nouveau canon ne sont pas à la hauteur de l'ancien...

[Somewhere]

Ce foutage de gueule

afin "de répondre aux attentes des lecteurs et fans de la saga" ils ne pourront pas publier, en papier ou en numérique, les oeuvres antérieures à l'an de grâce 2015

Euh bref je ne comprends pas non plus, financièrement ça va leur faire des entrées d'argent en moins, vu le potentiel commercial de ces livres, non là franchement c'est fuck la logique.

[Scarabéaware]

On dirait qu'ils ont peur de la comparaison et que les gens s'aperçoivent que la plupart des romans du nouveau canon ne sont pas à la hauteur de l'ancien...

Ah mais c'est totalement ça

[Sylvana]

Ce foutage de gueule

afin "de répondre aux attentes des lecteurs et fans de la saga" ils ne pourront pas publier, en papier ou en numérique, les oeuvres antérieures à l'an de grâce 2015

Euh bref je ne comprends pas non plus, financièrement ça va leur faire des entrées d'argent en moins, vu le potentiel commercial de ces livres, non là franchement c'est fuck la logique.

Oui, à quels fans ils répondent en arrêtant de public les Legends? aux gros cons pro-Disney et Legends-haters? j'en doute. S'ils ne veulent pas acheter Legends eh bien personne ne les force. Qu'ils n'empêchent pas les autres de les acheter et de les lire. Mais de toute façon je doute qu'ils aient consulté de fans pour prendre leur décision marketing...

[phoenlx]

je poste une vidéo qui parle de la canonicité des oeuvres (ça parle des récits de la table ronde au début puis de star wars et de l'UE versus Disney ensuite comme on peut s'en douter ) je vous laisse en débattre éventuellement, moi je me tire je n'ai pas d'avis tranché

[SauronGorthaur]

j'ai pas encore visionné mais ils comparent la situation du mythe arthurien avec Star Wars? pas vraiment comparable: personne n'a décrété que ce qui avait été écrit avant n'était pas canon, il n'y a pas de canon dans le mythe arthurien

[phoenlx]

ba c'est un peu ce qu'ils ont l'air de dire, ils font la comparaison justement car dans le mythe arthurien, il y a eu des apports incessants (par contre ce qui me choque c'est que certains semblent inclure aussi certains délires modernes qui se réapproprient les légendes arthuriennes, c'est spécial quand même notamment les monthy pythons

et donc ensuite ils parlent de star wars en disant justement que c'est pas bien d'effacer l'univers étendu car ça a fini par faire partie du canon (en quelque sorte) un canon qui à l'image des légendes arthuriennes bougerait sans cesse, c'est leur définition du canon finalement, un truc pas très canon qui est en perpétuelle évolution du moins c'est ce que je comprend mais c'est discutable j'avoue, car à ce moment là tous les délires sont possibles, mais ce qu'ils ont l'air de dire par rapport à star wars c'est que l'idée de disney est dangereuse car ça tend à figer l'univers et c'est ce qu'il ne faut pas faire, selon eux

finalement, en quelque sorte, c'est comme si disney restait trop arc bouté sur le canon (celui des films) en refusant les dérivations des livres,
j'avoue que cette vidéo m'a troublé car quand je pense par exemple à toi et à ta logique assez pro UE sauron, je me dis que dans cette vision des choses tu serais plus adepte d'un canon évolutif, que d'un canon figé, toi qu'on accuse parfois d'être trop arc bouté sur le canon, puriste etc (toi et les autres du forum de cette "mouvance" de pensée disons)

mais en fait cette réflexion est extrapolable à plein d'oeuvres, et j'avoue qu'il y a du pour et du contre, perso je n'ai pas d'idée arrêté, ça rappelle certains débats qu'on a eu autour du Hobbit, si on suit leur logique par rapport à tolkien alors on fait comment ? ça voudrait dire que Jackon aurait enrichi le canon, apporté de nouveaux éléments à la mythologie qu'il faut désormais prendre en compte ? (qu'en pense Morgoth ? )

En tout cas la vidéo est intéressante car elle ouvre des pistes de réflexion mais je crois que personne ne sera jamais vraiment d'accord

[SauronGorthaur]

c'est surtout que "ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire", donc Disney étant le vainqueur par son rachat, c'est sa vision qui va s'imposer à force hélas

[phoenlx]

oui j'imagine le bordel dans la tête des fans mais ceci dit je trouve que c'est pas si compliqué que ça star wars, si on y réfléchit, il y avait l'ancien canon (la première et la seconde trilogie) puis les nouveaux films s'y intégrant qui peuvent être rattachés à une continuité unique (que ça plaise à certains fans comme vous ou non )

il y aurait une autre continuité, les anciens films + l'UE disons (même si c'est rejeté officiellement)

donc, deux continuité dans le fond, pas plus.
si je compare à saint seiya, à chaque fois qu'ils sortent une suite, préquelle, interquel, ça remet plus ou moins en cause tout le bordel

[SauronGorthaur]

c'est certain qu'à côté de Saint Seiy ou des 3547522 versions différentes du mythe arthurien, Star Wars s'en sort pas trop mal

[phoenlx]

en fait si star wars fonctionnait comme saint seiya pour te donner une idée : ça voudrait dire que rogue one aurait été encore dans une autre continuité que l'épisode 7 et 8, que le film solo serait parti encore dans un autre délire, et de temps en temps ils sortiraient un film dans le style de l'épisode 1 mais qui part sur un autre scénario que l'épisode 1, et il y aurait du voyage temporel depuis l'épisode 7 vers l'épisode 1 (version menace fantôme) mais qui contredirait l'autre épisode 1 , et après ils feraient des spin off basés sur le deuxième épisode 1, et aussi des interquel des épisodes 4,5 et 6 mais qui viendraient foutre un peu le bordel (et de temps en temps ils te sortiraient des trucs à peu près canoniques aptes à contenter les puristes niveau scénario, mais tellement pourris niveau réalisation que tu pleures )

[Maedhros]

c'est certain qu'à côté de Saint Seiy ou des 3547522 versions différentes du mythe arthurien, Star Wars s'en sort pas trop mal

Vous voulez que je vous parle de Zelda?

[Re-Van]