Pouvait-on concilier le projet Disney et l'Univers Etendu Legends ? (sondage)

[SauronGorthaur]

Tout est dans le titre!

Le fait que Disney ai sacrifié l'Univers Etendu Legends sous le pretexte de "plus de liberté/créativité" - tousse tousse - est l'une des causes premières du clivage qui s'est opéré entre fans de la franchise.

Hors, selon moi, il était parfaitement possible de faire de nouveaux films sans renier l'Univers Etendu Legends.

Le film VII se déroule en l'an 30 après la Bataille de Yavin - ou la Bataille d'Endor, mais c'est un détail, car dans l'Univers Etendu Legends, entre l'an 29 après Yavin - fin de la guerre contre les Vongs - et l'an 35 après Yavin - Guerre de l'Essaim - il n'existait aucun livre, comics ou jeux vidéos sur cette période. bref, la période qui correspond au film VII ... était parfaitement vierge.

En se donnant les moyens, il était donc selon moi parfaitement possible de placer une nouvelle trilogie pendant cette période, et continuer à publier les romans/bds/jeux vidéos de l'UEL - sans parler que les nouvelles séries post-rachat Disney, pour certaines, peuvent, avec quelques ajustements, être parfaitement inserés dans la chronologie de l'UEL. Pareil pour Rebels, qui aurait été guère altéré si on avait fait pareil en respectant l'UEL.

La question que je soulève va surement provoquer des débats, mais c'est tant mieux car c'est le but du topic Votez à ce sondage et expliquez votre avis/raisonnement.

Il est inutile de s'entretuer sur le sujet, bien évidemment

[Dark Hal]

Ben perso, j'ai mis oui, ça m'aurait pas du tout déplu de voir en film l'UE dont on entend parler énormément. ça m'aurait même incité à lire les livres

[SauronGorthaur]

Ben perso, j'ai mis oui, ça m'aurait pas du tout déplu de voir en film l'UE dont on entend parler énormément. ça m'aurait même incité à lire les livres

c'est itikar qui a voté "Non, on ne pouvait pas faire une nouvelle trilogie en conservant l'Univers Etendu Legends, et ne pas le conserver était la seule chose à faire"?

[Dark Hal]

Aucune idée...

[SauronGorthaur]

Ce qui est un peu dommage - et c'est pareil avec l'autre sondage sur les romans que j'ai fais hier -c'est que sur le forum, la plupart des gens ne connaissent pas bien Star Wars en dehors des films, du coup, les votes "Pas d'avis sur la question" ou "je n'ai pas encore lu de romans" sont nombreux

[Dark Hal]

Ben j'ai pas lu grand chose de l'UE à part quelques BDs qu'itikar a (notemment celui de Thrawn ), et ça m'empêche pas de me poser pour un film de l'UE même si j'apprécie celui de Disney

[Bélier Aries]

J'ai répondu "je n'ai pas d'avis sur la question" car je ne suis pas une experte sur le sujet

[SauronGorthaur]

Ben j'ai pas lu grand chose de l'UE à part quelques BDs qu'itikar a (notemment celui de Thrawn )

Dans un sens tu as "presque" lu les romans du coup

[Dark Hal]

Mais je pense que même si je n'avais pas lu ces ouvrages, j'aurai répondu pareil, car je suis de nature à accepter n'importe quoi comme découverte (sauf James Bond... )

[SauronGorthaur]

Mais je pense que même si je n'avais pas lu ces ouvrages, j'aurai répondu pareil, car je suis de nature à accepter n'importe quoi comme découverte (sauf James Bond... :lol: )

Pauvre itikar

[Scarabéaware]

Allez hop, j'ai voté pour : Oui, on pouvait faire une nouvelle trilogie en conservant l'Univers Etendu Legends intact
Ils auraient très bien pu le faire en faisant quelques efforts plutôt que se prendre une très grande option de facilité avec un prétexte clairement tendancieux. Et puis ça n'aurait en rien empêché de faire de nombreux bénéfices puisque pour eux c'est le plus important .

[SauronGorthaur]

Et puis ça n'aurait en rien empêché de faire de nombreux bénéfices puisque pour eux c'est le plus important .

Complètement ! Il y avait plusieurs séries de comics qui n'étaient pas terminés ou qui ont à cause du rachat était terminés abruptement/baclés, et les romans, c'est pareil. On avait encore des trous énormes dans la continuité qui attendaient d'être comblés!

[Dark Hal]

Y a pas le droit d'auteur la dedans ?

[SauronGorthaur]

Y a pas le droit d'auteur la dedans ?

Non, ça n'entre pas du tout en compte, je vois pas pourquoi tu mentionnes ça

[Dark Hal]

Je pensais que Disney aurait été obligé de payer les droits d'auteur de l'UE, mais je pense que je dis n'importe quoi

[SauronGorthaur]

A la limite si c'était le cas, ce serait un problème de gros sous qui démontrerai une fois encore que Disney a fait ça que pour le fric. Mais comme de toute façon Disney pille l'UEL quand ça l'arrange et rappelle les auteurs de l'UEL quand ça l'arrange, ça ne change rien. Par exemple la Croisade Noire du Jedi Fou n'existe plus dans le canon, mais Thrawn y a été réintégré et Timothy Zahn son créateur va écrire un roman pour Disney sur lui ... donc on en revient en terme de droits d'auteur au même stade.
Autrement, si question des droits d'auteurs il y a, en raison du caractère particulier de Star Wars et du fric énorme que se fait Disney, je doute que si vraiment elle devait reverser des droits d'auteurs aux sous-traitants de Lucasarts qui lui appartient désormais, ça lui ferait pas un trou dans son budget

[Scarabéaware]

Concernant les droits d'auteurs, à mon avis tous ceux qui ont écrit pour les romans ne doivent pas percevoir une énorme part d'ailleurs.

Complètement ! Il y avait plusieurs séries de comics qui n'étaient pas terminés ou qui ont à cause du rachat était terminés abruptement/baclés, et les romans, c'est pareil. On avait encore des trous énormes dans la continuité qui attendaient d'être comblés!

Bon puis voila y avait tout ce qu'il y avait à continuer, les trous à combler et niveau merchandising tout était déjà à porté de main pour les multiples possibilités, pas besoin de trop se creuser la tête.

[Bombur]

Évidemment que c'était possible, au pire, s'ils n'avaient vraiment pas d'idées, ils pouvaient toujours faire les adaptations de romans .

Par contre j'aurais pas été contre un peu de remaniement, histoire de virer certains trucs franchement pourris ou incohérents.

[SauronGorthaur]

Par contre j'aurais pas été contre un peu de remaniement, histoire de virer certains trucs franchement pourris ou incohérents.

Oui, d'ailleurs l'Essential Atlas, l'Essential Atlas of Warfare et les derniers romans de l'UEL - les sagas Legacy of the Force et Fate of Jedi, ainsi que Dark Plagueis - allaient dans ce sens ! On sentait chez les auteurs de l'UEL une volonté de mettre le tout plus propre, donc de faire un remaniement très léger en interne

[Somewhere]

J'ai voté la première option, ça aurait apporté moins de confusion à la saga Star Wars actuellement.

[phoenlx]

En fait maintenant je vais donner mon avis puisque je risque moins l'inquisition

Je pense pour ma part qu'on pouvait, bien évidemment, faire des films sur l'UE. on peut tout faire en cinéma ou presque, donc oui on pouvait.
Maintenant était-ce une bonne chose ou pas, je n'en sais rien. Je laisse aux fans le soin de juger

Par contre je sais une chose et c'est ma vision du cinéma : un réalisateur n'est pas tenu de respecter automatiquement des schémas préétablis, s'il adapte un bouquin il est libre de le changer (comme Jackson par exemple avec le hobbit même si je déplore plein de ses choix) d'autant que là ce n'était dès le départ pas censé être l'adaptation de livres de l'UE donc la situation était encore plus claire je trouve que de dire : untel adapte le hobbit par exemple !! (où là on peut attendre éventuellement un peu plus de proximité avec l'oeuvre écrite) pour star wars, pour moi c'est encore différent. donc Abrams pouvait satisfaire plus les fans de l'UE mais il avait aussi tout à fait le droit je trouve de s'en écarter, on peut critiquer, mais un cinéaste n'est pas non plus aux bottes de tout le monde, il doit faire son film, en tout cas c'est ma vision. maintenant et c'est bien ça que je regrette dans le cinéma actuel c'est que les cinéastes font justement rarement LEURS films à eux, ils sont un peu aux bottes des studio, qui décident de mettre tel et tel aspect dans les films d'après des études de marché, pour que telle scène plaise aux ados etc. Je critique cet aspect là du cinéma actuel mais pas que dans star wars et je pense de toute manière que même si on avait eu des films bien plus proches du "canon" de l'UE, il y aurait eu de même, des scènes de surenchère, voire de romance ou autre pour plaire à un certain public, des gags etc. comme dans tous les films de marvel de comics et autre. Moi c'est ça que je déplore. à l'inverse, on pouvait faire un film en s'écartant beaucoup des bouquins et de l'UE et qui soit à la fois mieux réalisé, plus sombre peut-être etc (mais bon chacun verra midi à sa porte, certains aiment cet aspect là donc quelque part c'est un débat sans solution ) disons que Abrams a touché un certain public, et un autre public qui aurait espéré autre chose est pas content (comme pour le hobbit) et on n'y peut rien, c'est comme ça. C'est pas non plus une affaire d'état.

[SauronGorthaur]

actuellement, les partisans de "Oui, on pouvait faire une nouvelle trilogie en conservant l'Univers Etendu Legends intact" sont en tête (5 votes) contre 2 votants pour le "Non, on ne pouvait pas faire une nouvelle trilogie en conservant l'Univers Etendu Legends, et ne pas le conserver était la seule chose à faire" et 2 autres pour "sans opinion".

[Lunia]

Ca fait six votes avec moi
J'aime pas du tout le fait qu'ils repompent sur l'UE en plus. C'est tellement hypocrite...

[SauronGorthaur]

Ca fait six votes avec moi
J'aime pas du tout le fait qu'ils repompent sur l'UE en plus. C'est tellement hypocrite...

je réponds tardivement à ton message, mais oui, je suis d'accord ! L'excuse de "on supprime tout pour faire du neuf" tombe à l'eau dés le moment ou ils ont commencé à repomper des trucs comme Thrawn, Armand Isard, la carte de la Galaxie avec des planètes comme Bastion et Hapes etc.

[Somewhere]

Non mais pire que de repomper l'UE, ils ont carrément repompé l'épisode IV.

[phoenlx]

Pouvait-on concilier le projet Disney et l'Univers Etendu Legends ? (sondage)

je pense que oui, il suffisait d'organiser des pourparlers entre Mickey, Pluto, Donald, Thrawn, Revan et toute la clique et s'ils sont pas d'accord pour s'entendre on envoit Lelouch et son Geass + une bonne torgnole et le problème est réglé

[SauronGorthaur]

Non mais pire que de repomper l'UE, ils ont carrément repompé l'épisode IV.

ça c'est même pire car c'est indépendant de l'UE pas l'UE, en effet

Pouvait-on concilier le projet Disney et l'Univers Etendu Legends ? (sondage)

je pense que oui, il suffisait d'organiser des pourparlers entre Mickey, Pluto, Donald, Thrawn, Revan et toute la clique et s'ils sont pas d'accord pour s'entendre on envoit Lelouch et son Geass + une bonne torgnole et le problème est réglé

Et si Lelouch échoue, Chuck Norris

[Cerca Trova]

Oui. C'était totalement possible. Y a un magnifique grand vide entre la fin du IV et le VII, que les romans traitent et que Disney a choisi de passer sous silence. D'ailleurs, ça m'aurait intéresser de voir cette partie en films (bien faits et originaux. hmm hmm)

[Likaom]

L'Univers étendu, est, justement, très étendu. Mais je pense que tout était bon et Disney aurait pu concilier l'UE avec les nouveaux films.
Je respecte le choix de vouloir faire quelque chose de nouveau, mais alors il aurait fallu travailler le scénario de façon à ce qu'il soit digne de rivaliser (ou en tout cas de ne pas passer ridicule en face) avec l'UE.

[Cerca Trova]

C'est bien pour ça. Disney avait de quoi faire en se basant dessus, quitte à laisser de côté une partie à moins de faire je ne sais pas combien de nouveaux films.
Le choix de Disney de faire complétement autre chose était bon mais qu'ils soient COHERENTS s'ils voulaient le faire et faire effectivement quelque chose de radicalement nouveau et aussi de bien fait, ça n'aurait pas été du luxe.