du coup (pour rebondir encore) je suis d'accord avec les nuances que tu avances Meleor.
J'ajouterais que ce qui nous incite souvent à procéder ainsi, c'est l'énorme durée qu'il y a entre le moment où on commence une série et on la termine.
Vous imaginez par exemple pour une série comme Game of thrones (ou même westworld tiens) s'il fallait attendre la fin pour critiquer, faire des commentaires, poster un avis textuel ou podcast ? on attendrait dans les 8 ans pour GOT, plus de 4 déjà pour l'autre. Si les gens postent des avis partiels c'est aussi parceque de nos jours les séries se diffusent avec parfois un ou deux ans entre les saisons, c'est LONG !!!!!!! Mais même dans le temps de toute façon. si tu prends une série comme saint seiya à l'époque du club do, un épisode par semaine, 114 épisodes, plus de 3 ans de diffusion, le net n'existait pas à l'époque pour le grand public, mais s'il avait existé, je doute que certains auraient attendu la fin pour émettre un avis sur chaque partie !!
et d'ailleurs il est possible que ça aurait tué certaines oeuvres (ou à l'inverse provoqué certains buzz absurdes pour d'autres)
aujourd'hui certaines vidéos youtube peuvent tuer une série je pense, il suffit qu'une série soit cassée dès son début, ait peu d'exposition, ou trop au contraire et ça influence le public alors qu'il faudrait en effet acquérir parfois plus de recul
mais ça vient des youtubeurs notamment, certains veulent (et je le dis souvent) faire trop de vidéos à mon sens
je ne suis pas sûr qu'il soit toujours pertinent de faire une vidéo par jour, surtout si c'est pour amener des redondances. parfois certains le font bien et malgré un rythme soutenu, ils font de la qualité, d'autres font de la médiocrité avec peu de vidéos mais tout de même. en règle générale je trouve que quand c'est trop fréquent, à un moment ça crée une impression de radotage, de beaucoup d'inutile, voire des critiques partielles qui ne mènent pas à grand chose.
Moi je trie de plus en plus mes youtubeurs aussi par rapport à ceci, mais ceci dit pas toujours car pour reprendre l'exemple de mes séries que j'adore comme westworld, j'adore écouter par exemple captain popcorn et ses théories après chaque épisode, peut-être justement car il ne fait pas QUE des théories sur le scénario mais analyse aussi l'essence de l'oeuvre, les allusions, tous les clin d'oeil à la culture, à l'art, et ça c'est cool comme j'ai dis précédemment, autant le faire de manière fragmentaire vu la foultitude de choses qu'on a !!
Mais j'avoue ne pas le suivre pour chaque série par exemple ! Parfois il y a des séries que j'aime suivre, mais je juge moins utile d'écouter après chaque épisode un ou plusieurs youtubeurs commenter l'épisode, je le fais plutôt à la fin pour écouter les visions globales. ça dépend aussi de l'oeuvre je trouve et de comment elle fonctionne, ce qu'elle a dans le ventre.
Pour saint seiya, j'ai toujours rêvé sur le forum de faire une analyse épisode par épisodes de la série, j'avais d'ailleurs commencé à le faire dans un topic mais c'est tellement long que je m'étais arrêté après un épisode ou deux (sur 114
)
j'avais tenté aussi cette approche sur Les Mystérieuses cités d'or (dans un autre topic) et idem, je m'étais arrêté vite.
Ce sont typiquement des séries pour lesquelles j'aimerais faire plus de topics mais fragmentaires, par épisodes, voire des podcasts
mais le temps me manque terriblement pour ça. Du coup en fait ici on passe finalement plus de temps à parler de chapitres, de saisons, de séries, mais c'est là que souvent on radote je trouve car on ressort un peu des banalités, des choses déjà dites alors qu'aller plus profondément dans les détails pourrait enrichir parfois la vision.
Parfois on essaie bel et bien aussi de le faire, comme par exemple dès qu'un anime comme saintia sho ou omega sort et qu'on analyse par épisode, et moi je trouvais à l'époque que c'était bien, mais on s'attache alors plus au scénaristique qu'à d'autres aspects (que j'aime parfois encore plus, comme les allusions, ce genre de choses, quoiqu'on l'ait fait aussi, mais c'est typiquement ce qui demande parfois un peu plus de recul, de culture, de recherche, et qu'on ne fait pas systématiquement semaines après semaines.
J'avais fais une énorme analyse à une époque de l'épisode 57 de saint seiya (mais à priori c'était dans une époque où mon style d'écriture était moins assuré sur le forum, il faudrait limite le refaire, mais aussi pour plein d'autres épisodes que j'adore et presque aussi riches)
tout ça pour dire que cette vision juste synthétique, je la nuance. Mais j'en comprend aussi l'intérêt et je pense qu'il FAUT aussi la faire c'est essentiel. j'entends par là qu'on ne peut pas juste : commenter épisodes par épisodes et puis au revoir. A LA FIN, il est essentiel de faire une sorte de bilan, de verdict, et c'est là qu'il est intéressant d'y passer encore plus de temps.
En bref, je pense qu'il faut les deux, si on a le temps évidemment, mais pour quelqu'un qui n'a ni le temps d'écrire souvent sur un forum, ou un vidéaste qui n'a pas le temps de faire plusieurs vidéos par semaine ou par mois, la critique synthétique est à privilégier, évidemment; L'autre intérêt étant aussi d'éviter de perdre les lecteurs, car entre une chaine qui va avoir 500 vidéos sur deux ou trois séries TV, qu'elle comporte quelques synthèse ou pas, et une chaine qui va en comporter seulement 6 ou 7 sur les mêmes trois séries, la personne qui cherche à s'intéresser sans rien connaitre va aller plutôt vers la seconde, je doute qu'elle se tape tout sur la première chaine, sauf si justement elle devient accro à la série en question !
en bref ce genre d'approches ça dépend aussi du public visé, de son niveau d'avancement dans les oeuvres.
Au Rayon Manga (et d'autres) ce qui est bien c'est qu'ils s'adressent à des personnes qui ne connaissent pas (ou peu) les mangas, qui cherchent à découvrir des oeuvres, des auteurs, et il tente de nous embarquer dedans.
Là où d'autres youtubeurs je pense s'adressent à des personnes qui sont comme eux déjà embarqués dans un trip, que ce soit un manga, une série, l'attaque des titans, GOT, et ils commentent un peu avec nous, mais c'est une autre approche, quoique pas unique, certains tentent subtilement de faire les deux à la fois et c'est un numéro d'équilibriste un peu complexe.
Les chaines youtube que je suis ont tendance à être dans les deux mouvances et j'ai absolument besoin des deux pour nourrir mon approche cinéphile, mangaphile, et aussi pour le foot et autre. En ce moment par exemple j'aime bien suivre certains youtubeurs qui commentent les matchs du psg après chaque match, qui parfois poussent des coup de gueule, mais je suis aussi certains qui font des analyses plus globales et sur d'autres aspects du foot, les coulisses, les agents, les transferts, le rapport à la politique et autres sujets un peu plus de réflexion globale sur le foot. AUCUN n'a le monopole de l'intérêt pour moi (je ne juge pas certains plus intéressants ou pertinents que d'autres) : pour moi ils se complètent ! et dans mon écosystème youtube, j'ai besoin des deux, je ne les perçois pas en concurrence, ni certains plus intelligents que d'autres. Ce que fait chacun est intéressant je trouve, avec sa personnalité à lui, avec ses avis, idées (avec lesquelles je suis plus ou moins d'accord selon les personnes, les soirées, les contextes, mais là n'est pas le problème) ...
En matière de cinéma, mon écosystème à une époque c'était le fossoyeur de film, durendal (et j'ai jamais trop cherché à opposer les deux car je me nourrissais de chaque, avec un certain plaisir, mais je ne les suis plus trop aujourd'hui)
après j'ai peu à peu "glissé" vers du cult'n click (vidéos parfois de près d'une heure), Captain popcorn, le gardien du cinéma pour les films orientés horreur notamment, les cousins font leur cinéma (devenus Dirty Tommy et The film talker) et occasionnellement d'autres, des officiels de la TV, Yannick Dahan, des podcasts comme No ciné, etc. aujourd'hui plein d'autres s'ajoutent comme Intercut, AmervLog (mais surtout à l'époque de westworld là encore), il y a eu aussi ma découverte de la chaine Cinefuzz vers 2015 dont j'adore les vidéos non seulement pour le contenu cinéma (certains films asiatiques notamment), le contenu manga / animation (à noter qu'on a Philippe Bunuel parmi les intervenants, bien connu pour ses bouquins sur la japanimation notamment),
et dans l'équipe on avait aussi Fabien Mauro, Jordan Guichaux, qui sont plus spécialiste des kaiju eiga (films de monstres géants japonais) ainsi que des séries Tokusatsu (X-or, bioman, ultraman et compagnie) ;
aujourd'hui les chaines sont séparées car on a Cinefuzz d'un côté , tokuscope de l'autre, j'ai fini par devenir accro et passionné comme jamais de la partie tokuscope qui m'a appris plein de choses (et d'ailleurs ils écrivent de magnifiques livres aussi)
ça fait partie de mon écosystème parmi d'autres chaines mais que j'adore. d'autant qu'il mélange culture asiatique, films japonais, films de monstres géants, séries TV live comme bioman et les supersentai mais aussi des vidéos sur des mangas, des animes, des auteurs comme leiji matsumoto, des films d'animation comme Les ailes d'honnéamise etc.
c'est souvent des petits débats à deux voire à trois et c'est intéressant, convivial, ça donne envie d'entrer dans les oeuvres.
cult'n click pour le cinéma et les séries c'est un autre style mais que j'ai adoré aussi à une époque, notamment à la grande époque de Game of thrones et des deux premières saisons de westworld
j'en suis d'autres aussi que je n'ai pas en tête en ce moment.
Welcome to nebalia pour certaines présentations de bouquins, mangas, ALT236 pour ses formidables vidéos sur des univers horrifiques (mangas comme Blame ou Berserk, artistes comme Giger, films comme Hellraiser, à noter qu'il a écrit aussi un splendide livre sur berserk que je possède et dédicacé
)et lui pour le coup, c'est vraiment des vidéos de synthèse, il prend une oeuvre globale comme berserk et sort la vidéo de fou, splendide bourré d'allusions culturelles, de réflexions sur les allusions artistiques et autre, c'est incroyablement passionnant, du nectar
j'ai absolument besoin de ce type de chaines moi, et d'ailleurs j'ai une préférence pour ces chaines plutôt que les multiples chaines qui font parfois un peu dans le blabla et qui pondent des trucs chaque jour, mais ça peut être intéressant aussi, comme j'ai dis, les deux peuvent se compléter, et selon le temps que j'ai je regarde parfois juste certaines ou bien toutes.
Tout ça pour dire, je ne crois pas qu'il y ait une seule approche possible , ça va dépendre des personnes vidées, contextes, du temps qu'a chacun aussi pour s'embarquer dans les vidéos,
ça me rappelle certains débats qu'on a parfois sur le forum avec des personnes qui finalement commentent très peu (voire pas du tout) nos séries, nos films alors que pourtant ils les voient. certains se contentent de dire une fois de temps en temps sur 4 lignes ce qu'ils pensent d'un film, même quand ils ont adoré, ou d'une série, voire se contentent de faire des classements.
je trouve cette approche un peu dommage évidemment, mais si on n'a pas le temps, elle se justifie, les gens ont souvent peu le temps de commenter. Tout le monde ne peut pas passer des heures devant les vidéos d'analyse !!
Je me souviens quand Schierke était sur le forum lui typiquement il faisait souvent de l'analyse par épisodes ou faibles groupes d'épisodes, j'ai hérité un peu de lui aussi cette approche parfois quand je m'embarque dans un manga (ou une série live tokusatsu) :
de plus en plus, comme pour mon visionnage de Flashman en ce moment typiquement, j'aime bien après chaque épisode poster un peu mon commentaire, avec même des captures d'écran (si possible pas trop spoilantes mais c'est dur)
c'est rigolo et c'est long à faire !! pour certains épisodes je n'ai pas eu le temps et j'ai du zapper. ça permet aussi de faire rebondir le topic, de le remonter souvent, lui donner de la visibilité (sinon paradoxalement certains ne lisent jamais, et même avec ça ils ne lisent pas)
tous les petits "trucs" sont bons pour capter le public, et je crois que tout le monde est à la recherche de ceci, mais selon les personnes les manières d'accrocher vont être différentes; ça rappelle là aussi les débats qu'on a parfois ici avec certains qui en arrivant sur le forum, trouvent qu'il y a trop de choses dans tous les sens, qui ne comprennent rien (mais en réalité c'est aussi car ils ont une approche très pauvre de la pop culture, ils ne connaissent parfois même pas les terminologies de base comme Tokusatsu, cyberpunk, steampunk, drama, fanworks, et moi j'étais pareil il y a 20 ans. ça doit dont être difficile d'y comprendre quelque chose parfois. Jongler avec ça n'est jamais évident car en parallèle il est bien aussi d'aller dans la profondeur des choses, d'essayer de s'adresser à l'inverse aussi aux personnes qui sont aguerries, déjà spécialistes, histoire qu'elles aussi aient un minimum à "manger", et pas juste des choses banales qu'on peut trouver partout ailleurs. Pareil pour ce qui est de l'approche transversale (moi par exemple ici je fais souvent quelque chose que certains comprennent, et que d'autres ne comprennent pas bien et qui les rebute j'ai l'impression à savoir des connexions, des liaisons entre divers univers, diverses franchises, mais aussi par exemple : dans la rubrique récente que j'ai créé sur le transhumanisme et les univers de robots et IA, j'ai mis à la fois des topics (ou des liens) vers des films et séries américains, des mangas, des tokusatsu, des sujets philosophiques, scientifiques, j'ai essayer de placer (connexes) à la fois Terminator, Gunnm, Westworld, Ghost in the shell et divers sujets autour de Mamoru Oshii, mais aussi Isaac Asimov, Robocop, Matrix, ça peut aller jusqu'à certaines BDs ou univers franco-belges, voire jeux vidéos si ça a une certaine pertinence (comme le récent Cyberpunk) ; ainsi en cliquant dans la rubrique, on a une approche thématique,
plus qu'une simple et banale approche par série ou par support (manga , film, série live, etc) car je trouve ça dans le fond de peu d'intérêt mais il FAUT aussi le faire car beaucoup de gens font des recherches ainsi , par mangas, ou par films, ou films d'animation. et certains sont plus "enfermés" dans un style, un genre, un type de support (exemple pour ce qui nous vient du Japon certains ici sont plus mangas comme Yoko et BD, support papier en gros, alors que d'autres sont plus animation, certains cumulent les deux
s'adresser à chaque public à la fois et en particulier n'est pas si simple, et ici, on vise large, c'est très complexe.
Moi ce que j'essaie souvent de faire c'est d'ouvrir l'esprit des gens.
ceux qui ont déjà l'esprit extrêmement ouvert peuvent s'ennuyer ici car malgré que j'aimerais une approche la plus riche et large possible du forum, on manque de "gros bras", on manque d'anmateurs, on manque d'aide pour nous aider à créer des topics, commenter des oeuvres, présenter des auteurs, des styles, des livres, des films, des séries, on le fait à notre rythme au fil des années avec nos connaissances à nous, notre parlé à nous mais plus on serait nombreux avec même éventuellement des personnes un peu du métier, ou vidéastes chevronnés ou autre, plus ça aurait de la richesse et pertinence, mais difficile de parler de sujets aussi variés à quelques uns. je pense malgré tout qu'on s'en sort vraiment pas si mal vu la foultitude de choses qu'on aborde (il suffit de se concentrer ne serait-ce que que sur UNE de nos rubriques comme les mondes de Tolkien ..... qui à elle seule est toute une histoire !!!!! un contenu déjà dense bien que fortement incomplet encore, des polémiques, des délires, des débats intéressants et riches mis aussi du flood, des périodes de n'importe quoi, du bavardage et de la redondance, il y a un peu tout et son contraire la-dedans, mais à l'image des profils qui ont fréquenté le forum et du temps qu'on a passé, notamment à l'époque du hobbit (période de buzz permanents et où tout le monde avait envie de bavarder dans tous les sens. l'actu générait ça naturellement aussi) , et d'autres périodes plus calmes et introspectives, comme l'exposition Tolkien de l'an passé à la BNF avec les excellentes vidéos et conférences qu'on a partagé, commenté (cf les superbes retours d'itikar, Cirion, Morgoth et d'autres) mais vous remarquerez à quel point cette deuxième approche a suscité beaucoup moins de lectures, de commentaires alors qu'au contraire, c'était pendant notre période hobbit, notre période flood, polémiques, quand les messages et topics fusaient dans tous les sens (vers 2012-14) que le forum a été bien plus lu, populaire, fréquenté, commenté pour le meilleur et parfois le pire.
en bref, les gens cherchent le buzz, et ceci se retrouve sur les chaines youtube où (ironiquement et j'ai toujours aussi trouvé ça dommage) les chaines comme Au Rayon manga sont loin de faire autant le buzz que d'autres (parfois plus polémiques, plus dans le commentaire de l'actu, avec des vidéos chaque jour)
c'est dommage, mais c'est ainsi. Les gens en majorité sont comme ça et c'est d'autant plus paradoxal que beaucoup disent ne pas avoir le temps. ils ont en gros le temps pour les vidéos de chats, les vidéos redondantes et de bavardage, les vidéos quotidiennes pour commenter des séries épisodes par épisodes ou écouter des coup de gueule putaclic.
mais dès que c'est un peu plus dans le recul, la nuance, l'introspection, l'analyse, la réflexion, ils ont plus le temps
les gens en bref, vont parfois t'écouter 30 vidéos redondantes qui pourraient se résumer en une seule ou deux de 3 heures (contenu qui serait en moyenne beaucoup plus court)
mais par contre, une vidéo super intérêssante de 45 minutes, ils vont te dire qu'ils ont pas le temps, ou que c'est trop intello pour eux, trop élitiste, qu'ils sont plus dans une approche détente etc
société de consommation, où beaucoup préfère être moutons, sortir des blagues ou regarder des films et youtubeurs passant leur vie en blagues, plutôt que réfléchir, se cultiver, c'est comme ça.
Une Ex Saint Seiya c'est certain, probablement Mû 
Et pourquoi pas une manga girl en mode sexy ? 
Moi, du moment que c'est une version un peu sexy, ça me va 
Donc trois à quatre figurines et/ou statuettes ça va le faire 
Mais il est clair que je vais être hyper select. J'ai pas la tune pour le super haut de gamme, et en plus j'ai des envies assez précises. Un Son Goku super sayen bien amoché ça pourrait le faire aussi. Mais j'ai cherché, et rien trouvé sous 100 euros en seconde main 
Merci, la différence est un peu celle que j'avais cru comprendre. D'ailleurs du temps où je faisais des analyses littéraires, c'était froid, une sorte de dissection, et sans jamais dire si j'avais aimé ou non le bouquin. Heureusement que ma mère m'a appris à le faire, sinon je me serais toujours tapé des 8/20 comme la majeure partie de la classe 
