Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 (2023, de James Gunn)

[SauronGorthaur]

au revoir Drax

[Bombur]

[SauronGorthaur]

ouais exactement ...

ils vont peut-être le tuer dés Avengers 4

[Náin]

SCRIPT, FUTURES EMBAUCHES ET MARVEL STUDIOS : LE HOLLYWOOD REPORTER FAIT LE POINT SUR LE CAS JAMES GUNN



Ce sera certainement l'affaire médiatique la plus discutée au cours de cet été 2018. Le renvoi de James Gunn par Disney de la licence Guardians of the Galaxy agite le tout Hollywood, et alors que plusieurs voix font part d'une envie du géant américain de s'affranchir complètement du travail de James Gunn sur le troisième film, le Hollywood Reporter apporte les échos de ses propres sources, et fait le point sur cette affaire à l'heure d'aujourd'hui.

UN SCRIPT UTILISÉ... ET UNE RÉ-EMBAUCHE CHEZ MARVEL STUDIOS ?
On commencera directement par aborder le point déjà évoqué hier du script de James Gunn, complété par le réalisateur, pour Guardians of the Galaxy Vol. 3. Dans les faits, James Gunn n'a pas commis de faute grave ou cassé son contrat chez Disney, puisque bien qu'une série de tweets soit mis en cause, leur rédaction est bien antérieure à son embauche par le studio. Deux conséquences en découlent directement : d'une part, Gunn est en négociations actives avec Disney pour les frais qui lui seront alloués à l'issue de son départ, et de l'autre, c'est que son script pour le film serait malgré tout utilisé.

Un move en contradiction avec ce que d'autres sources rapportent (puisqu'aucun média ne cite personne, selon la déontologie du journalisme qui impose la protection des sources), mais l'affaire Gunn, qui marque une réelle exception, pourrait également prendre un tournant inédit. Toujours selon les sources du Hollywood Reporter, un retour de Gunn chez Marvel Studios serait possible, puisqu'un "verdict de cessation de tout travail [avec Disney] n'a pas été établi, et que des discussions avec Marvel sont toujours en cours". Pareille décision serait très surprenante, surtout vis à vis des personnes qui ont fait remonter les tweets du réalisateur, auxquelles Disney a cédé. A ce jeu là, il serait tout autant plus logique de simplement le reprendre sur Guardians.

WARNER ET LES AUTRES STUDIOS DANS LA COURSE
Cette partie là ne surprendra pas grand monde, puisque des sources du Reporter nous viennent les échos d'une certaine attente de la part des autres studios pour embaucher Gunn à la suite de son départ de Disney.

Plusieurs grands studios sont intéressés par celui qui a fait de personnages méconnus du grand public une licence aujourd'hui adulée, et le nom de Warner Bros. est évoqué - là aussi sans réelle surprise. Bien entendu, personne n'a pu faire de proposition car il faut attendre que la situation ente le réalisateur et Disney soit définitivement réglée.

On se rappelle à cet égard que Gunn est censé avoir un projet avec Sony Pictures (à priori l'adaptation de Nameless) bien que le studio ait annulé sa présentation à la SDCC 2018. Un coup peut-être à rattraper de leur côté donc. Une chose est sûre, la fin de carrière de Gunn est loin d'être annoncée.

http://www.comicsblog.fr/31718-Script_futures_embauches_et_Marvel_Studios__le_Hollywood_Reporter_fait_le_point_sur_le_cas_James_Gunn

[Scarabéaware]

Se passer de Gunn et prendre le risque que d'autres studios comme Warner Bros se l'arrachent forcément ça peut faire réfléchir . Bon pis du script utilisé ou non, à confirmer. Bref, on a le beau feuilleton de l'été.

[itikar]

Ok, en fait il a été viré par Disney et va signer à la place chez Marvel - qui appartient à Disney, certes, mais côté ressources humaines cela doit sûrement être différent.
que de bruits pour un "simple" transfert finalement ...

[Chernabog]

Oh le m*rdier !!


https://www.journaldugeek.com/2018/08/1 ... de-disney/

[SauronGorthaur]

c'est de plus en plus drôle

[Náin]

Ba c'est pas un merdier, marvel veut continuer avec gunn c'est tout

[itikar]

Ce qu'il faut comprendre c'est que si Mickey ne veut pas reprendre gunn, Marvel arrêterait son MCU

[Scarabéaware]

Bon ben allez sortons le popcorn .

Disney : James Gunn nous allons vous dégager comme une merde
James Gunn : D'accord, je vous aime
La Concurrence : Putain les gars on va lui mettre le grappin dessus
Kevin Feige : fais pas le con Mickey pitié
Dave Baustita : Bande de bâtards, vais vous niquer la gueuuuuuuuuuuuuuuuule
Chris Pratt : Aimez vous les uns les autres et tendez l'autre joue, AAAAAAAAAAMEN
Stallone : Ça va péter mon colonel, ADRIEEEEEEEEEEEEEEEEENNE, euh...ah ben non elle a mourru
Pom Klementieff : Faut que je fasse faire dodo à quelqu'un ?
Jon Favreau : Mais virez le que je prenne sa place
Zoe Saldana : ça me rend verte
J.R. : C'est par ici pour Dallas version Disney ?
Sauron : Qu'est ce que je fous ici, laissez moi rester tranquille dans une revanche de Sauron et que j'aille me marier.
Thrawn : ... *s'en va comme il est arrivé là*
Kathleen Kennedy : Embauchez J.J Abrams
J.J Abrams : Oh oué attend j'ai une super idée, on va faire un film en duo avec Rian Johnson
Tout le monde : NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON

Euh pis Itikar t'es sérieux dans ce que t'as compris ?

[Bombur]

Ce qu'il faut comprendre c'est que si Mickey ne veut pas reprendre gunn, Marvel arrêterait son MCU

Gnéh ???

Zoe Saldana : ça me rend verte

Kathleen Kennedy : Embauchez J.J Abrams

[itikar]

Bah Marvel en gros dit qu ils ont besoin de Gunn donc si Mickey ne reprend pas Gunn alors le MCU va au minimum devoir prendre une autre direction que celle qu ils avaient prévu.

[Náin]

Ils ont dit ça ? il me semble pas

[itikar]

Bah, à moins que l'article dont j'extrais tout cela soit mal informé :

Petit problème, Marvel, qui coproduit Les Gardiens de la Galaxie vol.3, souhaiterait que James Gunn revienne.

Néanmoins, nos confrères de Deadline assurent désormais que Marvel, qui coproduit Les Gardiens de la Galaxie vol.3 et son patron Kevin Feige apprécient énormément James Gunn. De ce fait, les discussions seraient également entamées de leur côté afin de convaincre Disney de… garder le réalisateur.

Pour Marvel, mettre de côté James Gunn est une grande erreur. Kevin Feige, qui a un certain pouvoir de décision, s’oppose depuis le départ au renvoi du réalisateur en avançant qu’il s’agit de l’un des plus grands esprits créatifs de la firme et qu’il dirige d’une main de maître la franchise des Gardiens de la Galaxie. Surtout, il compte depuis le départ sur le metteur en scène américain pour mieux faire comprendre les enjeux de la Phase 4 du MCU, qui débutera avec Spider-Man : Far From Home en juillet 2019.

Il me semble que si non, alors c'est clair qu'ils ont exprimé ici avoir besoin de lui pour le MCU.

[Náin]

Non. Ils disent "on aime bien James Gunn. Faites le revenir". Et non "On aime bien james gunn, faites le revenir, sinon on arrête le MCU". Il y a une cht'ite différence

[Bombur]

[Scarabéaware]

Remarque y a quand même un petit sous-entendu comme quoi James Gunn est difficilement remplaçable du point de vue de Kevin Feige qui doit avoir de sacré sueurs . Après oui ça signifie pas non plus l'arrêt du MCU, mais ça complique un peu par rapport à la phase 4 le temps de rebondir si jamais Gunn ne reviens pas.

[Náin]

Ça ne veut pas dire qu'ils vont abandonner une phase 4 orientée cosmique, juste que ça les fait chier car ils avaient trouvé un maître d'oeuvre.

[Scarabéaware]

Ben oui je disais pas le contraire.

[Náin]

DISNEY MAINTIENT SA DÉCISION DE RENVOI POUR JAMES GUNN, QUI N'A PAS EU LE SOUTIEN DE FEIGE



Il n'y aura visiblement pas de retournement de situation heureux pour le réalisateur James Gunn vis à vis de son renvoi de la franchise Guardians of the Galaxy. Un récent rapport du Hollywood Reporter faisait état de discussions en cours avec Disney pour le faire revenir sur le troisième opus de la franchise, mais elles n'auront pas abouti.

C'est le sérieux Variety qui nous rapporte que Gunn et ses représentants ont eu un rendez-vous avec Alan Horn, le président de Disney qui avait pris la décision de licencier Gunn après que des tweets polémiques du réalisateur aient été remontés à la surface par des groupuscules d'extrême droite américaine. Selon Variety, il s'agissait a priori plus d'une rencontre de courtoisie pour mettre les choses au clair avec Gunn qu'autre chose, puisque le studio maintient sa décision - et ne compte pas le ré-embaucher.

Peut-être plus surprenant (ou pas), le rapport mentionne que Kevin Feige, qui n'a pas pu assister à ladite réunion, ne s'est apparemment pas manifesté pour soutenir Gunn et s'est rangé du côté du choix de Disney - on peut comprendre, outre ses convictions personnelles sur l'affaire, qu'il ait envie de conserver son poste. Une fois revenu, lui et Marvel Studios devront alors rechercher activement un nouveau réalisateur pour Guardians of the Galaxy Vol. 3, si le film doit toujours sortir courant 2020.

Quant au script de Gunn, finalisé il y a quelques temps, Variety estime qu'il sera utilisé (ce qui fera plaisir à Dave Bautista ?) mais qu'un coup de polish sera très certainement appliqué pour s'accorder avec le style du réalisateur - ou de la réalisatrice - qui reprendra le projet en mains. En somme, le Guardians Vol. 3 que nous verrons sera très certainement différent de ce qu'il aurait dû être, et il reste à voir s'il restera malgré tout d'importance pour le développement du cosmique dans le MCU pour la phase 4, ou si Marvel Studios se réorientera pour faire oublier au plus vite cette triste histoire. A suivre.

http://www.comicsblog.fr/31784-Disney_maintient_sa_dcision_de_renvoi_pour_James_Gunn_qui_na_pas_eu_le_soutien_de_Feige

[Scarabéaware]

L'extrême droite américaine peut sortir le champagne et défiler dans les rues pour la grande victoire que leur offre Disney .

[SauronGorthaur]

je vois mal Disney rétropédaler, de toute façon, et ce tant pis pour les conséquences

[Náin]

LA PRODUCTION DE GUARDIANS OF THE GALAXY VOL. 3 EST MISE EN PAUSE JUSQU'À NOUVEL ORDRE



Il était certain que l'affaire James Gunn (le réalisateur a été évincé de la licence Guardians of the Galaxy après que des tweets offensants d'il y a presque dix ans aient été remis au goût du jour par des personnes mal intentionnées) aurait des conséquences sur l'installation du troisième film. Et puisque Disney ne compte pas revenir sur sa décision, la nouvelle du jour n'apportera que peu de surprises.

Le Hollywood Reporter nous apprend en effet que la production du troisième Guardians of the Galaxy a été mise en pause jusqu'à nouvel ordre, le temps que Marvel Studios trouve sa parade pour palier à l'absence de réalisateur. Les équipes de pré-production qui avaient commencé de s'installer à Atlanta ont été congédiées et sont désormais libre de trouver un autre travail.

Selon le rapport du média et leurs sources, cette pause ne serait (à l'évidence) que temporaire, puisqu'on se rappelle que ce Guardians - qui disposera a priori toujours du script de Gunn - doit installer toute la partie cosmique de la future Phase 4 du MCU ; Marvel Studios a encore cet avantage de ne pas avoir à décaler officiellement le film, puisqu'aucune date de sortie concrète ne lui a été attribuée.

Reste que le temps que mettra Marvel Studios à retrouver un réalisateur sera certainement décisif sur la façon dont le film viendra s'intercaler dans les plans du studios - à voir s'ils seront perturbés in fine ou non.

Guardians of the Galaxy Vol. 3 reste, malgré tout, attendu pour 2020.

http://www.comicsblog.fr/31892-La_production_de_Guardians_of_the_Galaxy_Vol_3_est_mise_en_pause_jusqu_nouvel_ordre

[SauronGorthaur]

ce drama risque de durer donc ...

[itikar]

Ben, juste d'une interprétation personnelle des faits.
C'est après tout la patte de James Gunn qui a fait la spécificité et le succès des gardiens. Ils ne sont pas cons au point de penser que cela fera le même carton au main d'un autre réalisateur.
Ils sont comiques chez Disney, mais quand on voit attentivement ses films, on voit bien que la mentalité des gardiens est une mentalité rebelle et frondeuse que leur moralité bien pensante à la Hays est très loin d'incarner en soi. De fait, ils ne sont pas débiles, et savent que les gardiens ne peuvent pas suivre leur ligne politiquement correct ... un peu comme Deadpool dans un autre genre

Bref, se passer des gardiens est plus dans la logique des choses pour Disney, et peut-être même que quelque part cette affaire "Gunn" les arrange mieux qu'ils ne l'avoueront jamais.

De là à estimer qu'on est pas près d'avoir une suite, il n'y a qu'un pas.

A mon avis, ils vont se contenter de faire apparaître - et encore, pas forcément comme ils ont été tanatosizé et que le public a envie que certaines morts soient vraiment définitives - les gardiens dans le prochain Infinite War et d'autres films les concernant par la suite mais c'est tout, en tout cas dans un premier temps, et d'autant plus qu'ainsi ils éviteront que le grand public et/ou les médias ne les amalgaisent avec James Gunn et ses propos.

Bah j avais raison pour une fois ...

http://www.lefigaro.fr/cinema/2018/08/2 ... t-mort.php

[Náin]

non toujours pas.

[itikar]

Ok. On verra bien mais je pense que Disney n a pas envie de bosser avec des mécontents or au moins le casting principal a exprimé leur mécontentement suite au renvoi de James Gunn.
Je pense que le sort stand alone des gardiens est plié par contre je me demande Quelles vont être la conséquence pour la suite ?
Allez je vous prédis qu ils vont soit tous crever dans Avengers 4 - ou faire des reshoots pour ne plus les ressusciter- soit tous se barrer loin a l autre bout de la galaxie soit se dissoudre après quelque séparation malheureuse.
En tout cas mon petit doigt me dit que tout cela va bouleverser grandement le MCU. Kevin Feige devra faire des changements imprévus et pas des moindres c est clair. Ça doit être la crise chez lui en ce moment...

[Náin]

Évidemment que ça va provoquer des changements. Est-ce pour autant que ça va annuler le film ou mettre en péril l'exploration cosmique de la phase 4 ? Non.

[SauronGorthaur]

Est-ce pour autant que ça va annuler le film ou mettre en péril l'exploration cosmique de la phase 4 ? Non.

Je suis d'accord pour dire "non" à "annuler le film", par contre "mettre en péril l'exploration cosmique de la phase 4", je serai moins catégorique