Black Widow

[Náin]

Black Widow démarre à 218 M$ globalement, avec 80 M$ aux US et 60 M$ via Disney+

Il va sans dire que la sortie du film Black Widow, première production Marvel Studios pour le grand écran à voir le jour en salles depuis deux ans, serait le centre de toutes les attentions. Particulièrement du côté du box-office : tant pour voir si le MCU réussirait à réunir toujours autant de monde, d'autant plus dans un contexte de pandémie mondiale. Mais aussi parce que le film de Cate Shortland s'est offert une sortie à la fois au cinéma qu'en accès payant sur Disney+. Sur les deux tableaux, au vu des chiffres communiqués, le studio de Kevin Feige semble gagnant.
Plat et dessert pour Black Widow

Les premiers retours sur les avant-premières de Black Widow indiquaient déjà que le box-office américain revenait à des niveaux pré-pandémie avec la nouvelle production Marvel Studios. Les chiffres se confirment au sortir du premier weekend d'exploitation. Le Hollywood Reporter nous indique en effet que les nouvelles aventures de Scarlett Johannson ont permis d'engranger 80 M$ sur le territoire américain. Il s'agit ni plus ni moins que du plus gros score d'ouverture pour un film aux US, depuis la réouverture des cinémas avec la pandémie ; et du score le plus important pour Disney depuis le démarrage de Star Wars IX.

Chose inhabituelle, mais visiblement porté par le succès, Disney a également communiqué sur le résultat financier de Black Widow sur leur offre d'accès premium via Disney+ (29,99$ le film), qui a permis de rapporter pas moins de 60M$ sur les différents territoires ou le film a été proposé en VOD. Avec un score à l'ordre de grandeur comparable à celui du box-office en salles, la donnée est assez intéressante à étudier vis à vis du rapport du public à l'expérience cinéma. Certes, il faudrait voir ce que ce genre de lancement ferait dans un contexte sans virus : si les chiffres en salle sont plus importants, on rappellera que l'accès premium permet à une famille de ne payer "qu'une seule place" pour avoir accès au film depuis chez soi (d'où l'intérêt d'avoir des chiffres en entrées et téléchargements, Disney, si vous voulez bien ?).

Enfin, le démarrage à l'international se passe aussi plutôt bien pour Black Widow, avec un ensemble de 78 M$ récoltés, ce qui amène le total sur le weekend d'ouverture à 218M$ - sachant que le film de Cate Shortland n'est pour l'instant pas sorti en Chine, où il devrait rencontrer un certain succès. A voir désormais le chemin commercial du long métrage, avec une donnée importante à prendre en compte sur le fait que le film est désormais disponible dans tout pays pourvu d'une connexion internet, par des moyens pas vraiment légaux. Pour l'instant, on peut penser que Disney est content de la stratégie appliquée, puisque les publics ciné/maison se sont tous les deux mobilisés.

http://www.comicsblog.fr/41212-Black_Widow_deemarre_e_218_M_globalement_avec_80_M_aux_uS_et_60_M_via_Disney

[Náin]

ça paraît évident que dans la mesure où il se retrouve dispo en téléchargement, ça va faire chuter sa fréquentation.

Black Widow : 264 millions de dollars de recettes et un gros ralentissement des entrées

Le film Black Widow de Cate Shortland poursuit son petit bonhomme de chemin dans les salles de cinéma du monde entier. Le long-métrage enregistre une chute d'affluence record, avec 26,3 millions de dollars pour son second weekend d'exploitation aux Etats-Unis. Selon la rédaction des Toiles Héroïques, il s'agirait du plus gros ralentissement de l'histoire de Marvel Studios, sur une chute de 67% d'une semaine à l'autre. A titre de comparaison, Spider-Man : Homecoming avait enregistré une baisse de 62% des entrées, et 60% pour Ant-Man & the Wasp.
On ne vit que deux fois ?
Ces deux exemples permettent toutefois de relativiser le désintérêt public des spectateurs américains : au global, Homecoming s'en était plutôt bien sorti avec 880 millions de dollars de recette sur toute sa durée d'exploitation, tandis que la seconde aventure d'Ant-Man et de la Guêpe avait plafonné à 622 millions. Pour l'heure, le long-métrage de Cate Shortland plafonnerait à 264 millions au box-office, dont 43% à l'international. Il est possible que la reprise des contaminations de COVID-19 aient eu un impact sur les entrées en salles, pas forcément compensées par la distribution dématérialisées.

Avec l'offre Premier Access de Disney+, Black Widow aurait déjà permis d'engranger 60 millions sur la plateforme Disney+. Ce score n'a pour le moment pas été revu à la hausse, Disney s'étant contenté de communiquer autour du démarrage, sans mettre à jour cette somme au sortir de la deuxième semaine. Il n'est pas impossible que la disponibilité du film sur Disney+ ait freiné les entrées en salles, attendu que le projet s'est aussi retrouvé presque immédiatement sur les plateformes de piratages dans la foulée. Autre donnée importante : le projet n'est pas encore disponible en Chine, un territoire important pour les succès habituels de Marvel Studios.

A voir si l'empire de Kevin Feige ne risque pas de se heurter à un premier échec concret, pour cause de pandémie, d'une campagne de promo' étendue par la force des choses, ou d'une stratégie de sortie difficile à saisir. Il est aussi possible que le film, relativement dispensable dans le grand plan canonique du MCU, n'ait pas suffi à raviver l'appétit des foules. Les dernières estimations imaginent que Black Widow terminerait sa course aux alentours des 500 millions, à moins que Marvel Studios ne parvienne une fois encore à déjouer les pronostics.

http://www.comicsblog.fr/41264-Black_Widow__264_millions_de_dollars_de_recettes_et_un_gros_ralentissement_des_entreees

[SauronGorthaur]

ouais logique complètement, certains youtubeurs anglais ont déjà posté leurs vidéos réaction du film

[Scarabéaware]

Ah ben là, ça risque certainement pas d'aller jusqu'au milliard .

[Náin]

En espérant que ce ne soit pas un coup dans l'eau

Les cinémas américains en grogne contre Disney+ sur la chute du box office de Black Widow

Tout le monde a noté au terme du weekend passé l'impressionnant ralentissement des rentrées au box office américain du film Black Widow. Avec un démarrage à 80 M$ sur le territoire domestique, le film n'a atteint au sortir de son second weekend que 26,5 M$. Une chute de 67% des rentrées très forte, et la plus forte pour un film de Marvel Studios. Bien entendu, le contexte pandémique complique bien des choses, mais du côté des cinémas américains, un facteur se retrouve inculpé comme coupable principal : la sortie en simultané du film de Cate Shortland sur la plateforme de streaming Disney+.
Disney+ vilain pas beau

Ainsi, l'association nationale des propriétaires de cinémas (ou National Association of Theaters Owners, soit NATO) se fait relais d'un communiqué qui pointe du doigt Disney+, et la stratégie de sortie simultanée de Black Widow sur la plateforme et dans les salles, pour expliquer la chute du box office de la première semaine à la suivante. Le communiqué affirme dans un premier temps que, contrairement aux assertions sur le fait qu'un modèle de double sortie, selon eux "improvisé par temps de pandémie", ne fait que montrer qu'une sortie exclusive au cinéma permet d'obtenir "plus de revenus pour tous les actionnaires dans tous les cycles de la vie d'un film". Comprendre par là que, certes Marvel Studios a moins à partager avec les revenus octroyés par Disney+ (encore qu'en fonction des services comme Roku ou Apple TV, Disney doit laisser une commission et ne récupère donc pas 100% des recettes), mais qu'avec la chute constatée des revenus pour les cinémas, ils se retrouvent également perdant (contre un film qui, en général, aurait pu faire le double sinon plus sur le seul territoire domestique), comme tous les autres acteurs (chaînes de cinémas, etc) du milieu.

Selon eux, le modèle de sortie simultané "ignore que l'Accès Premium n'est pas une nouvelle source de revenus, mais simplement une avance sur la fenêtre traditionnelle de sortie en PVOD [Premium Video on Demand, qui permettait d'avoir accès à un film chez soi seulement 75 jours après sa sortie], qui n'est désormais plus une option". Arguant par la suite qu'avec une sortie cinéma unique, Black Widow aurait pu dépasser les 100 M$ sur le weekend d'ouverture, voir les 130 M$ en prenant en compte les soirs d'avant premières, le NATO conclut, implacable : " En combinant les pertes de revenus par le cinéma et celles de la fenêtre traditionnelle de la PVOD, la réponse à ces questions montre que la sortie simultanée fait perdre de l'argent à Disney en termes de revenus par spectateur sur la durée de vie du film."

"La réponse la plus importante à ces questions est que la sortie simultanée est un artefact de la pandémie qui devrait être laissée à l'Histoire, tout comme la pandémie." L'argument du piratage est lui aussi évoqué, en conséquence de l'accessibilité immédiate de Black Widow sur les plateformes de streaming : "le piratage a sans aucun doute affecté la performance de Black Widow, et le fera sur celle des pays dans lequel le film n'est pas encore sorti." A cet égard, Variety rapporte que le nouveau Marvel Studios a été le film le plus téléchargé illégalement au cours du weekend sur le site spécialisé TorrentFreak.

A prendre en compte aussi un contexte pandémique toujours incertain, les craintes des uns et des autres à aller au cinéma avec le problème causé par le variant Delta du coronavirus : en somme, un ensemble de facteurs qui, avec ce modèle de sortie simultané, n'aident pas Black Widow a faire autant qu'espéré pour Marvel Studios. D'aucun blagueront aussi sur un échec lié à la qualité du film, mais il y a assez d'exemples aujourd'hui pour montrer que qualité et popularité ne sont pas nécessairement liés. A voir si une rebond du box office pourra se faire ou non, et l'impact que ça pourra avoir dans la stratégie de sortie des prochains films chez Disney.

Black Widow est actuellement au cinéma.

http://www.comicsblog.fr/41270-Les_cineemas_ameericains_en_grogne_contre_Disney_sur_la_chute_du_box_office_de_Black_Widow

[Scarabéaware]

A voir si chez Disney ils seront sensibles à ces arguments. Mais bon ils vont certainement vouloir plus s'en prendre au piratage plutôt qu'écouter les exploitants de cinéma si ça se trouve. Enfin wait and see .

[Náin]

A voir si chez Disney ils seront sensibles à ces arguments. Mais bon ils vont certainement vouloir plus s'en prendre au piratage plutôt qu'écouter les exploitants de cinéma si ça se trouve. Enfin wait and see .

Non mais tant mieux s'ils s'en prennent au piratage, ça voudra dire que le piratage est effectivement la cause et si c'est la cause, alors c'est parce qu'ils mettent leurs films directement en streaming. Donc ça pourrait être une bonne raison d'arrêter ça.

[Scarabéaware]

Euh...non mais tu crois que ça ira leur faire arrêter le streaming, qu'ils vont se remettre complètement en cause quand à la diffusion sur Disney+ ?

[Náin]

pas le streaming, mais les films sortant au ciné sur disney+

[Scarabéaware]

Bon on va attendre de voir mais je suis pas convaincu qu'ils pourraient adopter la solution la plus simple pour tout le monde, je les vois plutôt ne pas vouloir se remettre en question et qu'on se retrouve avec de nouvelles mesures contre le piratage afin qu'ils continuent tranquillement avec la diffusion des films sur Disney+.

[SauronGorthaur]

BREAKING NEWS

SCARLETT JOHANSSON DÉPOSE UNE POURSUITE JUDICIAIRE CONTRE DISNEY


L’actrice incarnant le personnage de Black Widow dans le Marvel Cinematic Universe (MCU), Scarlett Johansson, a officiellement déposé une poursuite judiciaire face à l’entreprise Disney. Le document a été déposé à la cour supérieure de Los Angeles et indique que la société Marvel (détenu par Disney) avait garanti une sortie exclusive au cinéma pour le dernier long-métrage mettant en vedette l’actrice.

https://www.geeksandcom.com/2021/07/29/scarlett-johansson-depose-une-poursuite-judiciaire-contre-disney/

[Scarabéaware]

Ah ah, où comment se tirer une balle dans le pied en ne respectant pas un tel contrat . Mais j'imagine qu'ils vont s'arranger avec elle en lui faisant rapidement un petit chèque qui saura la contenter.

[SauronGorthaur]

oui je me fais pas d'illusion, je doute que ça fasse vaciller Disney ça

[SauronGorthaur]

une réponse assez sidérante de Disney quand même, qui instrumentalise le Covid ...


BLACK WIDOW : DISNEY RÉPOND (CYNIQUEMENT) À SCARLETT JOHANSSON, KEVIN FEIGE FURIEUX ENVERS SES EMPLOYEURS

http://www.comicsblog.fr/41353-Black_Widow__Disney_reepond_cyniquement_e_Scarlett_Johansson_Kevin_Feige_furieux_envers_ses_employeurs?fbclid=IwAR0pSGfLNFWnY8ibR1GAgAXVTd5Cd0I-sQT-FXTE6QGLsFxeg4K4UG1b4WQ

[Náin]

Ah ba ça il aura toujours bon dos le covid

[SauronGorthaur]

ça va être l'excuse facile pour pas mal de choses - voir ce que je vais poster d'ici quelques minutes dans le topic des animaux de compagnie ....

[SauronGorthaur]

bon bah film vu.
Un gros bof s'impose.

Oh le film n'est pas mauvais. Il y a de bons points, par exemple:
- Et la séquence générique, avec une reprise glaçante de Nirvana - glaçante car se mariant bien avec les scènes qui l'accompagnent - est probablement une des meilleures ouvertures du MCU (si on occulte le fait qu'on a avant ça toute une séquence mais bref)
- Enfin un film dédié à la Veuve Noire, à son passé
- La "soeur" de Natasha est amusante
-des combats plutôt maitrisés

Mais sinon ... le film souffre de pas mal de défauts
- Ce film arrive beaucoup trop tard. Les enjeux, les personnages, tout paraît fade quand on sort de Infinity War et Endgame, sachant que voilà, ça se passe avant, donc aucune inquiétude à avoir pour un personnage qu'on sait qu'il mourra seulement plus tard; le tout dans une intrigue aux enjeux qui sortent un peu du chapeau, et font pâle figure avec le reste, malgré une illusion de menace terrible
-Le fait que Black Widow perd sa singularité au profit d'un collectif
-Les méchants, une vraie catastrophe, je ne reviendrai pas sur ce que Nain a dit, notamment pour Taskmaster, il a résumé ce que je pense
- Le traitement pitoyable du pauvre Red Guardian, transformé en ressort comique. Le gars c'est un Captain America russe. Déjà qu'il est utilisé comme de la merde aux USA sous couverture, tout le reste du film, tu as l'impression de voir un gros beauf gentil mais con, d'une utilité proche du néant
-plutôt que de répondre à des questions, le film en soulève de nouvelles: qu'est il arrivé à la "famille" de Black Widow suite au snap de Thanos ? Le sens de son sacrifice sur Vormir serait-il différent ? Pourquoi n'avoir jamais parlé de ça à Steve et aux autres Avengers, qui pensent être la "seule famille" de Natasha ?
-La scène post-générique qui fait lien avec la série Hawkeye mais qui me paraît tirée par les cheveux comme pas possible, j'ai un peu de mal à croire que Yelena puisse ne pas connaître la relation Natasha/Clint et ne pas se rendre compte qu'il y a une entourloupe, mais bon, allez, admettons ...

En fait j'ai un sentiment de "tout ça pour ça".

[Scarabéaware]

Ah évidemment le fait que ça passe après Infinity War et Endgame forcément tu retombes de pas mal de cran mais bon après faut considérer ça comme du bonus en ce qui concerne le personnage et pas avoir plus d'attentes que ça .

[Náin]

héhéhé

[SauronGorthaur]

la chute de Black Widow de la cheminée = mais tellement ça, ça m'a plus choqué que Deadshot qui encaisse des genoux dans The Suicide Squad

[SauronGorthaur]

j'avais oublié de le poster je crois

[Náin]

SCARLETT JOHANSSON ET DISNEY TROUVENT UN TERRAIN D'ENTENTE AUTOUR DE BLACK WIDOW (POUR 40 MILLIONS)

Un nouvel octogone prometteur qui tombe à l'eau. Au sortir de quelques semaines de conflit ouvert, Disney et Scarlett Johansson s'accordent pour abandonner le procès Black Widow. Tout récemment, la justice annonçait la tenue d'une première audience publique en mars prochain, et qui n'aura finalement pas lieu. Sans surprises, l'accord va dans le sens de la vedette du film de Marvel Studios, qui aurait reçu selon les sources de Deadline un chèque imposant de 40 millions de dollars en échange de la promesse de ne pas poursuivre son action en justice.

TRUTH, JUSTICE, EN RÉSUMÉ, THE AMERICAN WAY
A l'origine du conflit entre Johansson et Disney, la décision du studio de sortir le film Black Widow sur la plateforme Disney+ en parallèle du réseau de distribution traditionnel (dans les salles de cinéma) aurait posé problème à la vedette. Le contrat signé au départ ne mentionnait pas de provision particulière sur ce genre de situations de sortie sur deux canaux concurrents en simultanée, et Johansson, intéressée sur les entrées en salles en tant que productrice exécutive de Black Widow, estimait avoir perdu la somme de 100 millions dans l'opération. La comédienne déposait une plainte formelle devant la Cour Supérieure de Los Angeles en juillet dernier, pour rupture de contrat.

Les semaines qui suivirent cette action en justice furent l'occasion d'un pugilat médiatique entre les représentants des deux parties : l'équipe de Disney accusera d'abord Johansson de manquer de considération pour les victimes de la pandémie, tandis que les avocats de l'actrice évoqueront un cas flagrant de sexisme au sein d'une industrie dominée par les producteurs masculins. L'empoignade finira par décélérer lorsque, il y a quelques jours, Bob Chapek, président du groupe, évoquait l'affaire à mots couverts en expliquant que le studio allait compenser les différents partenaires intéressés sur les entrées en salles à coups de chèques significatifs. Une première main tendue, ou un aveu de faiblesse de la part d'un studio qui n'avait effectivement pas demandé l'avis de ses collaborateurs avant de bifurquer vers la stratégie du tout-dématérialisé et doit aujourd'hui dédommager tout un tas de gens.

En suivant l'habituelle courbe rhétorique de ce genre de situations, Johansson et Disney publiaient chacun un communiqué de presse élogieux en se félicitant d'avoir résolu le conflit en bonne intelligence, et en se disant l'une et l'autre fiers de leur travail au commun au sein des productions Marvel Studios de ces dix dernières années.

"Je suis heureuse d'avoir résolu mes divergences avec le groupe Disney. Je suis aussi incroyablement fière du travail que nous avons accompli ensemble pendant toutes ces années, et ai beaucoup apprécié la relation créative au sein de cette équipe. J'ai maintenant hâte de poursuivre ce partenariat pour les prochaines années.

Une hypocrisie qui ira même jusqu'à agacer la rédaction de Deadline, ou les nombreux spectateurs qui espéraient que Disney se fasse enfin débouter en justice à force de dégainer trop souvent la carte de l'avocat. Sur le papier, l'entreprise reste perdante dans l'opération, en sortant le carnet de chèque pour échapper au courroux des lois américaines, mais cette résolution permettra peut-être au groupe d'emballer l'affaire dans un joli mensonge de main tendue et de tempérance - en gros "on a compris, voilà du blé, vous voyez on n'est pas si méchants".

Dans la foulée de l'affaire, Disney confirmait au passage avoir remis sur les rails l'adaptation au cinéma de l'attraction Tower of Terror, avec Scarlett Johansson dans le rôle principal. Le cachet de la vedette ou les conditions de ce nouveau contrat devraient aussi faire partie des "bonus" du procès - les chèques de plusieurs millions de dollars ont cet aspect magique de mettre tout le monde d'accord, même lorsque les gens se détestent. A se demander pourquoi on ne s'en sert pas plus souvent dans la vie de tous les jours.

http://www.comicsblog.fr/41773-Scarlett_Johansson_et_Disney_trouvent_un_terrain_dentente_autour_de_Black_Widow_pour_40_millions

[SauronGorthaur]

pas étonné qu'un gros chèque règle le problème

[Scarabéaware]

Le bon gros chèque aura pas trop tardé, affaire facilement classée, on pouvait s'en douter

[Náin]

Cheh

Ce qui me fait rire c'est que Warner a du subir les mêmes revers sur les précédents films mais a continué cette strat pour Matrix. Qui subit actuellement les mêmes revers. Au moins Dinsey a retenu la leçon quoi.

BLACK WIDOW : DISNEY AURAIT PERDU L'ÉQUIVALENT DE 600 MILLIONS DE DOLLARS SUR LE PIRATAGE DU FILM

En marge de la transition des géants du cinéma vers le marché de la vidéo-à-la-demande, le sujet du piratage, généralement passé sous silence, pose question. Time Warner, Disney ou Paramount, partis en croisade pour la conquête des salons contre Netflix, Amazon (Prime Video) et Apple, ont fait le pari de l'abonnement contre les revenus généré par les entrées en salles. La disponibilité rapide de certains projets sur les plateformes de streaming facilite toutefois l'accès des fichiers aux pirates : les copies illicites ne tardent généralement pas, disponibles le jour même de la sortie de certains films sur Disney+, HBO Max ou AppleTV+. Pour Black Widow, la rédaction de Deadline estime être en mesure de mesurer les pertes.

PICSOU CONTRE RAPETOU
Dans le cadre d'un long éditorial revenant sur le bilan de cette première année du "tout streaming", au cours de laquelle les marqueurs n'auront cessé d'évoluer, de sorties simultanées à exclusivités de 45 jours pour les salles, le prestigieux site spécialisé vante ses sources. Selon Deadline, le film de Cate Shortland aurait été piraté à la hauteur de 600 millions de dollars - une somme calculée sur une base chiffrée de 20 millions de téléchargements pirates. Si le chiffre peut paraître énorme, le fait est que les films de Marvel Studios avaient pris l'habitude d'une sorte de "moyenne" au-dessus du milliard de dollars, et que Black Widow s'est de son côté arrêté à un modeste ensemble de 379 millions.

L'énorme quantité de piratages aura sans doute été motivée, en outre, par le fameux standard "Disney Premier Access". Une décision largement critiquée et appliquée aux Etats-Unis pour certains projets importants : vendre les films pour une somme plancher de 30 dollars, en plus de l'abonnement mensuel à la plateforme Disney+. De quoi freiner les envies d'achat pour les spectateurs célibataires ou séparés, qui n'auraient pas profité de ce "prix de gros" - Disney avait effectivement tenté de justifier la somme en expliquant que les familles auraient payé plus cher dans le cas d'une séance au cinéma.

Si on peut facilement imaginer que les spectateurs qui ont bien acheté Black Widow sur Disney+ auront permis au studio de recouper une partie de ces pertes, la rédaction de Deadline explique de son côté qu'une partie de ces 30 dollars seulement tombe dans la poche de Disney. Les fournisseurs des plateformes pour ce genre de services (Google Play, iTunes) récupèrent une partie des gains, à hauteur de 15%, en plus de devoir indemniser les studios partenaires (effets spéciaux, sociétés de production) et éponger les coûts du procès avec Scarlett Johansson. En l'occurrence, un cas assez particulier. Mais, Bob Chapek, président du groupe, avait rappelé de son côté dans une interview récente que le nouveau mode de distribution obligeait désormais les studios à verser un chèque d'entrée de jeu aux partenaires, pour compenser l'ancienne norme des contrats d'intéressements aux entrées en salles.

En résumé, un bilan relativement mitigé, à mettre en perspective d'autres décisions prises tout au long de cette année - à l'image de la nouvelle fenêtre de tir, quasi-systématique, de 45 jours de sortie en salles avant la mise en ligne de tel ou tel projet sur Disney+. Time Warner semble se positionner sur une stratégie identique pour les sorties de 2022, après avoir apposé à l'ensemble des films importants de 2021 une sortie simultanée (on imagine, là-encore, pour des séquences massives de piratage domestique). L'éditorial de Deadline vante au passage la lucidité des studios : ce revirement massif vers les services de VOD s'est aussi expliqué par la pandémie et la fermeture des salles, pour des entreprises obligées d'exister malgré la situation sanitaire.

Reste à voir si l'année en cours modifie cette forme de nouveau-normal pour la distribution du cinéma américain, ou si de nouvelles variables sont encore à observer.

http://www.comicsblog.fr/42463-Black_Widow__Disney_aurait_perdu_leequivalent_de_600_millions_de_dollars_sur_le_piratage_du_film

[SauronGorthaur]

Les dirigeants de Disney sont plus intelligents que ceux de la Warner, ils l'ont clairement prouvé plusieurs fois ... hélas d'ailleurs

[Scarabéaware]

Warner ou l'art d'adorer toujours faire des erreurs.

[Scarabéaware]

Alors, alors, vu aussi.

Ma foi ça fait bien son office de sympathique bonus quand au personnage de la Veuve Noire, qu'on ait une part d'approfondissement la concernant à découvrir une famille qui reposait sur du faux mais néanmoins sans indifférence dans la mesure où ça aura créé bien du lien. Sur le plan de la séquence d'ouverture c'est plutôt bon pour nous introduire ceci, par contre je pense que vu qu'ils sont poursuivis par des agents du SHIELD, il aurait pu être sympa de placer un petit caméo avec Clark Gregg en agent Coulson .
Enfin bon quoi qu'il en soit c'est plutôt du pas mal dans l'ensemble, maintenant quand à nous faire découvrir ce pan d'histoire de la Veuve Noire ça aurait pu être encore meilleur, pour un personnage comme Dreykov c'est limite de quoi s'en foutre un peu au final et je crois que j'aurais bien aimé qu'on entende un peu plus parler de Hydra finalement.
Ce qui s'apprécie le plus c'est de retrouver une nouvelle fois Scarlett Johansson dans le rôle et puis également Florence Pugh qui nous incarne sa sœur de cœur et qui a de quoi se présenter comme bonne héritière de cette Black Widow. Je dis bien de cette Black Widow vu qu'on en découvre une grande masse ce qui fait qu'on perd du côté unique, quand à nous en faire d'autres il aurait pu être mieux qu'elles ne soient que quelques unes en fait. Après ça se vaut aussi en terme d'organisation reposant sur ses effectifs et que Natasha soit une séparatiste qui sera passé à l'Ouest.
Sinon pour ce qui est du personnage de Taskmaster, le connaissant pas spécialement plus que ça jusque là j'aurai pas eu la déception comme vous quand à son utilisation mais alors quand à avoir Olga Kurylenko dans le rôle, aie, c'est vraiment pas terrible quand au peu qu'on voit son visage en fait. Dans d'autres cas on peut se plaindre de trop voir le visage et que le masque ou casque soit pas assez porté mais là c'est trop et qu'elle ait pas de quoi briller. Puis alors quand à l'utilisation du personnage, j'ai relu le commentaire de Nain et c'est effectivement dommage d'en avoir faire une victime qui n'est plus qu'un pantin de son père copiant les capacités de ses adversaires mais sans plus.
Enfin bon quoi qu'il en soit c'est de quoi passer un bon moment autrement et pour ce qui est de la scène générique c'est pas mal pour inviter à voir Hawkeye, mais alors quand à cette série de Nowel qui n'a pas l'air de valoir grand chose, qu'est ce que vaut son intervention la dedans ?

[itikar]

Enfin bon quoi qu'il en soit c'est de quoi passer un bon moment autrement et pour ce qui est de la scène générique c'est pas mal pour inviter à voir Hawkeye, mais alors quand à cette série de Nowel qui n'a pas l'air de valoir grand chose, qu'est ce que vaut son intervention la dedans ?

En un mot, je dirais anecdotique. Pour ce qui est de l'histoire sensée être la trame principale.

En effet, elle a un rôle monumental dans ce que veut vraiment raconter la série Hawkeye, parce qu'elle est la soeur de Natasha et qu'elle veut tuer Clint n'ayant pas su éviter sa mort, se sacrifier pour elle malgré qu'il était vieux et Natasha jeune avec la vie devant elle (et évidemment elle n'était pas présente ni sur place ni comme nous au cinéma pour voir à quel point Clint a tout fait pour se sacrifier à la place de Natasha, les personnages du MCU n'ayant pas dans leur vie cinématographique contrairement à nous la possibilité de voir leurs propres films) ... dans ce qu'on pourrait appeler la perception inverse que Hawkeye va faire dans le cadre de son travail personnel, ce qui avec l'arrivée de la nouvelle Hawkeye, super personnage et charismatique interprétation, est en réalité le principal intérêt de la série.

En gros, si on résumait le but de la série concernant l'ancien Hawkeye, outre sa rencontre avec la nouvelle, Kate Bishop, qui donne un joli duo de coéquipier un peu père/fille fonctionnant très bien d'autant plus que psychologiquement, Kate est une fille sans père donc évidemment ... :

1/ Clint Barton se déteste pour ne pas avoir réussi à sauver Natasha.
2/ La soeur de Black Widow, Yelena Belova, le déteste pour la même raison, en déduisant que Hawkeye, du fait qu'elle a eu un passé brainstormé entièrement formaté de manière binaire ne pouvant concevoir la notion de sacrifice, voulait détruire Natasha ou sauver sa peau à lui, ce qui revient au même pour Yelena, assassin surdoué ayant reçu comme mission d’exécuter Clint.
3/Clint fait comprendre à Yelena que c'est parce qu'il aimait follement Natasha et que Natasha l'aimait follement, à la foi lui et sa sœur lui permettant de prendre conscience de la responsabilité de Hawkeye étant père de famille, qu'elle est morte à sa place, pour se sacrifier, et faire une dernière fois son devoir d'Avengers.
4/La soeur de Natasha change complètement d'avis de ce fait et bien sûr choisit de ne pas assassiner Clint, qui évidemment la laisse choisir, refusant bien évidemment doublement de faire du mal à la sœur de Natasha.
5/Clint en déduit qu'il a eu tort lui aussi de se détester et reprend pleinement gout à la vie, conscient je pense à travers les arguments qu'il a lui-même donné à Yelena, que c’était en quelque sorte la dernière volonté de Natasha et qu'il n'avait pas le droit de la gâcher.

Il y a au moins un troisième intérêt à la série, également autant psychologique que narratif, reliant la dualité des deux caractères possibles de Clint Barton, Hawkeye ou le Ronin, aux deux costumes et au choix de Clint de continuer à être super-héros dans l'amertume ou de passer le flambeau tout en étant libéré de ses propres démons du fait de son sentiment de culpabilité. Et je ne spoile pas son choix mais évidemment ... Ce centre d'intérêt est d'ailleurs auto insisté (voire un peu trop matraqué selon certains) par la production par une mise en scène un peu atypique du jeu de rôle grandeur nature et de sa symbolique du costume ... dans plusieurs épisodes. Bref, à travers ces trois intérêts là, la série est plus mature et mieux faite qu'on ne le croit, même si elle se casse la figure car elle n'apporte pas au public ce qu'il attend d'une série MCU.

Donc oui, en tant que série d'action Hawkeye est un désastre monumental pour Disney/Marvel, notamment à cause de certains seconds rôles mal utilisés, de méchants navrants et pas du tout crédibles, d'un humour et d'un cool-attitude dinseyienne un peu trop présent, un peu trop saoûlant, d'un manque d'enjeu criant, mais en tant que narration d'évolution psychologique, c'est je crois le meilleur truc qu'ils n'ont jamais fait, et en plus pour ce qui est de Yelona c'est très complémentaire à Black Widow, un petit peu comme pour Din Djarin, son apparition dans Boba Fett est complémentaire du Mandalorian. De plus, concernant Hawkeye aka Clint Barton c'est clair que c'est sa meilleure itération. Et, soyons juste, Hailee Stenfield en Kate Bishop s'en sort hyper bien et dégage un charme fou en tant que super héroïne sortant de son cocon pour voler de ses propres ailes (de faucon) certes avec l'aide de Clint. Elle a la jeunesse, le look, le charme, la droiture morale, et elle est hyper douée, et son actrice très crédible, que demander de plus ? Et il y a des moments assez sympas de super héroïsmes en équipe entre elle et Barton, sans parler du plaisir de retrouver Jeremy Renner dans ce rôle, peut-être celui de sa vie

[Scarabéaware]

D'accord, bon sur le fond ça a l'air quand même plutôt pas mal du coup quand aux évolutions pour chacun après ceci, dommage que ça assure moins bien sur d'autres points . Peut être que je verrai quand même à un moment même si c'est pas trop ça lol.