X-Men : Apocalypse (de Bryan Singer)

[SauronGorthaur]

Pourquoi y'a un autre acteur pour Diablo, etc?

ouais non mais ça c'est normal c'est dans le passé

[Náin]

Ben L'Affrontement Final est dans la même temporalité qu'Apocalypse, donc il peut pas y avoir deux Archangel.

ba non. L'affrontement final n'a pas eu lieu étant donné que Jean est encore en vie à la fin de DOFP. Les deux premiers X-men n'existent plus non plus même si l'on imagine qu'il y a eu plus ou moins des événements similaires.

Oui mais y a bien une continuité où existait les événements de L'Affrontement Final ? Et sachant que Apocalypse semble être un passé commun à tous les futurs.

ah non justement. Et ça, ça se voit bien par le fait qu'il est explicite que les mutants sont découverts dans les années 70, alors que dans l'ancienne trilogie, ils l'étaient dans les années 2000.

[Náin]

Et Psylocke elle semble sortir d'un club BDSM désolée...

non.

[Náin]

pour moi je suis désolé, un changement de timeline n'excuse ABSOLUMENT PAS l'existence d'un Archangel plus âgé dans une timeline que dans une autre..

On peut tout aussi bien considérer que c'est deux mutants différents. Son nom n'est jamais mentionné dans Apocalypse

[Somewhere]

ah non justement. Et ça, ça se voit bien par le fait qu'il est explicite que les mutants sont découverts dans les années 70, alors que dans l'ancienne trilogie, ils l'étaient dans les années 2000.

Ah donc Apocalypse ne se réveille qu'après l'arrivé dans le passé des X-Men du futur ? Oué c'est limite mais ça peut passer encore.

[Sylvana]

- Bombur: ah bah oui je me doute bien

- Nain: si. Sérieux une nana qui se fringue en sangles de cuir et à moitié à poil comme ça, elle sort soit d'une soirée BDSM soit un client fétichiste lui faisait porter des trucs oléolé

Et Sansa en Jean Grey? je vais avoir du mal à ne pas la voir en "Sansa s'est trompée de studio de tournage"

[SauronGorthaur]

pour moi je suis désolé, un changement de timeline n'excuse ABSOLUMENT PAS l'existence d'un Archangel plus âgé dans une timeline que dans une autre..

On peut tout aussi bien considérer que c'est deux mutants différents. Son nom n'est jamais mentionné dans Apocalypse

Dans le film peut-être pas, mais l'acteur Ben Hardy, est bien crédité comme étant "Warren Worthington III / Angel (Mort/Death)"

[Náin]

- Nain: si.

Non. Arrêtes de dire tout le temps la même chose.

[Náin]

Dans le film peut-être pas, mais l'acteur Ben Hardy, est bien crédité comme étant "Warren Worthington III / Angel (Mort/Death)"

D'où le mot "considérer"

[Somewhere]

En faite si je fais une chronologie en essayant de tout caser si j'ai bien compris (sauf X-Men Origins qui m'a l'air incasable) :

- X-Men First Class ;
- X-Men ;
- X-Men 2 ;
- X-Men : L'Affrontement Final ;
- Wolverine : Le Combat de l'Immortel ;
- X-Men : Days of Future Past (pour les scènes dans le futur).

A partir de là, nouvelle continuité dans le passé :

- X-Men First Class ;
- X-Men Days of Future Past (pour les scènes dans le passé) ;
- X-Men Apocalypse ;
- Scène du nouveau futur de X-Men DOFP ;
- Deadpool (?).

[Náin]

En faite si je fais une chronologie en essayant de tout caser si j'ai bien compris (sauf X-Men Origins qui m'a l'air incasable) :

Et qui a surtout été déclaré hors continuité

[Náin]

Sinon oui c'est ça.

[Somewhere]

Sinon oui c'est ça.

Ok, tu m'étonnes que personne capte plus rien.

[SauronGorthaur]

En faite si je fais une chronologie en essayant de tout caser si j'ai bien compris (sauf X-Men Origins qui m'a l'air incasable) :

- X-Men First Class ;
- X-Men ;
- X-Men 2 ;
- X-Men : L'Affrontement Final ;
- Wolverine : Le Combat de l'Immortel ;
- X-Men : Days of Future Past (pour les scènes dans le futur).

A partir de là, nouvelle continuité dans le passé :

- X-Men First Class ;
- X-Men Days of Future Past (pour les scènes dans le passé) ;
- X-Men Apocalypse ;
- Scène du nouveau futur de X-Men DOFP ;
- Deadpool (?).

C'est ça, tu as tout juste! Il y a juste Deadpool qui pose soucis; dans tous les cas, c'est après X-men Apocalypse

Sinon oui c'est ça.

Ok, tu m'étonnes que personne capte plus rien.

C'est pas si compliqué en fait, c'est juste que dans les films, c'est pas très bien géré

[Náin]

expliqué surtout

[Sylvana]

- Nain: Je ne dis pas "tout le temps la même chose", c'est la vérité, un point c'est tout, après ils ont voulu suivre le look des comics, tant mieux pour eux. Toi qui n'aime pas les nanas vulgos à la Megan Fox je suis étonnée que tu aimes cette Psylocke, m'enfin bon.

Je préfère de loin des persos sexy mais pas vulgaires comme Black Widow, Scarlet Witch et compagnie. Donc faut arrêter de me faire dire ce que je n'ai pas dit, à peine je critique une actrice ça y est, monsieur n'est pas content. Non, y'a plein d'actrices chouettes avec des design cool, celle-là en particulier je la trouve pas top niveau design, c'est entièrement mon droit. Tes goûts à toi ça te regarde, viens pas me dire "non", j'ai bien le droit de dire mon avis.


Tenez par exemple je préfère Mystic en bleue et "nue" qu'en humaine tout le temps, on sent clairement qu'ils tentent de jouer sur la popularité de l'actrice ("Hé regardez c'est Jennifer Lawrence!") au détriment de la logique de l'histoire (Mystic ne se montrait presque jamais en humaine sauf quand elle y était forcée). Là on reconnaît à peine le personnage quoi.

[SauronGorthaur]

expliqué surtout

si tu veux

Il y a aussi les incohérences apparentes entre les films de la même timeline posent divers problèmes. Heureusement, certaines peuvent, avec de la bonne volonté, trouver des explications, on avait posté un lien dans ce sens je me rappelle ...

[Náin]

- Nain: Je ne dis pas "tout le temps la même chose", c'est la vérité, un point c'est tout

Bon ba j'arrêtes de lire là. Tu m'en voudras pas.

[Sylvana]

- Nain: tu vois comme c'est gonflant les gens qui font comme toi et qui disent "oui" "non" "c'est comme ça" (sauf que moi j'avais mis des arguments contrairement à toi)

[Náin]

Sylvana elle dit des bêtises. Un point c'ets tout.

Tain c'est pratique, je devrais l'utiliser plus souvent

[Somewhere]

Tenez par exemple je préfère Mystic en bleue et "nue" qu'en humaine tout le temps, on sent clairement qu'ils tentent de jouer sur la popularité de l'actrice ("Hé regardez c'est Jennifer Lawrence!") au détriment de la logique de l'histoire (Mystic ne se montrait presque jamais en humaine sauf quand elle y était forcée). Là on reconnaît à peine le personnage quoi.

En faite si il y a une logique à montrer Mystic tout le temps humaine dans ce nouveau film, car elle renie un peu son côté mutant, et puis pour s'intégrer à la société c'est beaucoup plus simple pour elle d'être toujours humaine que en bleu.

[Sylvana]

- Somewhere: ah, je vois, même si c'est un peu dommage, j'ai l'impression que ce n'est plus vraiment Mystic si elle se montre presque tout le temps en humaine, on dirait une team d'ados

[Náin]

Il y a aussi les incohérences apparentes entre les films de la même timeline posent divers problèmes.

Raison pour laquelle je dis qu'il faut abandonner de chercher une explication qui effacerait toutes les incohérences car ce serait une perte de temps.

[SauronGorthaur]

En faite si il y a une logique à montrer Mystic tout le temps humaine dans ce nouveau film, car elle renie un peu son côté mutant

ce qui est assez - voir même complètement - contradictoire avec ce qu'on voit dans First Class, donc ça c'est pas normal!

et puis pour s'intégrer à la société c'est beaucoup plus simple pour elle d'être toujours humaine que en bleu.

ça c'est évident!

[Somewhere]

En faite si il y a une logique à montrer Mystic tout le temps humaine dans ce nouveau film, car elle renie un peu son côté mutant

ce qui est assez - voir même complètement - contradictoire avec ce qu'on voit dans First Class, donc ça c'est pas normal!

En faite c'est surtout par rapport aux événements de la fin de DOFP (Mystic y fait énormément référence dans ce film), elle à l'air d'avoir mal vécu le fait d'être devenue une idole pour la plupart des mutants.

[SauronGorthaur]

C'est surprenant. Mais admettons.

[Sylvana]

Mystic: "Etre l'idole des mutants, c'est trop dur!"

Jennifer Lawrence: "être l'idole des humains, c'est trop dur!"

[itikar]

pour moi je suis désolé, un changement de timeline n'excuse ABSOLUMENT PAS l'existence d'un Archangel plus âgé dans une timeline que dans une autre. Pour moi, c'est une incohérence complète. Je ne parle pas de Diablo car j'ai un doute sur son âge.

Bah Bryan à du singer la voie du tokinowa de Leiji et puis voilà

[Somewhere]

Le film sort ce week-end aux US en même temps que le nouvel Alice aux Pays des Merveilles, j'ai du mal à comprendre ce choix de sortie, ce week-end par exemple y avait aucune grosse sortie, pourquoi ils ont pas sorti un de ces deux films là, là c'est juste un suicide commercial ce qu'ils font.

[Eusebes]

Il y a aussi les incohérences apparentes entre les films de la même timeline posent divers problèmes.

Raison pour laquelle je dis qu'il faut abandonner de chercher une explication qui effacerait toutes les incohérences car ce serait une perte de temps.

Ils devraient faire moins de films, à force ils s'emmêlent les pinceaux dans la timeline, c'était plus ou moins inévitable.