Batman (1989, de Tim Burton)

[Somewhere]

Pierce Brosnan aurait dû être Batman mais il ne voulait pas "porter de collants"

Vingt-cinq ans après la sortie du film Batman sur grand écran réalisé par Tim Burton, le comédien raconte avoir refusé le rôle, à son plus grand regret.

L'histoire serait sans doute restée secrète si Pierce Brosnan n'avait pas avoué lui-même sa bourde. Fin des années 80, Tim Burton, déjà connu et apprécié du public pour avoir réalisé Beetlejuice, se lance dans une nouvelle adaptation : Batman. Pour interpréter le personnage de Bruce Wayne le jour et de Batman la nuit, le réalisateur et les producteurs pensent à Pierce Brosnan, alors acteur talentueux mais dont la réputation de superstar reste encore à travailler. Résultat de la proposition de Tim Burton ? Echec cuisant raconté il y a quelques jours par l'acteur lui-même. Alors que l'acteur répond aux questions de ses fans sur le site communautaire Reddit, il fait une révélation. Ce dernier n'aurait pas pris le projet de Tim Burton au sérieux, étant donné la tenue portée par le super héros. "Oui, c'est vrai. J'ai rencontré Tim Burton pour le rôle de Batman. Mais je n'arrivais pas à prendre au sérieux un film dans lequel le personnage porte des collants et un slip par-dessus. Pour moi, c'était juste une grosse blague. J'ai eu tort, n'est-ce pas ? Mais ne vous méprenez pas, j'adore Batman. Il a fait partie de mon enfance. En Irlande, avec mes copains, on s'amusait à porter nos imperméables comme des capes en les nouant autour du cou et on jouait aux super-héros en filant à toute allure sur nos vélos."

Un bon choix de carrière ?

Cette décision a sans nul doute impacté la carrière de comédien, mais nul ne saura jamais si c'est en bien ou en mal. Pour le rôle de Batman, Tim Burton choisit finalement Michael Keaton, avec qui il avait travaillé sur Beetlejuice. Quant à Pierce Brosnan, il devra attendre 1993 pour briller aux côtés de Robin Williams dans le très drôle Madame Doubtfire. Et ce n'est que deux ans plus tard, en 1995, qu'il incarnera le rôle sans doute le plus emblématique de sa carrière : James bond (dans Golden Eye). Tim Burton n'en a d'ailleurs pas tenu rigueur à Pierce Brosnan puisqu'il lui proposera à nouveau un rôle 7 ans plus tard, dans Mars Attacks, qu'il acceptera cette fois. L'acteur garde un très bon souvenir de ce tournage, comme il l'a expliqué à ses fans : "J'adore Tim Burton. C'est un conteur d'histoires unique à Hollywood et un bon réalisateur. Son idée de transformer un jeu de cartes cadeau trouvé dans un paquet de chewing-gum en long-métrage de science-fiction, où des Martiens attaquent la Terre, c'était brillant. [...] Je garde un excellent souvenir du tournage. Et c'est grâce à ce film que je suis devenu ami avec Rod Steiger, un acteur génial !".

http://lci.tf1.fr/cinema/news/pierce-br ... 71609.html

[SauronGorthaur]

Ma mère qui fantasme à fond sur Pierce Brosnan aurait apprécié

[Somewhere]

Bon c'est pas plus mal, à mon avis s'il avait choisi Batman je pense qu'on ne l'aurait jamais vu en James Bond.

[SauronGorthaur]

de toute façon même si Keaton n'était pas terrible comme Batman, on a du mal à présent à en imaginer un autre face à Nicholson et De Vito

[phoenlx]

dommage pour lui, mais avec les costumes récents de Batman dans les films ( même les Burton ) ça fait pas trop collant je trouve.

[Náin]

Moi je le trouve bien Keaton en Batman

[SauronGorthaur]

Moi je le trouve bien Keaton en Batman

bah il est pas mauvais, mais il est transparent, essentiellement parce que Burton a toujours accordé plus d'intérêt à des personnages comme le Joker, le PIngouin et Catwoman

[Náin]

Oui mais je ne vais pas m'en plaindre personnellement

[SauronGorthaur]

ah bah ça c'est normal, c'est toute la force de Burton, ces méchants et personnages burlesques

[phoenlx]

un petit dossier d'un vieux télé 7 jours que j'ai conservé de l'époque où ce film était sorti

(attendez que les images se chargent bien pour les lire, elles sont un peu lourdes !)

[Maedhros]

Bon bah j'ai vue ce film que j'ai vraiment beaucoup apprécier. Je ne pourrais pas vraiment vous décrire ce qu'il y a de plaisant dans ce film, mais il y a une certaine ambiance, une représentation de Gotham qui fait plaisir a voir. Toutefois le film a certains défauts, le principal est cette romance entre la jolie blondinette et Bruce Wayne, jolie blondinette qui ne sert a fichtrement rien de tous le film. Je déteste les romance et autant c'était discret et permettait de mieux comprendre la personnalité de Wayne, mais plus le film avance, plus elle prend de l'importance alors que j'en ai rien a cirer de cette romance ou de cette femme. J'ai bien aimez le joker, mais le fait qu'il est une identité publique brise de beaucoup son mythe pour en crée un autre qui est aussi très appréciable ce qui veux dire que j'apprécie énormément le joker et son humour noir qui m'a fait souvent rire.Toutefois, je trouve Batman, pas assez fluide, trop mécanique. Bref, sauf pour la romance et quelques détails comme les énormes sourcil d'Alfred, j'ai vraiment adorer le film, mais je ne le considère pas comme un chef-d'oeuvre et en sort tous de même un peu déçu, sans doute que l'on ma trop vendu le film qui reste objectivement très bon et au-dessus d'une bonne partie des blockbusters.

[Náin]

Wa mais comment tu dénigres Vicky Vale !

[fides]

Moi je l'aime bien aussi ce film et je le préfère un peu au second. Nickolson est spectaculaire dans le rôle du Jocker. Basinger était cool aussi, mais pas autant que Kidman dans le 3e film.

[Náin]

Basinger était cool aussi, mais pas autant que Kidman dans le 3e film.

pardon ?

[Maedhros]

Wa mais comment tu dénigres Vicky Vale !

J'ignore comment elle est dans les comics, mais dans ce film c'est clairement un personnage qui sert juste a donner une romance au héros. Vide et inutile

[Bombur]

Toutefois, je trouve Batman, pas assez fluide, trop mécanique.

Les combats sont vraiment la plaie de ce film.

[fides]

@Nain: Ce que je veux dire, mon cher, c'est que je déteste pas le rôle de Vicky dans le premier Batman. Mais que personnellement je préfère le rôle du docteur Chases qui a un côté plus mystérieux.
De surcroît je préfère Nicole Kidman comme actrice. Même si j'aime bien Kim Basinger aussi, que j'aime beaucoup dans le film Béni sois l'enfant.

[phoenlx]

Toutefois, je trouve Batman, pas assez fluide, trop mécanique.

c'est mon problème aussi avec les scènes d'action de ce film, tu viens de mettre des mots sur quelque chose que je n'arrivais pas à qualifier jusque là. La grande force des films batman burtoniens pour moi ce sont leurs décors, l'ambiance de Gotham, les musiques de Elfman, c'est vraiment charmant quand on le découvre la première fois (mais moi je préfère encore le second volet, Batman le défi, ou Batman returns en VO)

[SauronGorthaur]

Burton m"a souvent donné l'impression de ne pas trop savoir comment gérer son Batman en dehors d'une présence menaçante; il a une bien meilleure maîtrise des vilains

[phoenlx]

oui. de toute façon comme Batman je préfère clairement celui de Nolan, pour ce qui est des vilains c'est variable (je préfère le joker de Nolan à Nicholson perso même si Nicholson a beaucoup marqué les esprits, par contre j'adore son pingoin, beaucoup plus que Bane, l'épouvantail ou autres qu'on trouve dans les Nolan. en fait j'aimerais bien un mix des deux sagas

[Somewhere]

Wa mais comment tu dénigres Vicky Vale !

J'ignore comment elle est dans les comics, mais dans ce film c'est clairement un personnage qui sert juste a donner une romance au héros. Vide et inutile

Mmmmh je n'ai pas eu cette analyse de la relation après avoir vu le film, pour ma part elle sert surtout à montrer la faiblesse de Batman qui est son alter-ego Bruce Wayne à travers ses sentiments humains.

[Náin]

Burton m"a souvent donné l'impression de ne pas trop savoir comment gérer son Batman en dehors d'une présence menaçante; il a une bien meilleure maîtrise des vilains

Oui c'est sûr qu'il a toujours davantage développé les vilains; Mais quand on connait les thèmes du bonhomme, c'est pas surprenant, ce sont eux les marginaux. Bon même si le VRAI Bruce Wayne en est un mais comme il fait semblant d'être un plouc... mais oui les scènes d'actions ne sont pas ce qu'il y a à retenir des films; C'est... tout le reste comme l'a dit Maedhros.

[fides]

Ah oui et certaines répliques du jocker sont excellente dans ce film:

Veux-tu bien me dire dans quel monde nous vivons pour qu'un bonhomme déguisé en chauve-souris me vole allègrement la vedette.

ou encore:

Il ne t'es jamais arrivé de danser avec le diable un soir de pleine lune.

De Nolan, j'ai bien aimé le 1er avec le commencement. Mais les suivants mon moins marqué.

[Chernabog]

Tu cites la version québécoise ou les sous-titres français ? Parce que tes deux citations sont différentes dans le doublage de France.

[Náin]

Le version québécois. En français c'est pas ça.

[fides]

et oui, surtout dans celui-là. Je préfère la version du Québec, désolé. J'ai déjà vue aussi avec la version de France et j'aimais moins.

Mais pour les autres...c'est pas mal pareil, en fait je crois.

[Chernabog]

Question d'habitude, c'est logique de préférer la version qu'a connue en premier, à moins que celle-ci soit particulièrement mauvaise ^^

[SauronGorthaur]

Question d'habitude, c'est logique de préférer la version qu'a connue en premier, à moins que celle-ci soit particulièrement mauvaise ^^

je plussoie

[fides]

@Chernabog: C'est pas fou ce que tu dis. Au fait, dommage que tu ne joue pas au LG de Maedhros. Tu es chouette comme joueur.

[Chernabog]

Manque de temps, rien d'autre.