Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
-
Somewhere
- Tol Galen
- Messages : 72555
- Enregistré le : lun. nov. 12, 2012 12:08 pm
- Localisation : Dans les étoiles du Bas-Rhin
- Gender :
Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
"C'est un avion ? C'est un oiseau ? Non, c'est... un navet."
Superman IV : The Quest for Peace est le quatrième et ultime volet de la saga Superman avec Christopher Reeve. Sorti le 24 juillet 1987 aux Etats-Unis et le 28 octobre 1987 en France, c'est le premier film de la saga à ne plus être produit par Alexander Salkind qui a vendu les droits de la franchise à la Cannon Group après l'échec de Superman III et du film Supergirl. La Cannon Group est une modeste société américaine de production de films à petits budgets et surtout d'énormes nanards. Avec Superman entre leurs mains, le pire était à prévoir... Et le pire arriva.
La Cannon Group parti toutefois avec de bonnes intentions puisqu'elle proposa la réalisation du film à Wes Craven, Richard Donner et Richard Lester, mais les trois refusèrent tous. Le film fut finalement confié à Sidney J. Furie, un spécialiste du nanard. Christopher Reeve accepta à contre-coeur de reprendre son rôle après l'échec de Superman III, ayant eu des garantis de la part de la Cannon Group et qui pû même participer à l'écriture du scénario et à la réalisation du film. Malheureusement, Reeve dû vite déchanter lorsqu'il appris que le budget du film fut drastiquement réduit, passant de 37 millions à 17 millions de dollars. Superman IV fut également coupé de plus de 45 minutes, les producteurs voulant utiliser ses scènes coupées pour faire un Superman V. Mais Superman IV fut un tel naufrage critique et public que ce projet ne vit jamais le jour.
Synopsis
Lex Luthor, toujours décidé à anéantir l'Homme d'Acier, décide de créer son propre super-héros et vole un cheveu de Superman présenté dans un musée. Il crée alors Nuclear Man (l'Homme Nucléaire), un homme fait d'une matière que Superman ne peut combattre. Nuclear Man permettra ainsi à Lex Luthor de réaliser en toute liberté ses plans les plus criminels.
Outre Christopher Reeve, la plupart des acteurs habituels de la saga ont repris leurs rôles dont Margot Kidder en Loïs Lane et Gene Hackman en Lex Luthor. Annette O'Toole, qui incarnait Lana Lang dans Superman III, ne réapparait cependant pas dans ce quatrième volet (alors qu'elle était devenue l'assistante de Perry White à la fin du troisième). En 2006, l'actrice a même affirmé dans une interview avoir ignoré jusque-là l'existence de Superman IV...
Il faut dire qu'il valait mieux pour ce film de ne pas se faire connaître tant Superman IV sombra dans le ridicule, la faute au budget limité rendant incapable la réalisation de plusieurs scènes. Ainsi, Nuclear Man détruit un mur de la Grande Muraille de Chine et Superman doit le reconstruire manuellement en quelques secondes en se servant de sa vitesse. Or, le budget ne permit pas de réaliser une telle scène, et elle fut modifié par Superman qui reconstruit le mur en se servant de son regard-laser. Cette scène n'apparut même pas au cinéma mais fait désormais partie du montage du film lors de ses diffusions TV et en vidéo. Outre cette limitation technique, le film souffre d'incohérences scénaristiques avec les films précédants, en plus d'incohérences inhérentes au film lui-même, notamment des abberations scientifiques avec un soleil qui semble se trouver à 5 minutes de la Terre, Superman qui déplace la Lune comme si c'était un gros rocher ou encore le personnage de Lacy Warfield qui respire dans l'espace...
Au final, ce film est considéré comme l'un des pires films du genre et enterra totalement la franchise Superman avec Christopher Reeve.
-
SauronGorthaur
- La gloire du Gondor
-
- Messages : 80320
- Enregistré le : jeu. déc. 27, 2012 10:53 am
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
ça m'a l'air fabuleux tout ça
-
Somewhere
- Tol Galen
- Messages : 72555
- Enregistré le : lun. nov. 12, 2012 12:08 pm
- Localisation : Dans les étoiles du Bas-Rhin
- Gender :
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
C'est un désastre....
"La responsabilité d'un auteur est-elle de raconter des histoires moralement justes ? De faire plaisir aux fans ? Rien de tout ça. L'auteur n'a qu'une seule responsabilité : raconter des histoires qui lui ressemblent et auxquelles il croit." Story, Robert McKee
Génération Y, années 90
#JeSuisUnBot
Mes tops et classements divers sur le forum :
Génération Y, années 90
#JeSuisUnBot
Mes tops et classements divers sur le forum :
-
SauronGorthaur
- La gloire du Gondor
-
- Messages : 80320
- Enregistré le : jeu. déc. 27, 2012 10:53 am
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
bon je le regarderai pas
-
Scarabéaware
- Terminabot
- Messages : 149502
- Enregistré le : lun. mai 01, 2006 3:53 pm
- Localisation : Black Lodge, Death Star, Pyongyang, Vaisseau de Freezer, Ra Metal, Comète Blanche
- Gender :
- Contact :
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
Non mais celui là tout à été fait pour qu'il soit une véritable bouse oui
Allez hop tirons la chasse d'eau
Allez hop tirons la chasse d'eau
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
Ahahah purée quand j'avais vu le film pour la première fois j'avais 8 ans à l'époque je n'avais pas réalisé à quel point c'était du bon ! "The Quest for peace" "Nuclear Man", Lois Lane qui respire dans l'espace... mais ça vaut de l'or tout ça !
Point n'est besoin d'Espérer pour Entreprendre, ni de Réussir pour Persévérer Guillaume 1er d'Orange, dit Le Taciturne
En les choses douteuses la Liberté, en toute chose la Charité Saint Augustin
Les hommes construisent trop de Murs et pas assez de Ponts Isaac Newton
En les choses douteuses la Liberté, en toute chose la Charité Saint Augustin
Les hommes construisent trop de Murs et pas assez de Ponts Isaac Newton
-
phoenlx
- Fondateur du forum
- Messages : 417608
- Enregistré le : ven. mars 12, 2004 11:41 pm
- Localisation : région parisienne
- Gender :
- Contact :
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
celui-là je ne l'ai pas vu mais je compte le voir un jour pour compléter ma "culture" superman si ça se trouve il ne me déplaira pas plus que superman 3 (qu'à l'époque j'avais quand même bien aimé voir)
Qu'importe la destination c'est le voyage qui compte
Notre histoire deviendra légende
Notre histoire deviendra légende
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
Oui moi aussi j'avais bien aimé... mais j'avais 8 ans x)
Point n'est besoin d'Espérer pour Entreprendre, ni de Réussir pour Persévérer Guillaume 1er d'Orange, dit Le Taciturne
En les choses douteuses la Liberté, en toute chose la Charité Saint Augustin
Les hommes construisent trop de Murs et pas assez de Ponts Isaac Newton
En les choses douteuses la Liberté, en toute chose la Charité Saint Augustin
Les hommes construisent trop de Murs et pas assez de Ponts Isaac Newton
-
Somewhere
- Tol Galen
- Messages : 72555
- Enregistré le : lun. nov. 12, 2012 12:08 pm
- Localisation : Dans les étoiles du Bas-Rhin
- Gender :
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
phoenlx a écrit :si ça se trouve il ne me déplaira pas plus que superman 3 (qu'à l'époque j'avais quand même bien aimé voir)
Honnêtement les 20 premières minutes de Superman IV tiennent la route.
Mais ensuite vient une séquence qui flingue absolument tout le film à elle toute seule, du véritable foutage de gueule
"La responsabilité d'un auteur est-elle de raconter des histoires moralement justes ? De faire plaisir aux fans ? Rien de tout ça. L'auteur n'a qu'une seule responsabilité : raconter des histoires qui lui ressemblent et auxquelles il croit." Story, Robert McKee
Génération Y, années 90
#JeSuisUnBot
Mes tops et classements divers sur le forum :
Génération Y, années 90
#JeSuisUnBot
Mes tops et classements divers sur le forum :
-
phoenlx
- Fondateur du forum
- Messages : 417608
- Enregistré le : ven. mars 12, 2004 11:41 pm
- Localisation : région parisienne
- Gender :
- Contact :
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
ça m'a l'air complètement loufoque
Qu'importe la destination c'est le voyage qui compte
Notre histoire deviendra légende
Notre histoire deviendra légende
-
SeliCat
- mur des lamentations
- Messages : 4999
- Enregistré le : dim. oct. 10, 2021 6:11 pm
- Localisation : Bout d'Brousse Creek, Santa Mondega, Melmac
- Gender :
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
Non mais en fait, c'est complètement nanar : https://www.nanarland.com/chroniques/nanars-d-action/super-heros/superman-iv-le-face-a-face.html
Quand je l'ai vu en DVD (emprunté) j'en avais aucun souvenir : a t'il jamais été diffusé à la télé ? Avant Internet je veux dire, en bouche-trou pendant les fêtes de fin d'année par exemple ^^ Mais quelle cata
Quand je l'ai vu en DVD (emprunté) j'en avais aucun souvenir : a t'il jamais été diffusé à la télé ? Avant Internet je veux dire, en bouche-trou pendant les fêtes de fin d'année par exemple ^^ Mais quelle cata
Vous mangez des langues de chat, pourquoi je ne peux pas manger le reste ?... ALF
-
Cerca Trova
- posteur d'argent
- Messages : 42061
- Enregistré le : dim. nov. 13, 2016 8:08 pm
- Gender :
- Contact :
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
SeliCat a écrit :Non mais en fait, c'est complètement nanar : https://www.nanarland.com/chroniques/nanars-d-action/super-heros/superman-iv-le-face-a-face.html
totalement
"Most of what you think you know about Camelot and the evil sorceress known as Morgan Le Fay is nothing but lies. I should know for I'm Morgan Le Fay, High-Priestress of the Isle of Avalon."
"The truth winds somewhere between the road to Glastonbury, Isle of the Priests, and the road to Avalon, lost forever in
the mists."
- Mists of Avalon
"The truth winds somewhere between the road to Glastonbury, Isle of the Priests, and the road to Avalon, lost forever in
the mists."
- Mists of Avalon
-
ZORRO
- Elros et Elrond
- Messages : 16385
- Enregistré le : sam. avr. 18, 2015 10:06 am
- Localisation : val-de-marne
- Gender :
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
SeliCat:eh oui, sinon le film repasse parfois en août sur RTL9. Pour les diffusions télé avant je sais pas.
Je l'ai justement vu sur cette chaîne en 2019 d'abord puis revu sur Ciné + FAMIZ. C'est clairement un dernier envol raté mais bon... Nuclear Man
On notera cependant deux points étonnants: William HOTCHINKS (je ne sais plus pour l'orthographe) qui joue un des mafieux en affaire avec Luthor sera deux ans après le flic ripou, le Lieutenant ECKHART, dans BATMAN de Tim BURTON. Il est d'ailleurs le seul acteur à avoir été à la fois dans un Superman puis dans un Batman !
John CYPHER: le neveu pas très doué de Lex, Lenny, est revenu depuis dans la série SUPERGIRL où il est désormais Lex himself !
On notera dans la VF que Pierre Arditi, présent pour les trois premiers films, n'a pas été rappelé. Superman est doublé par Roger BELLON qui doublera aussi Adam West pour plusieurs épisodes de BATMAN pour sa diffusion dans SAMDYNAMITE sur FR3 en 1989.
Je l'ai justement vu sur cette chaîne en 2019 d'abord puis revu sur Ciné + FAMIZ. C'est clairement un dernier envol raté mais bon... Nuclear Man
On notera cependant deux points étonnants: William HOTCHINKS (je ne sais plus pour l'orthographe) qui joue un des mafieux en affaire avec Luthor sera deux ans après le flic ripou, le Lieutenant ECKHART, dans BATMAN de Tim BURTON. Il est d'ailleurs le seul acteur à avoir été à la fois dans un Superman puis dans un Batman !
John CYPHER: le neveu pas très doué de Lex, Lenny, est revenu depuis dans la série SUPERGIRL où il est désormais Lex himself !
On notera dans la VF que Pierre Arditi, présent pour les trois premiers films, n'a pas été rappelé. Superman est doublé par Roger BELLON qui doublera aussi Adam West pour plusieurs épisodes de BATMAN pour sa diffusion dans SAMDYNAMITE sur FR3 en 1989.
"Si tu ne peux te mettre dans la peau du Lion, endosse celle du Renard..."
-
SeliCat
- mur des lamentations
- Messages : 4999
- Enregistré le : dim. oct. 10, 2021 6:11 pm
- Localisation : Bout d'Brousse Creek, Santa Mondega, Melmac
- Gender :
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
Merci ZORRO pour les infos complémentaires
Vous mangez des langues de chat, pourquoi je ne peux pas manger le reste ?... ALF
Re: Superman IV : The Quest for Peace (1987, de Sidney J. Furie)
Comme annoncé dans le topic de Superman III, j'ai décidé de revoir les 4 premiers Superman car mes souvenirs de ces derniers datent de mon enfance, et je voulais me refaire un avis.
Superman III a été une déception, mais ce qui m'attendait pour Superman IV est mille fois pire !
Je savais que la Cannon avait récupéré les droits pour cet opus, mais je pensais qu'il allait avoir un traitement de faveur vu la licence prestigieuse. Il n'en est rien ! Un film Cannon reste un film Cannon.
1ère chose qui me marque au début du film c'est la durée, 1h30 ce qui tranche avec les 3 premiers qui duraient plus de 2h. Suite à quelques recherches il existe apparemment 45min de coupe qui ont été faites pour les utiliser pour un éventuel Superman V qui n'arrivera jamais (et pour apparemment maximiser le nombre de séances journalières au cinéma lors de l'exploitation).
2ème choc, les effets spéciaux pourraves surtout lors des scènes de vol de Superman, clairement les scènes du 1er opus sorti une décennie avant sont beaucoup plus réussis. On remarquera aussi durant le film que certaines séquences de vol sont réutilisées à plusieurs reprises juste en changeant le décor en arrière plan. Les effets sont clairement très cheap même pour l'époque (une coupe de budget est survenue durant le film le passant de 37M$ à 17M$).
Peut être que l'histoire va rattraper tout ça ? Là encore, ça ne sera pas le cas. Le film regorge de cut qui cassent la narration, le montage est complètement foireux à cause notamment des 45min coupées. Les transitions sont inexistantes et nous font clairement perdre le fil de l'histoire. Le scénario en soit se veut original avec la création d'un méchant inexistant dans les comics. Bon c'est loupé car celui-ci ne dispose que de très peu de dialogues et surjoue dans toutes les scènes. Son design est dégueulasse (il y a un combat dans lequel il essaye de griffer Superman avec ses ongles de nana), et sa présence n'a aucun but dans l'histoire (à part tuer Superman).
Niveau incohérences on est aussi bien gâtés. Déjà biveau VF on se sent largué, Superman n'est pas doublé par son doubleur habituel, la nouvelle voix ne lui convient pas du tout. Clark qui décide d'avouer à Loïs qu'il est Superman en rejouant la scène de vol du 1er, cette dernière lui avoue qu'elle se souvient de ce qui s'est passé entre eux dans le II, du coup un petit bisou comme dans le II et elle oublie tout (manque d'originalité). Toujours par manque du budget, un nouveau pouvoir a été ajouté à Superman, celui de pouvoir reconstruire des bâtiments détruits juste en les regardant (là encore, la coupe budgétaire a fait du mal, la scène devait initialement montrer Superman reconstruire la muraille de Chine en hyper vitesse mais ça aurait coûté trop cher).
Je vais m'arrêter là car la liste est encore longue. Merci la Cannon d'avoir produit un Superman de la même manière qu'un film de Chuck Norris. Je déconseille fortement à ceux qui ne l'ont pas vu de perdre 1h30 de leur vie pour ce navet, ça ne vaut pas le coup, préférez plutôt la critique de Nanarland sur le sujet qui résume bie tout ce qui ne va pas.
Superman III a été une déception, mais ce qui m'attendait pour Superman IV est mille fois pire !
Je savais que la Cannon avait récupéré les droits pour cet opus, mais je pensais qu'il allait avoir un traitement de faveur vu la licence prestigieuse. Il n'en est rien ! Un film Cannon reste un film Cannon.
1ère chose qui me marque au début du film c'est la durée, 1h30 ce qui tranche avec les 3 premiers qui duraient plus de 2h. Suite à quelques recherches il existe apparemment 45min de coupe qui ont été faites pour les utiliser pour un éventuel Superman V qui n'arrivera jamais (et pour apparemment maximiser le nombre de séances journalières au cinéma lors de l'exploitation).
2ème choc, les effets spéciaux pourraves surtout lors des scènes de vol de Superman, clairement les scènes du 1er opus sorti une décennie avant sont beaucoup plus réussis. On remarquera aussi durant le film que certaines séquences de vol sont réutilisées à plusieurs reprises juste en changeant le décor en arrière plan. Les effets sont clairement très cheap même pour l'époque (une coupe de budget est survenue durant le film le passant de 37M$ à 17M$).
Peut être que l'histoire va rattraper tout ça ? Là encore, ça ne sera pas le cas. Le film regorge de cut qui cassent la narration, le montage est complètement foireux à cause notamment des 45min coupées. Les transitions sont inexistantes et nous font clairement perdre le fil de l'histoire. Le scénario en soit se veut original avec la création d'un méchant inexistant dans les comics. Bon c'est loupé car celui-ci ne dispose que de très peu de dialogues et surjoue dans toutes les scènes. Son design est dégueulasse (il y a un combat dans lequel il essaye de griffer Superman avec ses ongles de nana), et sa présence n'a aucun but dans l'histoire (à part tuer Superman).
Niveau incohérences on est aussi bien gâtés. Déjà biveau VF on se sent largué, Superman n'est pas doublé par son doubleur habituel, la nouvelle voix ne lui convient pas du tout. Clark qui décide d'avouer à Loïs qu'il est Superman en rejouant la scène de vol du 1er, cette dernière lui avoue qu'elle se souvient de ce qui s'est passé entre eux dans le II, du coup un petit bisou comme dans le II et elle oublie tout (manque d'originalité). Toujours par manque du budget, un nouveau pouvoir a été ajouté à Superman, celui de pouvoir reconstruire des bâtiments détruits juste en les regardant (là encore, la coupe budgétaire a fait du mal, la scène devait initialement montrer Superman reconstruire la muraille de Chine en hyper vitesse mais ça aurait coûté trop cher).
Je vais m'arrêter là car la liste est encore longue. Merci la Cannon d'avoir produit un Superman de la même manière qu'un film de Chuck Norris. Je déconseille fortement à ceux qui ne l'ont pas vu de perdre 1h30 de leur vie pour ce navet, ça ne vaut pas le coup, préférez plutôt la critique de Nanarland sur le sujet qui résume bie tout ce qui ne va pas.
Retourner vers « Les films DC »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité