Joker (Jared Leto)

[Náin]

BON CA SUFFIT MAINTENANT !!!! ARRETEZ DE FAIRE DES CONNERIES !!!

Joker : Un second film sur le Joker en développement !



Suicide Squad n’en finit plus de faire des petits (via Variety) ! Après Suicide Squad 2, Birds of Prey, Gotham City Sirens et Joker and Harley Quinn, Warner Bros Pictures développe… un spin-off sur le Joker. Celui de Jared Leto. Une précision ô combien importante quand on sait qu’un autre film sur Mister J est en développement (The Joker, aucun lien avec l’Univers Cinématographique DC Comics, et peut-être Joaquin Phoenix en tête d’affiche).

Si nous faisons les comptes, il y a donc six projets centrés sur Harley Quinn/le Joker… Stop ou encore ? D’après Variety, ce spin-off joué et produit par Leto devrait « ouvrir la voie à d’autres films issus de Suicide Squad ». Et pendant ce temps, Suicide Squad 2 se fait attendre, avec un tournage qui débutera peut-être en 2019. Il est visiblement plus facile de promettre un spin-off à chaque acteur plutôt que de les réunir sur la même affiche…

http://lestoilesheroiques.fr/2018/06/joker-un-second-film-sur-le-joker-en-developpement.html

[SauronGorthaur]

ça nous fait combien de projets sur différents Joker(s) la ?
EDIT: j'ai lu l'article c'est bon j'ai la réponse

[Náin]

Spi off Harley Quinn, Birds of Prey (même chose que gotham city sirens), Joker Origins, Suicide Squad 2, Joker. 5.....

[Scarabéaware]

Quelle bande de gros guignols .

[Bombur]

Bon cela dit, si ça aboutit, moi je suis partant !

[Aethelthryth]

J'ai tellement hâte ! (non)
Avant de faire six (possibles) merdes différentes ils pourraient essayer de faire un film potable déjà

[phoenlx]

oui j'arriverai jamais à comprendre cette logique de pondre plein de bouses tout ça pour exploiter un filon (les films de super héros sont à la mode) plutôt qu'essayer de faire moins mais bien, et pondre des oeuvres qui résistent au temps et pas qu'on oublie une semaine après ...

[Náin]

oui j'arriverai jamais à comprendre cette logique

Ah ba, c'est pourtant pas ce qu'il y a de plus compliqué

[Aethelthryth]

oui j'arriverai jamais à comprendre cette logique de pondre plein de bouses tout ça pour exploiter un filon (les films de super héros sont à la mode) plutôt qu'essayer de faire moins mais bien, et pondre des oeuvres qui résistent au temps et pas qu'on oublie une semaine après ...

L'art on l'emmerde par contre

[phoenlx]

oui m'enfin bon, je me demande si c'est vraiment si rentable toutes ces bouses, les gens ils aiment les bons films, qui marquent profondément, des oeuvres comme le seigneur des anneaux (ou si on prend des films de comics comme point de comparaison, The dark Knight par exemple, non que je le considère comme un chef d'oeuvre absolu mais il est bien réalisé, il a fait un carton en salle, il continue probablement aujourd'hui à être acheté en DVD car c'est de la qualité et ce sera sans doute encore le cas dans 10 ou 20 ans, alors que ces projets tous nazes, qu'est-ec qu'ils deviennent après la sortie en salle et une fois que les quelques premiers millions de gogo sont allé les voir (pour regretter, la plupart du temps ?) rien : plus personne veut les voir ou presque, l'image est écornée, la rentabilité financière je me demande si elle est si grande que ça quand même mais il faut croire que oui sinon ils n'adopteraient pas cette logique, ça prouve donc que tous ces films, les gens vont les voir très très massivement par rapport à d'autres suffisamment pour que derrière de nouveaux yes men continuent inlassablement à vouloir recommencer ce genre d'opérations ...