Bref, avec cette cancel culture moderne, on est juste dans le gros gros n'importe quoi.
Et les débats (je l'ai bien compris) ils vont de plus en plus ressembler .. à rien du tout
moi j'ai compris le truc, et d'ailleurs je conseille à sauron et aux autres de se préparer à ça
de se préparer notamment à une ambiance musclée sur le forum quand la série sortira (car si on a ce genre de conneries dans chaque épisode, à mon avis il ne faudra pas trop s'attendre, ici ou ailleurs, à ce que ça parle tellement de Tolkien, de la Terre du Milieu)
ça va plutôt être sans arrêt des débat sur :
"les scènes de sexe dans la série"
"les elfes de couleur noire"
"l'imprégnation des idées féministes"
des débats politiques et limite politico-religieux qui vont revenir sans cesse, avec les mêmes qui vont les provoquer, qui vont dire aux autres "pourquoi vous voyez de la politique la-dedans, dépolitisez ce débat !" hypocrisie quand tu nous tiens (je fais ici référence à quelque chose que j'ai lu dans un autre débat hier sur un réseau social connu)
on va nager dans ce genre de paradoxes, sans cesse, non seulement pour cette série mais beaucoup d'autres qui vont sortir, des films, des dessins animés, des jeux vidéos. N'espérez pas voir des débats sur Tolkien à la Tolkiendil. en réalité (moi maintenant j'ai compris) : plus personne ne veut de ça à part une bande de quelques puristes. Les gens veulent voir des filles elfes à poil, noires si possible, des scènes lesbiennes en terre du milieu, des délires de baston en mode MCU, des blagues à gogo, si possible "blagues" féministes ou indigénistes, bref, ce genre de conneries qui sont aujourd'hui absolument partout (à des degrés divers, certes. il y a encore des oeuvres qui n'y vont pas 100% franco mais ça va devenir le lot quotidien de tous les débats sur la pop culture)
En fait je comprend de plus en plus pourquoi sur des forums comme Tolkiendil ils ont choisi une ligne qui est de ne pas parler des films ou adaptations mais uniquement de la matière écrite car même si ces débats peuvent (dans l'absolu) survenir, le fait qu'il n'y a pas tous les délires interprétatifs souvent extrêmes des adaptateurs fait qu'on a moins le focus sur ce genre de débats. ça permet de rester concentré au maximum sur la matière écrite, sur le coeur du sujet qui est Tolkien, et pas sur des délires répandus actuellement qui tiennent plus de la politique, de la place des minorités. Toutes ces nouvelles séries sont des vitrines avant tout, des moyens de com. Je pense que le matériau de base, ils s'en moquent. Du moins au niveau des producteurs et des personnes influentes qui sont derrière et qui exercent des pressions sur les artistes, réalisateurs (mais ces derniers versent eux-même de plus en plus souvent dans ces mouvances)
Moi si j'étais réalisateur en ce moment, je vous avouerais que : soit je me serais arrangé pour avoir mon propre studio et être totalement libre un peu comme Mel Gibson ou d'autres, sans que personne n'exerce de pression pour que mes films aient telle ou telle orientation.
soit j'aurais pris mes cliques et mes claques avec ce milieu en changeant de métier, mais pour beaucoup ça doit être difficile, c'est leur vie, et ils tentent de composer. Je les plains, surtout quand leurs séries et leurs films vont de plus en plus systématiquement se transformer en une foire d'empoigne sur les réseaux sociaux, provoquant à chaque fois plus des polémiques infectes, et je ne suis pas sûr que ça serve toujours les oeuvres. ça peut certes amener beaucoup de vues "par curiosité", mais qu'en sera t'il de la grandeur historique d'une oeuvre.
si Le Seigneur des anneaux de Peter Jackson malgré tous ses défauts a su s'imposer comme un monument du cinéma c'était aussi car on était encore dans une autre époque moins polluée par tous ces phénomènes, avec d'immenses qualités y compris d'honnêteté : on sentait que c'était fait à la fois avec le coeur et pas trop sur des cahiers des charges imposés par des minorités. Les gens le sentent en voyant la trilogie et elle s'est ainsi imposé d'elle-même, même je pense, parmi certains indécrotables puristes parfois un peu grincheux quand ça ne respecte pas à la lettre. Du moins, dans une certaine mesure, le SDA a su gagner un respect très large.
ces nouvelles productions qui vont nous arriver dans la tronche, elles vont indéniablement générer une certaine audience relative (comme le MCU s'ils sont malins commercialement) mais je pense que du pur point de vue de l'objet artistique et du respect des cinéphiles au sens large, le côté éventuellement "qui va durer dans le temps" comme le Seigneur des anneaux, il va être beaucoup moindre. Comme plein de choses qui sortent en ce moment et qui en réalité font plouf car justement trop polluées par les débats et les haines que ça suscite sur les réseaux sociaux, les réactions clivantes, les bagarres de clans. Générer un vrai phénomène durable ne peut pas fonctionner par ce biais là, ils ne veulent plus être rassembleurs, de nos jours, ils veulent diviser, et de manière très sèche et abrupte. Pour moi, ils font de la politique, plus de l'art ni du cinéma, on est entrés dans autre chose.
Mais si j'écris tout ceci c'est aussi pour dire à certaines personnes ici (qui nous lisent, échangent, ou vont interragir dans quelques mois) de ne pas jouer les étonnés (ni comme parfois les vierges effarouchées) si nos débats se musclent, voire, deviennent un peu le gros n'importe quoi, avec des bagarres de clans pro ceci, pro cela, pro elfes noirs, anti, pro scènes de sexe ou anti
Ce genre de choses, c'est juste ultra-prévisible que ça va arriver, et qu'on ne me ressorte juste plus les histoires de respect des échanges ou autre.
ces débats sont par nature, explosifs, super clivants, et d'ailleurs pour ceux qui
1. lancent des topics (itikar
) exprès
2. les remontent (certains nouveaux membres
) exprès, quels que soient d'ailleurs le positionnement (je rejoins pour ma part Emerwen sur son avis mais c'est anecdotique)
ceci contribuera d'autant plus à nous éloigner des vraies discussion sur Tolkien et à faire en sorte que le terrain soit occupé par ces débats.
il ne faudra pas s'en étonner après si par exemple, il règne une ambiance un peu pourrie sur le forum, ou si comme par hasard, ça se met à prendre trop de place, à phagociter tout le reste !! Si on ne parle plus du lore !! si on ne parle plus du vrai silmarillion (écrit) , si les débats se résument à parler des filles elfes noires et sexy dans certains fanworks alternatifs ou si on se met à parler des indigénistes, de Mélenchon, des femen ou je ne sais quoi d'autres (bien éloigné de Tolkien
) ce sera juste .. d'une logique implacable
Sauron et les autres, vous êtes prévenus, mais les nouveaux aussi
et itikar aussi qui semble aimer les débats pacifiques et malgré tout que je pense être lui aussi un vrai amoureux de Tolkien au-delà de ses idées souvent très bizarrement interprétatives. Ce que vous êtes en train de dessiner comme débats les amis, ce que vous préparez, et ce que eux (plus haut, producteurs de la série, mouvements associatifs qui sont derrière tout ça et exercent des pressions) préparent, c'est quelque chose qui à mon avis, sera très différent des discussions dont on rêve sur Tolkien. Il faut juste en avoir conscience.
Ceux qui viennent ici pour rechercher autre chose par contre, je les plains, et je doute que dans le contexte qui arrive de la série là, ils aient encore une fois beaucoup de matière à grignoter, et je trouve ça dommage, pour ma part. Surtout qu'une série comme celle-ci aurait pu être justement l'occasion de nous réunir, derrière une passion commune, de reparler un peu plus du lore, de la mythologie, des personnages, de la profondeur de certains thèmes, des allusions à l'Atlantide, de Celebrimbor, de la forge des anneaux, de la géographie de Numenor, de Gil Galad, de la guilde des forgerons, de la naissance du Gondor et de l'Arnor, et de plein d'autres choses intéressantes. Mais si tous ces débats sont dans l'ombre des "faut-il des scènes de sexe" ou "faut-il des elfes noirs", à mon avis, on ne va pas en retenir grand chose surtout que, on le sait bien, les seconds attirent beaucoup plus de personnes, notamment tous ceux qui ont "le gout du sang" et recherchant exprès certaines polémiques, nul doute que parmi le public qui s'inscrira plus en masse sur le forum d'ici la fin de l'année si d'autres arrivent, il y en aura avec ce profil. d'autant que tout le monde ne connait pas la matière écrite, autant dire que si ce sont ces sujets là que les médias cherchent à mettre en avant, les gens "lambda" vont sauter à pied joint et en premier ; pour certains ça va même être cool car transgressif, et je les imagine bien arriver ici et commencer directement à vanter la série en parlant de ça en premier. Exit Tolkien, exit la profondeur de l'histoire et tout le reste, ce que les gens vont retenir, c'est qu'il y a des scènes de sexe, des elfes noirs, donc c'est super cool, un peu comme ceux qui ont retenu de Game of Thrones en gros que "c'est cool car il y a du sexe de la violence, pas comme ce ringard de Tolkien avec sa fantasy trop lissée !!" (car ce discours de certains pro GOT, il se respire par toutes les pores de la peau dans certaines vidéos youtube, certains articles) Mais là encore, et même si Martin écrit des histoires dans un esprit très différent de Tolkien, il y a aussi une grosse part de HBO derrière qui oriente la série encore plus dans ce sens. D'ailleurs le fait qu'une partie de la communication sur cette nouvelle série soit dans le style "on va chercher à imiter le succès de GOT", depuis le début, ça ne me dit rien qui vaille.
ça va le révisionnisme interprétatif?
.
. Maintenant, c'est tout à fait vrai qu'on a aussi de ça ailleurs.
