Rinji a écrit :De toutes façons en 2040 ans, ca va être la même chose, on dira que le cinéma de 2010 etaient mieux avant.
je te suis largement sur cet opinion. 
Rinji a écrit :De toutes façons en 2040 ans, ca va être la même chose, on dira que le cinéma de 2010 etaient mieux avant.
itikar a écrit :A noter concernant les films cultes que pas mal de films cultes des années 80,90,2000 ... étaient considérés comme des nanars à l'époque de leur sortie ou descendus par la critique :
Ex: conan le barbare, scarface, psychose, shinning, pulp fiction, retour vers le futur, showgirls, forrest gump, blade runner, les valseuses, fight club ...
En fait, c'est le temps qui fait le culte, le fait qu'une fan base au lieu de s'étioler augmente grandement au fur et à mesure des années ... parfois à l'étonnement des critiques ...
Rinji a écrit : Il y a certainement des choses qu'on ne supportait pas avant dans les films mais qui nous font plaisir à revoir aujourd'hui.
itikar a écrit :Le phénomène ,inverse, existe également, ces films qui sortent estampillé culte avec les félicitations des critiques et dont on ne parle plus ou quasiment plus dix ou vingt ans après ...
) 
Je prie pour que les block busters se cassent bien la figure et qu'on retourne à une ère de cinéma qui prend plus de risques, plus affranchis de l'avis du public en mode "Rien à perdre", du cinéma d'auteur en sommes...
fides a écrit :Il ne faut pas oublier non-plus qu'avec les films récents, la publicité à outrance pour certains et les effets spéciaux spectaculaire tu as des acteurs très moyen, qui devienne des stars populaire et des têtes d'affiche. Le meilleur exemple que j'ai est pour l'acteur Robert Pattinson. Personnellement, j'ai toujours trouvé que c'était un acteur qui avait un jeu très moyen, même dans Harry Potter( sur un rôle facile en plus)
La polémique autour des films Twilight m'ont presque donné des cauchemars.
C'est un acteur fade qui à de la difficulté à donné de la profondeur à ses rôles.
Je l'ai vue dans un autre film( mais je me souvient plus du titre) mais il était le plus mauvais.
Bon, je m'arrête, les fans de Pattinson vont vouloir ma tête.
"Good Time" : comment Robert Pattinson est devenu le nouveau visage du cinéma d'auteur
PORTRAIT - Acclamé à Deauville, l'acteur britannique est passé en quelques années d'idole des jeunes à star du cinéma d'auteur.
publié le 14/09/2017 à 10:02
Robert Pattinson a opéré un virage à 180°. Après avoir envahi les murs de chambres de bon nombre d'adolescentes avec Twilight, son nom est désormais gage de qualité sur les lèvres des cinéphiles. Depuis la fin de la saga, il y a cinq ans, le comédien de 31 ans affirme sa volonté de se tourner exclusivement vers un cinéma d'auteur, plus exigeant.
Le 13 septembre, il remet le couvert avec la sortie dans les salles françaises de Good Time, la dernière oeuvre des frères Safdie, acclamée lors du Festival de Deauville. Robert Pattinson incarne dans ce polar noir un jeune homme dont le frère se fait arrêter après un braquage qui tourne mal, et qui va arpenter New-York pour le retrouver.
Le comédien montre une fois de plus sa volonté d'égratigner son image de jeune premier qui lui colle à la peau depuis des années, pour œuvrer dans des sentiers battus plus complexes.
Idole des jeunes
Robert Pattinson débute sa carrière en 2003, avec la sortie du film Vanity Fair, la foire aux vanités. Peu connu alors, il enchaîne les petits rôles avant d'obtenir celui de Cédric Diggory dans Harry Potter et la Coupe de Feu. Ils sont alors nombreux à remarquer sa gueule d'ange mais cela ne sera pas suffisant pour le faire briller sous les feux des projecteurs.
Le succès sonnera à sa porte trois ans plus tard, en 2008, alors qu'il accepte le rôle du ténébreux vampire Edward Cullen dans la saga Twilight. Sans crier gare, Robert Pattinson est érigé en star et idole des jeunes, particulièrement des adolescentes, notamment à cause de sa beauté et du rôle torturé et "romantique" qui en fait craquer plus d'une. Encore aujourd'hui, l'acteur est reconnaissant d'avoir pu incarner ce personnage : "J’ai pris plaisir à incarner Edward. C’était un personnage riche, complexe, mystérieux, plein de facettes différentes", a-t-il déclaré à TéléZ.
Les portes d'Hollywood s'ouvrent alors au jeune homme, mais il faut pour cela accepter le lourd fardeau de la célébrité : ses fans sont constamment à ses trousses. Hors Twilight, Robert Pattinson se montre toutefois ambitieux.
Des rôles plus complexes
Entre deux Twilight, Robert Pattinson cherche à égratigner à vif son image glamour. Il se lance à corps perdu dans des rôles plus sulfureux : les biopics et les adaptations littéraires tiennent alors une place de choix dans sa carrière, gages de plus de sérieux que ne l'est la saga pour adolescents.
En 2008, il incarne le peintre fantasque Salvador Dali dans le biopic Little Ashes, rôle aussi excentrique que sulfureux, avant de tenir le premier rôle dans De l'eau pour les éléphants, lui-même adapté du roman homonyme de Sara Gruen. Les fans se souviendront également de son rôle dans Bel Ami, adapté de l'oeuvre de Maupassant, qui contribue à briser progressivement cette image de gendre idéal qui lui colle encore à la peau.
Le tournant enclenché avec David Cronenberg
Le dernier film de la saga Twilight sort en 2012. L'occasion parfaite pour Robert Pattinson de se détacher de ce rôle lourd à porter pour se tourner vers des films beaucoup plus complexes. Il présente dans la foulée Cosmopolis de David Cronenberg, en compétition à Cannes. "Cosmopolis me donne une raison supplémentaire de me battre, de faire mes preuves", expliquera-t-il aux Inrocks lors de la promotion.
Il retrouvera la caméra du cinéaste canadien dans Maps to the Star, chauffeur de limousine dans cette critique d'Hollywood. Il prouve alors qu'il est parfaitement capable d'assurer dans d'autres genres et des registres plus sombres.
"Reprendre le contrôle"
Ces dernières années, le public a pu voir Robert Pattinson dans les long-métrages de cinéastes de renom tels James Gray ou Anton Corbijn. Il se démarquera ainsi dans The Rover à Lost City of Z en passant par Maps to the Star, démontrant sa capacité à s'effacer derrière d'autres acteurs tout en marquant le spectateur. Le public de Deauville a d'ailleurs acclamé sa performance brute dans Good Time, incarnant un anti-héros sombre et manipulateur.
Ces différentes œuvres creusent définitivement le fossé avec la carrière qu'a pu connaître Robert Pattinson par le passé. Interviewé dans l'émission Boomerang sur France Inter le 8 septembre 2017, l'acteur assume complètement cette ardente volonté de briser son image : "Si les gens ont des préjugés à votre égard, il faut désamorcer ça et c'est pourquoi j'essaie de changer d'apparence. J'essaie de reprendre le contrôle sur l'image que les gens ont de moi."
C'est désormais certains : Robert Pattinson n'est pas qu'une belle gueule. C'est un acteur prometteur surprenant que s'arrachent les plus grands réalisateurs. L'époque de Twilight semble désormais lointaine.
En tout cas il fait la une de journaux intellos comme Télérama ou SoFilm! "J’ai pris plaisir à incarner Edward. C’était un personnage riche, complexe, mystérieux, plein de facettes différentes", a-t-il déclaré à TéléZ.
) et ça se voit, pas de quoi s'en vanter (pour ceux qui l'ont lu, c'est "à tomber" )
Et en plus, c'est une porte ouverte sur la programmation pour plus tard. J'espère qu'il me fera des trucs bien (on n'a pas la place pour des légos ) et je lui ferai gentiment concurrence. 
phoenlx a écrit :Minecraft ça doit être bien de participer aux constructions de décors (comme Bombur dans son groupe)
Le mode créatif n'a plus rien d'un RPG, on peut sélectionner les objets que l'on veut et les placer à loisir. C'est du légo hyper boosté. En étant bien coordonné, on peut travailler en équipe et créer des décors comme ceux d'Aardacraft, de pures merveilles 
Après, il faut aussi une carte graphique à jour pour le rendu (c'est du voxel, extrêmement gourmand en ressources). Au moins, on pouvait faire en survie aussi bien qu'en créatif ou presque... phoenlx a écrit :oui et si vous regardez bien la tendance qu'a le cinéma de s'enfoncer de plus en plus dans la médiocrité elle date de quand ?
essentiellement depuis le milieu / fin des années 2000
c'est à peu près le moment où le net explose comme jamais (tout le monde est dessus) avec notamment l'émergence des réseaux sociaux. avant 2008 il y avait déjà beaucoup de monde sur internet, disons entre 2002 et 2008 mais ça montait en puissance peu à peu, ce n'était pas encore aussi global qu'aujourd'hui et c'était (on y revient) l'époque des forums, tout le monde n'était pas dessus, je ne sais pas si tout le monde s'improvisait critique cinéphile comme maintenant (d'ailleurs rétrospectivement quand je repense à moi je trouve que j'avais des avis de merde et tranchés sur les films, pas toujours une argumentation très fine)
C'est l'essor d'internet qui a tué le cinéma pour moi (en plus d'avoir provoqué bien d'autres phénomènes pervers, les théories du complot, certaines haines qui se répandent etc) ça a aussi amené des bonnes choses évidemment
Internet a changé radicalement le monde, l'homme, l'humanité. et à mon avis on n'a pas fini d'en voir et de commencer à en analyser les effets que ce soit au niveau cinéma, au niveau sociétal, politique et géopolitique ...
Le vrai problème je trouve, c'est qui va surfer sur les réseaux sociaux. Pas les riches entrepreneurs et autres cadres intellectuels, mais des enfants et des ménagères (ménagers ?) avides de discussions de concierge. Et là, constat navrant, il en ressort des critiques bas de plafond et des films hyper standardisés... 
yoko a écrit :
Je te l'avais dit dans un autre topic que ce qui nous arrive est essentiellement à cause d'Internet. Le peuple donne trop son avis, il a la possibilité de le faire même si c'est de la merde.
yoko a écrit :Moi j'appelle ça des conversations de piliers de bistro, avant ils allaient boire un coup au bistro et maintenant ils sont sur Face de bouc ou Instagram, quoique là on a aussi la mondaine bourgeoise qui boit du champagne...
phoenlx a écrit :Bon je ne vais pas faire de blabla pour ça, il s'agit d'un thème qu'en 14 ans de forum, on a déjà débattu et redébattu des centaines de fois (dans divers topics !) je pensais qu'il existait d'ailleurs un topic pour aborder ce sujet dans l'absolu mais je n'en vois pas, donc je lance ce petit sondage pour savoir ce que vous en pensez
Ma pensée à moi est beaucoup trop complexe pour être résumée en 4-5 lignes c'est pourquoi je ne le ferai pas, je n'ai pas envie de répondre oui, évidemment, car la plupart des films que j'aime et de mes films cultes sont.. on va dire "récents" (récents au sens post années 70-80) et beaucoup, des années 90 et 2000. En revanche, pour les critères des jeunes d'aujourd'hui ce sont pour beaucoup déjà des films anciens et j'ai tendance à ne pas trop aimer le cinéma actuel (en tout cas blockbuster) J'aimais mieux les blockbusters plus anciens (pas non plus ceux de l'époque préhistorique quand le cinéma manquait de moyen, contrairement à d'autres moi certains vieux films dépassés complètement dans les effets spéciaux ça me gêne, les thématiques puissent-elles être très intéressantes. ça dépend aussi des films il y a des contre-exemples, et si je m'étendais sur le cinéma d'auteur ma vision serait sans doute encore plus subtile, je ne la détaillerai donc pas dans ce premier post. Je peste comme beaucoup de monde, beaucoup contre la tendance actuelle aux suites, aux remakes, les dérives de certains blockbusters qui virent trop au commercial, mais je crois aussi qu'il faut savoir bien creuser pour dénicher les petites perles (qui sont peu commentées aujourd'hui mais allez savoir, qui demain , dans 10 ou 20 ans atteindront peut-être le statut de films cultes comme certains aujourd'hui qui n'étaient pas forcément yper en vue à leur époque.
N'hésitez pas à dire ce que vous en pensez. je voulais aussi introduire ce topic avec deux vidéos d'une chaine youtube que m'a fait découvrir Diogène ce soir (merci à lui !!) où l'auteur parle durant plus d'une heure de ce thème, c'est très intéressant !
Retourner vers « Discussions générales cinéma/séries »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
