Les films milliardaires au box-office

[Náin]

Cela fait depuis les années 2010 que les gros films américains, les "blockbusters" atteignent des sommes de plus en plus mirobolantes au box-office. Avant 2009, quatre films avaient réussi à passer le cap de milliards de dollars de recettes mondiales à leur sortie en salle : Titanic, Le Seigneur des anneaux : Le Retour du roi, Pirates des Caraïbes : Le Secret du coffre maudit et The Dark Knight. Aujourd'hui, dix ans après, il y en a quarante de plus (voir aussi le box office par décennie 2000, 2010, 2020).
Il faut dire qu'avec la hausse de plus en plus ahurissante des budgets des films, ces derniers doivent engranger des sommes ahurissantes pour parvenir d'une à rembourser leur studio de deux à leur faire gagner une somme d'argent justifiant leur production. De ce fait les studios capitalisent de plus en plus sur la campagne de promotion des films qui atteignent là-aussi des sommets ahurissants (comme l'avion décoré avec une bannière du Hobbit). En réalité les gros films aux budgets pharaoniques ne se remboursent quasi jamais par leur exploitation en salle. Oui car si le budget de production est souvent communiqué ce n'est pas le cas du budget de promotion, qui dépasse voir double souvent le budget initial. Avec de telles sommes dépensées, il faut également compter celles qui reviennent directement dans la poche du studio, et non dans les intermédiaires comme les exploitants les co-producteurs etc.. etc...

De ce fait un gros film pour se rentabiliser doit d'une compter sur un succès en salle phénoménal, afin d'une part de ne pas créer de déficit et d'autre part, de gagner par son succès une renommée suffisante pour la vente de DvD et Blu-Ray ainsi que de produits dérivés, le véritable marché sur lequel les grosses machines hollywoodiennes vont véritablement devenir rentables. Si l'on prend Cars des studios Pixar, le film a rapporté 460 millions en salles, mais en a surtout rapporté huit milliards en produits dérivés.

Petite vidéo de Cult'N'Click qui explique bien le phénomène.



Dans cette industrie du film spectaculaire la promotion est donc un enjeu primordial. C'est elle qui va permettre à un gros film d'être un véritable succès ou non, comme l'ont d'ailleurs déjà prouvés des films à la qualité plus que respectable qui ont fait un énorme bide en raison d'une campagne de promotion inexistante ou mal réussie, citons notamment John carter ou Lone Ranger. A l'inverse, des films à gros budget ou même moindres, obtiennent un résultat monstrueux en raison d'une promotion particulièrement astucieuse. Pour exemple, il me semble pertinent de mentionner le cas du récent Joker, qui a engrangé plus d'un milliard de recettes, pour un budget de cinquante millions de dollars. Malgré son budget, le film a bénéficié d'une promotion parfaite, mettant notamment l'accent sur le caractère artistique du film tout en séduisant les fans de comics avec un des personnages les plus appréciés de ce public. De ce fait, il est clair que si le budget de production fut relativement moyen voir faible pour un film hollywoodien, celui de la promotion atteindra probablement des sommets bien plus hauts. Le score du film est d'autant plus impressionnant qu'il se prive d'un public jeune, étant Rated-R, et de l’entièreté du public chinois, devenu un marché essentiel pour les grosses machines hollywoodiennes. Cela prouve bien l'importance de premier plan de la campagne de promotion.

Bref, tout ça pour dire qu'avec des budgets de production (et de promotion) de plus en plus croissants, les studios dépensent davantage encore de sommes dans la campagne de promotion afin d'aider le film à passer le cap du milliard de dollars, devenu dans les années 2010 la barre impérative à atteindre pour un blockbuster. De ce fait, il n'est guère étonnant de voir, l'inflation aidant, le nombre de films dépassant le milliard de dollars de recettes exploser.
Voici donc la liste des films ayant passé le cap du milliard lors de leur sortie. Toutefois, cette liste ne compte que la première période d'exploitation d'un film. Exit donc les innombrables ressorties à la Avatar ou Endgame, celles des marathons SDA au cinéma etc.... De fait, on voit tout de suite que Titanic n'est plus à la troisième place par exemple (les chiffres, en dollars, sont ceux pris sur le site Box Office Mojo).

Plus de 2 milliards de recettes mondiales

01. - Avengers: Endgame (2,797,501,328)
02. - Avatar (2,743,577,587)
03. - Avatar : La Voie de l’eau (2,320,250,281)
04. - Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force (2,068,223,624)
05. - Avengers: Infinity War (2,048,359,754)

Plus de 1 milliard de recettes mondiales

06. - Spider-Man : No Way Home (1,901,232,550)
07. - Titanic (1,845,034,188)
08. - Jurassic World (1,670,400,637)
09. - Le Roi lion (1,656,943,394)
10. - Avengers (1,518,812,988)
11. - Fast and Furious 7 (1,515,047,671)
12. - Top Gun : Maverick (1,488,732,821)
13. - La Reine des neiges 2 (1,450,026,933)
14. - Avengers : L'Ère d'Ultron (1,402,805,868)
15. - Black Panther (1,346,913,161)
16. - Harry Potter et les Reliques de la Mort : Deuxième Partie (1,341,511,219)
17. - Star Wars, épisode VIII : Les Derniers Jedi (1,332,539,889)
18. - Jurassic World: Fallen Kingdom (1,308,467,944)
19. - La Reine des neiges (1,280,802,282)
20. - La Belle et la Bête (1,263,521,126)
21. - Les Indestructibles 2 (1,242,805,359)
22. - Fast and Furious 8 (1,236,005,118)
23. - Iron Man 3 (1,214,811,252)
24. - Les Minions (1,159,398,397)
25. - Captain America: Civil War (1,153,296,293)
26. - Aquaman (1,148,461,807)
27. - Le Seigneur des anneaux : Le Retour du roi (1,140,682,011)
28. - Spider-Man: Far From Home (1,131,927,996)
29. - Captain Marvel (1,128,274,794)
30. - Transformers 3 : La Face cachée de la Lune (1,123,794,079)
31. - Skyfall (1,108,561,013)
32. - Transformers : L'Âge de l'extinction (1,104,054,072)
33. - The Dark Knight Rises (1,081,041,287)
34. - Joker (1,074,251,311)
35. -Star Wars épisode IX : L’ascension de Skywalker (1,074,144,248)
36. - Toy Story 4 (1,073,394,593)
37. - Toy Story 3 (1,066,969,703)
38. - Pirates des Caraïbes : Le Secret du coffre maudit (1,066,179,725)
39. - Rogue One: A Star Wars Story (1,056,057,273)
40. - Aladdin (1,050,693,953)
41. - Pirates des Caraïbes : La Fontaine de Jouvence (1,045,713,802)
42. - Moi, moche et méchant 3 (1,034,799,409)
43. - Le Monde de Dory (1,028,570,889)
44. - Alice au pays des merveilles (1,025,467,110)
45. - Zootopie (1,023,784,195)
46. - Le Hobbit : Un voyage inattendu (1,017,003,568)
47. - The Dark Knight : Le Chevalier noir (1,003,045,358)
48. - Jurassic World : Le Monde d'après (1,001,136,080)

[SauronGorthaur]

quand tu vois la liste, il y a quand même beaucoup qui méritent pas leur box-office

[Náin]

genre le roi lion ??

[Scarabéaware]

C'est sur que pour certains le milliard de dollars n'est pas franchement bien mérité, et y a pas que le Roi Lion, on peut dire pour Aladdin et Transfomers aussi entre autre . Mais bon ça sait brasser son public et l'amener en salle .

Sinon c'est très intéressant ce que tu nous dis et j'ai aussi regardé la vidéo de Cult'n Click, on pense pas forcément au fait que derrière tout ça il y a un bénéfice réelle pour les studios bien moins important avec tous les autres couts à côté. Les chiffres sont faramineux mais pas c'est pas si merveilleux que ça en fin de compte. Après c'est difficile de croire qu'avec certains films ils ne rentabilisent pas vraiment et ça fait bizarre par exemple le cas de l'Ordre du Phénix, non milliardaire mais qui en fin de compte n'aurait rien rapporté à Warner Bros . Là y a de quoi tiquer un peu mais bon si ça se rattrape à côté avec les produits dérivés et tout c'est sur que ça équilibre quelque peu la balance.
Mais là encore y a peut être à gratter un peu aussi pour ce que rapporte l'exploitation BR et DVD mais aussi les produits dérivés. Cas de Cars, 8 Milliards de dollars rapporté en produits dérivés. Bon là certainement que ça a énormément rapporté oui, mais est ce qu'ils ont vraiment gagné 8 milliards de dollars en fait ? Là encore on a des histoires de distributeurs, de cout de fabrication, de pub également, alors est ce qu'il faut aussi voir qu'est ce que ça rapporte réellement ?

Sujet très comptable que celui-là mais c'est une bonne petite mise en lumière de l'envers du décors. Bon y a aucunement à s'en faire pour Disney qui a les reins énormément solides, enfin oui bien sur on sait pas tout, et ils ont de quoi bien se rentabiliser avec les produits dérivés (à étudier de près la aussi) puis normalement ça s'en met plein les fouilles comme il faut mais pour les autres studios y a de quoi bien creuser la question.

Après la dimension comptable c'est une chose et le problème c'est quand elle prend trop le pas à faire que ça augmente trop fortement la peur de prendre des risques, qu'on en limite la créativité artistique. En plus y a des couts particulièrement démesurés dans toute cette démesure. Pour distribuer les copies des films, passer par UPS ça coute vachement cher je trouve . Ah bien sur ils prennent bien leur part mais quand même, c'est beaucoup trop.

[phoenlx]

tenir compte de l'inflation aussi, qui explique pourquoi il y a pas mal de blockbusters récents (on avait eu ce débat à l'époque du hobbit)

[Chernabog]

Oui, pour ça que je trouve infiniment plus pertinent de prendre en compte le nombre d'entrées..

[SauronGorthaur]

Oui, pour ça que je trouve infiniment plus pertinent de prendre en compte le nombre d'entrées..

[phoenlx]

idem

[Somewhere]

Le classement ajusté avec l'inflation ça donne ça :

https://www.boxofficemojo.com/chart/top ... =bo_cso_ac

[Scarabéaware]

Autant en emporte le vent, l'emporte largement à avoir totalement le vent en poupe . On devrait mettre ça devant les yeux de Durendal, il aurait de quoi faire une attaque le pauvre petit .

[Náin]

Oui, pour ça que je trouve infiniment plus pertinent de prendre en compte le nombre d'entrées..

c'est d'ailleurs ce qu'on fait en France

Quand à l'inflation le problème c'est qu'il faut se calquer sur un modèle unique. Et quand je parle de modèle unique je parle d'une société où les gens n'allaient pas forcément voir les mêmes films en fonction du contexte et surtout du prix. A l'époque de Autant en emporte le vent on avait ni télé ni internet. Et le prix du ticket était bien plus faible.

[Náin]

Et c'est là que nous ajoutons Joker au classement

[Somewhere]

Et c'est là que nous ajoutons Joker au classement

Vu le succès, on aura un crossover avec Batman.

[Náin]

Star Wars IX n'a pas réussi à battre Joker je tiens à ce que ce soit signalé.

[SauronGorthaur]

Star Wars IX n'a pas réussi à battre Joker je tiens à ce que ce soit signalé.

bah c'est une excellente chose

[Náin]

oui, c'est pour ça que je tenais à ce que ce soit signalé héhé

[Somewhere]

Il n'a pas réussi à battre non plus Transformers : L'Âge de l'extinction

[SauronGorthaur]

Il n'a pas réussi à battre non plus Transformers : L'Âge de l'extinction

la c'est carrément humiliant

[Scarabéaware]

C'est ballot mais au moins Star Wars IX reste suffisamment bas on va dire .

[Somewhere]

Bon après on est d'accord qu'un film milliardaire, autant il y a 20 ans ça avait un sens, autant de nos jours il suffit de mettre Vin Diesel dans un film pour qu'un film cartonne que ça ne veut plus rien dire.

[Scarabéaware]

A la rigueur ça passe pour Fast and Furious 7 le dernier avec Paul Walker mais le 8 c'est complètement con .

[Náin]

Bon après on est d'accord qu'un film milliardaire, autant il y a 20 ans ça avait un sens, autant de nos jours il suffit de mettre Vin Diesel dans un film pour qu'un film cartonne que ça ne veut plus rien dire.

oui

A la rigueur ça passe pour Fast and Furious 7

non

[Náin]

Mis à jour !

Alors comme j'ai vu qu'en fait, en réajustant parfois la liste mise à jour sur la page wikipédia, certains vieux films (coucou le roi lion) venaient s'y glisser sans vergogne alors que leur sortie datait de trente ans, j'ai décidé de réajuster. Oui parce qu'en fait il se trouve que wikipédia liste ses films en prenant en compte TOUTES les sorties. Ce qui fait que, du coup, quand un film ressort au cinéma, comme le SDA par exemple, dans des séances Marathon ou que sais-je, il compte. Alors forcément à ce compte là, certains films qui n'ont jamais tapé le milliard lors de leur sortie, grignotent peu à peu pour venir s'y mettre (comme le premier Harry Potter). Donc : non. J'ai réajusté la liste en ne comptant QUE les premières phases d'exploitation des films. On remarque alors, en comparant avec la liste wikipédia, des choses intéressantes. Titanic n'est plus troisième, Star Wars 9 RESTE derrière Joker ( petit tricheur) et certains films sont éjectés de la liste comme les tricheurs suivants :

Jurassic Park (912,667,947)
La Menace Fantôme (924,305,084)
Le Roi Lion de 1994 (858,555,561)
Harry Potter 1 (974,755,371)

Quant au duel Endgame/Avatar, j'ai donc trouvé les chiffres de sa première exploitation (parce que lui aussi hein avait atteint un score grâce aux ressorties héhé) qui le fait passer derrière Endgame. Toutefois je crois que les chiffres d'Engame que j'ai mit sont ceux APRES sa ressortie vous savez avec le délire VL de merde ou que sais-je, je n'arrive pas à retrouver les chiffres avant cette ressortie. Donc bon si vous avez un site qui les indique...

[SauronGorthaur]

putain ce bordel

[Náin]

tu l'as dit.