Indiana Jones (la saga)

[SeliCat]

Dans mes souvenirs, je trouvais cette série bien sympathique

[Pulsion]

les 3 premiers sont des petits bijoux, l'Aventure avec un grand A.

[ZORRO]

CERCA: Pour ma part je ne possède que trois épisodes, le pilote LA MALÉDICTION DU CHACAL et deux épisodes pendant la Grande Guerre sur vhs.

Sans doute des parties inégales mais où on voit certains aspects évoqués dans LA DERNIÈRE CROISADE (les mésententes avec son père qui semble ne pas lui avoir montré de suite de l'affection dans LA MALÉDICTION DU CHACAL)...
Mais pour ma part ça me plairait beaucoup plus qu'un cinquième Indiana Jones tardif...
Le principe est simple: Indiana Jones âgé de près de
90 ans (George HALL Junior) évoque son passé en rapport avec la situation du moment et on a ensuite un flash-back avec Indiana adolescent (Sean Patrick FLANERY doublé par Jean-Philippe PUYMARTIN) ou enfant (Corey CARRIER).
On peut aimer ou non mais moi, pour ce que j'ai j'aime bien.
Avec des guests comme le regretté Ronny COUTTEURE (Rémi son premier compagnon d'aventures), Liv TYLER (Lily le premier amour d'Indy avant son départ au combat dans l'armée Belge)...
À suivre. Quelques épisodes encore sur YouTube je crois...

[Somewhere]

Ok alors la même année on aura bientôt Chris Pratt dans le nouveau Gardiens de la Galaxie, puis Chris Pratt dans le nouveau Jurassic World, puis Chris Pratt dans le nouveau Indiana Jones :

Chris Pratt pour jouer Indiana Jones après Harrison Ford ?



Indiana Jones 5 signera le retour d'Harrison Ford dans la peau de l'aventurier, qui pour prendre le relais ?

Indiana Jones va revenir sur nos écrans en 2023. Sous la direction de James Mangold, le célèbre personnage sera au cœur d’une nouvelle épopée emprunte d’aventures archéologiques et d’action. Comme pour les précédents films, c’est Harrison Ford qui va enfiler le Fédora. Il va néanmoins s’attendre à devoir faire nos adieux au protagoniste. Harrison Ford n’est plus si jeune, il s’agira sans doute de son dernier voyage dans l’univers imaginé par Steven Spielberg en 1981. Depuis un moment maintenant, la presse spécialisée pense avoir trouvé l’acteur qui pourrait prendre le relais. Les rumeurs évoquent une reprise du rôle par Chris Pratt. Il faut dire que l’Américain de 43 ans s’est taillé une solide réputation dans le cinéma d’action. Après un passage remarqué dans Les Gardiens de la Galaxie, il s’est attaqué à une autre licence iconique de la filmographie de Spielberg. Il était à l’affiche de Jurassic World, saga spin-off de Jurassic Park. Il est donc le candidat idéal pour prendre le relais du côté d’Indiana Jones. Sauf que voilà, Ford a été plutôt clair quant à l’avenir de son personnage. Il n’y aura pas d’Indiana Jones sans lui. Invité du podcast Happy Sad Confused, Chris Pratt a ainsi réagi :

“Tout ce que je sais, c’est que j’ai lu une interview d’Harrison Ford et c’était suffisant pour m’effrayer. Il a dit : ‘Quand je meurs, Indiana Jones meurt.’ Je me suis ainsi demandé s’il viendrait me hanter si jamais je reprenais le rôle.”

L’opus de la rédemption

Si les trois premiers volets de la saga ont été une franche réussite, le quatrième film est beaucoup plus controversé. Si les spectateurs étaient plutôt ravis de retrouver Indy dans une nouvelle aventure, l’intrigue laissait vraiment à désirer. L’un des scénaristes a d’ailleurs admis que la conclusion était une très mauvaise idée. Lors d’une interview, David Koepp confiait :

“Je n’ai jamais vraiment été pour l’idée d’inclure des aliens. Quand c’est arrivé sur la table, j’ai tenté de convaincre Spielberg et Lucas de changer cela, j’avais une autre idée. Ils n’ont pas voulu. Je ne dis pas que mon idée aurait été meilleure, mais je pense qu’une partie des critiques adressées au film vient de là. Beaucoup se sont sans doute dit que des aliens n’avaient rien à faire dans un film Indiana Jones. C’est vrai, vous aviez raison (rires).”

Ce cinquième film devrait donc laisser les bonhommes verts de côté pour explorer une intrigue dans la tradition du genre. Peu de détails ont été dévoilés, il faudra en revanche s’attendre à un bon dans le temps. Pour coller avec l’apparence d’Indiana Jones, les scénaristes ont sans doute usé de quelques subterfuges narratifs. Il faudra sans doute patienter jusqu’à la publication d’une première bande-annonce pour en avoir le cœur net. Dans tous les cas, le film promet de faire grand bruit à sa sortie, les fans sont sur le qui-vive.

https://www.journaldugeek.com/2022/07/1 ... ison-ford/

[SauronGorthaur]

oh non pitié, pité !

[ZORRO]

J'estime qu'Indiana Jones a prit sa retraite après le Crâne de Cristal, POINT.

[Cerca Trova]

[Náin]

Oui voilà c'est ça faites une série Indiana Jones sans Indiana Jones ça vous a vachement réussi pour Benjamin Gates.

Elle, je peux juste plus la voir en peinture. Virez la disney.

Indiana Jones : désolé, la saga continuerait bel et bien sans Harrison Ford

On nous a promis qu'Indiana Jones et le Cadran de la Destinée serait l'opus final de la célèbre saga. Pourtant, les derniers commentaires de Kathleen Kennedy, à la tête de Lucasfilm, laissent la porte ouverte à de nouvelles aventures... Mais sans Harrison Ford.

Indiana Jones est une saga qui, deux fois par le passé déjà, aurait pu (dû?) s'achever. Difficile de créer une fin plus parfaite que l'ultime plan de La Dernière Croisade (tout est dans le titre), qui voyait l'intrépide archéologue galoper vers un soleil couchant flamboyant. Mais cette image fordienne n'a finalement pas été la dernière : Steven Spielberg et Harrison Ford ont fait leur grand retour, près de 20 ans plus tard, avec un nouvel opus qui a beaucoup divisé. Le Royaume du Crâne de Cristal livrait tout de même un happy end charmant pour Henry Jones Jr.. Seulement, Disney n'a pas longtemps résisté au potentiel de la franchise...

L'annonce d'un cinquième film n'a pas tardé. Confirmé en 2016, Indiana Jones et le Cadran de la Destinée s'est enfin révélé sur grand écran en mai 2023, à l'occasion du Festival de Cannes. À Ecran Large, on a été plutôt séduit par l'ultime aventure d'Harrison Ford. Mais dans l'ensemble, cette dernière a divisé la Croisette : les premiers avis sur le retour de l'aventurier sont très mitigés, et font pour l'instant de ce cinquième épisode le moins bien reçu de la série. Quoi qu'il en soit, ce film a été vendu comme la conclusion de la saga (la vraie, cette fois). Toutefois, la présidente de Lucasfilm est revenue sur ce point crucial.

« SA PLACE EST DANS UN MUSÉE ! »
En effet, au cours d'un entretien avec Entertainement Weekly, Kathleen Kennedy a parlé du Cadran de la Destinée, mais aussi de projets à venir :

« C'est le dernier film pour Harrison. C'est comme ça qu'on envisage la franchise Indy. Pour être honnête, si on continue la franchise, ça serait sûrement sous forme de séries télévisées. Mais on ne compte pas remplacer le personnage Indiana Jones : c'est terminé, voilà les cinq films qu'a faits Harrison Ford. C'est lui qui a créé ce rôle, grâce à une performance unique et très spécifique. Steven Spielberg est d'accord avec nous, on ne compte pas le remplacer ».

Kathleen Kennedy confirme ce que Variety nous avait déjà appris en 2022 : Lucasfilm cherchait activement un scénariste pour une série Indiana Jones. Cependant, on ne sait rien du projet : s'agira-t-il d'un spin-off ? Dans le rang des candidats potentiels, on retrouve le fils d'Indy, Mutt Williams (Shia LaBeouf), ou encore sa filleule, Helena Shaw (Phoebe Waller-Bridge). Toutefois, cette dernière serait déjà sur le développement d'une série Tomb Raider pour Amazon Prime Video. Il pourrait aussi s'agir d'un prequel, et ce ne serait d'ailleurs pas le premier : Les Aventures du Jeune Indiana Jones, diffusées de 1992 à 1993, narraient déjà les débuts du pilleur, sous un angle éducatif destiné à un jeune public.

Il était alors interprété par Corey Arrier (enfant), Sean Patrick Flanery (adolescent), et George Hall (en vieil homme). Rappelons aussi l'introduction mémorable de La Dernière Croisade, où River Phoenix héritait de l'iconique Fédora. Quoi qu'en dise Kathleen Kennedy, il existe donc un précédent à ce qu'Indiana Jones soit interprété par d'autres acteurs. Mais un prequel reste moins probable qu'un spin-off. En effet, si le studio est particulièrement réticent à l'idée d'un éventuel remplaçant, c'est sûrement à cause de l'échec de Solo : A Star Wars Story. Dans ce spin off consacré au contrebandier, c'est Alden Ehrenreich qui détenait le rôle-titre.

Malgré le charisme du jeune comédien, le souvenir de la performance d'Harrison Ford hantait le film. Résultat : moins de 400 millions de dollars au box-office, pour un budget conséquent de 300 millions. Lucasfilm a ensuite développé davantage le deepfake et le de-aging, comme en témoigne Le Cadran de la Destinée ou encore The Mandalorian. Dans cette série, plutôt que de remplacer Mark Hamill en Luke Skywalker, celui-ci a été rajeuni numériquement. Une technologie dont les résultats sont encore moyennement convaincants.

Pourtant, il existe pour Lucasfilm un modèle tout trouvé : la saga James Bond, dont George Lucas s'est justement inspiré pour créer Indiana Jones. La boucle serait bouclée : l'espion de Ian Fleming a prouvé, maintes et maintes fois, qu'il pouvait être réinventé grâce à de nouveaux interprètes. Avant de savoir vers quelle option se tournera Lucasfilm pour cette prochaine série, on pourra découvrir la dernière aventure d'Harrison Ford dès le 28 juin 2023.

https://www.ecranlarge.com/films/news/1478914-indiana-jones-continuera-sans-harrison-ford

[SauronGorthaur]

Kennedy franchement ... elle mérite plus le * que les sorcières ...

[Cerca Trova]

géniale idée

[itikar]

Kennedy franchement ... elle mérite plus le * que les sorcières ...

Ca ca ne se dit pas même en blaguant, j'ai modéré

[yoko]

Je ne vois pas le mal, Sauron a raison, elle revient sur qu'elle disait précédemment !

Pour Indiana le 4 a été le film de trop, les trois se suffisaient à eux-mêmes mais de nos jours depuis l'invention de l'Entertainment, on rallonge la sauce, on étire…

[itikar]

Personne n a raison en cas d appel au meurtre.c est illégal tout simplement. Et Sauron devrait le savoir plus que nous tous ici il a perdu un collègue à cause d appel au meurtre sur les réseaux- et ceux ci sont jugés en ce moment même.

Il peut dire ce qu il veut dire autrement que je sache.

[Aries Phoenix]

Bof, juste une question d'analogie, pas de quoi en faire un foin. A ce compte, tu pourrais censurer des dizaines de posts ! Surtout que tout le monde sait ce qui était réservé aux sorcières

[itikar]

Non je ne suis pas d accord.
Il doit écrire plutôt :"machin doit être blamée" pas "brûlée " et ça ne change rien à son propos ce qui est l objectif d une telle discussion.

Je ne suis pas en train de le contredire sur le fait qu il faille être déçue nuance, là il est libre évidemment d exprimer son désaccord, mais il doit utilisée un langage approprié pour le dire c est tout.

Et idem pour tous les posts non modérées et qui auraient du l etre. C est pas parce qu on grille un feu rouge sans amende que la police nous donne raison de le faire.

Sauron à grillé un feu rouge et pas de bol y avait un flic c est la vie.

[Aries Phoenix]

Je comprends entièrement. D'autant plus que ce n'est pas dans ses habitudes. Les miennes non plus, jamais je ne dirais ça. Mais bon, t'aurais dû censurer le post en entier dans ce cas. Parce que la c'est une mesurette. Enfin, tu es seul juge.

[itikar]

Honnêtement je pense que ma décision de censurer uniquement le mot était la bonne, sans autre sanction car cela ne faisait pas perdre le sens du desaccord initial.
Peut être aurais je pu remplacer le mot "bûcher" par "être blamée" pour donner un propos plus mesuré et donc plus juste mais quelque part ça aurait été usurpé le sens qu il voulait indiquer donc j ai préféré mettre un astérisque et précisé que je l avais modéré pour le lui reprocher de ne pas s etre auto modéré c est tout - en effet même si c est chelou il a le droit de penser qu il faudrait un bûcher mais il n a pas le droit de l exprimer ou alors il aurait fallu qu il précise que c était de l humour noir ce qu il n à pas fait et à deux reprises (il a reecrit son post ensuite en mettant le mot bûcher en gras mais j ai supprimé ce post - c est un peu comme si le même flic qui avait juste sifflé le grillage du feu rouge pour faire comprendre au chauffard qu il avait fauté voyait le dit chauffard regriller un feu cent mètres plus loin.c est ce qu à fait Sauron et s il continue il méritera un avertissement logique parce que le flic a force de voir le même chauffard griller plusieurs fois des feux rouges il finira par etre moins sympa et a lui donner une amende et lui retirer son permis. A bon entendeur.).

[Aries Phoenix]

Hummm... Ce sera mon dernier message. Si je trouve que tu aurais dû modifier le message et lui envoyer un MP d'avertissement, c'est parce que je trouve méchant de s'attaquer publiquement aux membres. Ca ne sert a rien, mieux vaut régler en interne pour ce que j'estime être le bien global. après, c'est toi le juge. Si tu estimes qu'une "punition" est nécessaire, c'est ton droit. c'est juste qu'a côté de certains messages, c'était bien anodin A toi de te mettre d'accord avec le maître des lieux...

[Myrdred]

Servez-vous de ce smiley et arrêtez cette polémique idiote.

[itikar]

Mais initialement mon intervention ne devait qu etre le remplacement d un mot ni plus ni moins. Il faut juste qu il l accepte et dans l idéal qu il ne recommence pas c est tout.

[SauronGorthaur]

Ok donc je vois que tu continues à me censurer vu que mon dernier commentaire a disparu.

Et bien je reposte le commentaire que tu as censuré



Kennedy franchement ... elle mérite plus le * que les sorcières ...

si je me fais à nouveau censurer, je ne reviens pas sur le forum tant que justice n'aura pas été rendu et que je n'ai pas la garantie que jamais cela ne se reproduira

[itikar]

Servez-vous de ce smiley et arrêtez cette polémique idiote.

Effectivement un smiley aurait convenu et n aurait pas ete modere car ça passe en général immédiatement pour de l humour. Mais je persiste à penser qu un avis auto modéré et mesuré serait encore meilleur.

Sauron n aime pas ce que fait kennedy ok alors qu il dise "il faudrait la virer" et tout le monde comprendra son désaccord. L appel au meurtre n a aucun sens.

Je trouve ça dingue qu il ne le comprenne pas. Samuel paty est mort à cause de ça. C était un bon prof comme lui j imagine.

[Aries Phoenix]

Servez-vous de ce smiley et arrêtez cette polémique idiote.

Mais je ne sais pas ce qui a pris a Itikar...

[itikar]

Ben je l ai expliqué en long en large et en travers ce qui m a pris et j appelle tout le monde à s auto modérer. Ça m évitera de devoir le faire.

[Náin]

Servez-vous de ce smiley et arrêtez cette polémique idiote.

[SauronGorthaur]

Je trouve ça dingue qu il ne le comprenne pas. Samuel paty est mort à cause de ça. C était un bon prof comme lui j imagine.

Tu as un immense culot de sortir une connerie pareille, d'instrumentaliser la mort d'un professeur en sachant pertinemment que je suis moi-même un professeur d'histoiré-géo, en faisant une comparaison honteuse. Juste pitoyable.

[itikar]

Il est mort parce qu il y a eu un appel au meurtre sur des réseaux sociaux et c est horrible. J en saigne sincèrement tout autant que toi.

Donc j appelle qu il n y ait plus aucun appel au meurtre, même sous forme d humour noir, sur ce forum - sauf dans les LG évidemment et dans quelques cas style roleplay ...

[Aries Phoenix]

Enfin Sauron, a quoi ça te mène ? La c'est toi que je ne comprends pas. Aucune personne ne mérite la mort pour avoir promu un film...

[itikar]

Enfin Sauron, a quoi ça te mène ? La c'est toi que je ne comprends pas. Aucune personne ne mérite la mort pour avoir promu un film...

Exactement

[Aries Phoenix]

Oui, et même avec humour, ton insistance n'est pas justifiée.