je l'ai revu hier soir, c'est un bon film en effet
Même si j'en garde tout de même cet arrière gout de "bon mais pas chef d'oeuvre" que j'avais déjà la toute première fois, quand je l'avais vu au cinéma en 2002 (or la réception de ce film en France fut dithyrambique je crois, je me souviens de discussions assez denses sur le forum allociné)
Bon pour être franc, et pour l'avoir donc revu hier soir, c'est un film que j'aime bien, mais qui ne fait pas partie de mon panthéon SF malgré tout (loin d'un Matrix par exemple) Difficile d'expliquer pourquoi car on a un plutôt bon scénario, peut-être le casting (pas forcément le meilleur rôle de Cruise ni de Farell, mais les deux passent pas trop mal)
scénaristiquement, c'est du tout bon, inspiré d'une nouvelle de K.Dick, avec quelques libertés d'ailleurs, mais l'esprit y est.
Belle mise en scène notamment pour les scènes d'action. Un monde futuriste plutôt immersif, que ce soit pour ses voitures futuristes, ses écrans tactiles (aujourd'hui monnaie courante mais en 2002 c'était plutôt visionnaire) , une ambiance musicale intéressante, de belles scènes de traque, on retiendra notamment ces moments haletants où Cruise s'échappe du centre poursuivi par cette police dont il faisait lui-même partie peu avant après la révélation de son futur crime. Ou encore la première grosse séquence du film qui pose bien les enjeux et permet de nous faire comprendre ce qu'est Précrime. J'ai bien aimé aussi le passage avec les espèces d'araignées robotiques (brrr ! ) qui traquent Tom Cruise (John) après son opération des yeux.
Et autrement, un bon scénario de SF à l'ambiance bien cyberpunk plutôt intéressant.
En parlant de ça et du scénario d'ailleurs ce film nous amène plutôt bien à évoquer la question du libre arbitre et du déterminisme, en plus de questionner ce système que l'on voit ici, qui permet d'anticiper les crimes en amont pour les éviter : voudrait-on voir ceci dans nos propres sociétés ? Chacun sera juge
Pour ma part si j'ai décidé de revoir ce film ces jours-ci, c'est parceque je regarde en parallèle la série d'animation japonaise Psycho Pass, qui comporte de petits échos, notamment de part un système futuriste permettant d'anticiper les crimes et de les empêcher en arrêtant (ou tuant dans ce cas) les criminels à l'avance, ce qui de même , pose bien des questions éthiques et philosophiques. Je m'étais dis que replonger dans Minority report ne ferait pas de mal pour rester dans m'ambiance, et me rafraichir la mémoire (il s'agit de l'un des nombreux films que j'avais vu en 2002 quand je venais d'avoir la carte de ciné, je les enchainais à l'époque, c'était un peu à la chaine et certains sont sortis de ma tête
)
Alors au niveau des petits changements avec la nouvelle de K.Dick, d'après ce que j'ai compris, hormis des détails à priori mineurs comme l'âge du perso principal (incarné par le jeune et élégant Cruise dans le film et plus âgé dans la nouvelle, ou encore la ville qui diffère) ou a des passages où ils ont accentué un peu le côté spectaculaire et gore (par exemple l'opération des yeux ne semble pas exister dans la nouvelle et on passe plutôt par des échanges de cartes d'identité pour passer d'un lieu à l'autre sans se faire repérer ..)
A noter qu'initialement, ce film aurait du être la suite du film Total Recall avec Schwarzenegger (film culte des années 90 et lui-même adaptation d'une oeuvre de K.Dick) et même si les deux oeuvres k.dickiennes ne sont pas reliées entre elles, ils envisageaient apparemment d'en faire une sorte de diptyque pour le cinéma (l'action de minority report aurait du se dérouler sur la planète mars, et les precogs obtenir leurs capacités de prévision grâce à l'atmosphère de la planète rouge les ayant rendu des mutants. Il en va complètement différemment ici où l'action se déroule sur Terre. Par contre dans la nouvelle de K.Dick, le personnage de John (ici tom cruise) et sa femme Lisa s'en vont vers une station spatiale à la fin du film, alors que là ils restent sur Terre et sont réconciliés ..
A noter aussi des petits clin d'oeil au cinéaste Stanley Kubrick (qui était décédé peu avant le film et dont Spielberg avait adapté son projet A.I. peu avant, alors que Cruise avait aussi tourné peu avant dans son Eyes Wide Shut) .. On semble avoir plusieurs petits clin d'oeil dans minority report, notamment dans la scène de l'opération des yeux de Tom Cruise (qui n'est pas sans rappeler une scène assez flippante dans Orange Mecanique avec AlexdeLarge ..... )
A noter aussi (toujours dans les anecdotes de tournage) que le rôle de Lamar Burgess (ici incarné par le grand acteur Max von Sydow) devait initialement être tenu par Ian Mc Kellen ..
Bref, dans l'ensemble, j'aurai plutôt bien apprécié revoir ce film dont les détails étaient un peu flous dans ma mémoire depuis mon visionnage cinéma.