Avatar : La Voie de l'eau (de James Cameron)

[yoko]

Franchement je n'ai pas trop compris l'engouement autour de ce film, je me suis ennuyée, j'ai eu du mal à le voir jusqu'au bout.

[Scarabéaware]

Indéniablement c'est visuellement très beau, esthétiquement je crois qu'on aura pas spécialement de reproches à faire à Papy Cameron, il veut clôturer sa carrière avec ça, il le fera parfaitement en crachant des arcs en ciel et en faisant des cacas papillons . Bon pis faudra voir pour le gadget technique qui va obligé de nombreuses salles de cinéma à s'équiper en conséquences.

[itikar]

http://hitek.fr/actualite/avatar-2-casting-devoile_14156

[Bombur]

Euuh ouais, j'avoue que là...

[Scarabéaware]

Oui ça c'est casting de merde de ce côté là

[Náin]

mouahahaha

bon ba dommage ça pouvait être bien

[SauronGorthaur]

Franchement je n'ai pas trop compris l'engouement autour de ce film, je me suis ennuyée, j'ai eu du mal à le voir jusqu'au bout.

Surement la thématique écolo te connaissant

APrès le film en lui même c'est "juste" Pocahontas qui fini bien pour les Indiens mais avec des aliens et un visuel à couper le souffle; peu d'imagination au niveau du scénar, c'est juste l'univers qui est réussi - trèèèèèèèèèèès réussi même, on s'en prend plein les yeux.

[Bombur]

APrès le film en lui même c'est "juste" Pocahontas qui fini bien pour les Indiens mais avec des aliens et un visuel à couper le souffle

Non. Non, non, non et encore non.


Ah, oui, non, j'ai vérifié, c'est toujours non.

[SauronGorthaur]

APrès le film en lui même c'est "juste" Pocahontas qui fini bien pour les Indiens mais avec des aliens et un visuel à couper le souffle

Non. Non, non, non et encore non.


Ah, oui, non, j'ai vérifié, c'est toujours non.

Alors si tu préfères, "ça donne cette impression", car oui, c'est une comparaison exagérée car si il y a des similitudes, c'est pas exactement pareil ça rappelle aussi Aquablue

[Bombur]

Bah oui, c'est une version du mythe du bon sauvage, quoi. Comme encore Danse avec les loups ou plein d'autres œuvres. Dès lors, cette fixette sur Pocahontas est ridicule, et j'en ai marre de voir cet argument repris partout pour frauduleusement discréditer ce film.

[Scarabéaware]

Sauron, t'as oublié sa technologie 3D qui a aussi attiré les foules, la pseudo-innovation de Cameron la dessus .

[SauronGorthaur]

Sauron, t'as oublié sa technologie 3D qui a aussi attiré les foules, la pseudo-innovation de Cameron la dessus .

Oui aussi, exactement, gros argument marketing - après pour le coup le film marche sur cette 3D, la ou la plupart des films depuis ont fait la 3D juste pour faire du fric en plus; dans ce film, on est beaucoup, beaucoup en immersion grâce à la 3D

[Aries Phoenix]

C'est clair que de faire de la 3D pour tout et n'importe-quoi Ça devient chiant....
Sinon, quand mon père a été le voir, il m'a dit "C'est l'histoire de Pochahontas remaniée". Pourtant il n'avait été influencé par rien

[Bombur]

C'est clair que de faire de la 3D pour tout et n'importe-quoi Ça devient chiant....

Non, c'est la voie à suivre.

Sinon, quand mon père a été le voir, il m'a dit "C'est l'histoire de Pochahontas remaniée". Pourtant il n'avait été influencé par rien

Bah il a dit de la merde.

[Scarabéaware]

La voie à suivre par rapport à ceux qui adorent la 3D et n'ont aucun problème avec à la rigueur.

[Náin]

C'est clair que de faire de la 3D pour tout et n'importe-quoi Ça devient chiant....

Non, c'est la voie à suivre.

quand la technologie sera définitivement prête et installée ce qui n'est pas le cas

[Bombur]

La rigueur ?

quand la technologie sera définitivement prête et installée ce qui n'est pas le cas

Bah justement, si on veut que ça évolue, il faut poursuivre dans ce sens...

[Náin]

Oui mais ne pas proposer de la 3D inutile su un film et une salle absolument pas pensés pour

[Aries Phoenix]

C'est clair que de faire de la 3D pour tout et n'importe-quoi Ça devient chiant....

]Non, c'est la voie à suivre.

Non, c'est chiant. Pas besoin de 3D pour un polar ! Ni pour 90% des films non plus. La technologie n'est pas au point pour.

Sinon, quand mon père a été le voir, il m'a dit "C'est l'histoire de Pochahontas remaniée". Pourtant il n'avait été influencé par rien

Bah il a dit de la merde.

Non, il dit rarement de la merde, c'est un homme instruit. Il a juste fait le parallèle directement, en toute innocence.

[Bombur]

Oui mais ne pas proposer de la 3D inutile su un film et une salle absolument pas pensés pour

La 3D n'est jamais inutile. Pour la salle je suis d'accord, par contre.

Non, c'est chiant. Pas besoin de 3D pour un polar ! Ni pour 90% des films non plus.

Besoin non, mais c'est mieux avec. Comme la couleur, quoi.

Non, il dit rarement de la merde, c'est un homme instruit. Il a juste fait le parallèle directement, en toute innocence.

Bah j'ai jamais dit qu'il l'avait fait par malice, et on dit tous de la merde à un moment où l'autre.

[Scarabéaware]

La rigueur ?

J'aurais pu mettre aussi "à la limite" en fait.

Puis sinon la 3D sans avoir besoin de lunettes ce serait encore mieux tiens.

[Náin]

Oui mais ne pas proposer de la 3D inutile su un film et une salle absolument pas pensés pour

La 3D n'est jamais inutile.

quand elle est mal faite si

[Bombur]

Puis sinon la 3D sans avoir besoin de lunettes ce serait encore mieux tiens.

Assurément !

[Bombur]

Oui mais ne pas proposer de la 3D inutile su un film et une salle absolument pas pensés pour

La 3D n'est jamais inutile.

quand elle est mal faite si

Ben non, alors elle n'est pas inutile, juste... mal faite. Si je fous en l'air la colorimétrie du SDA, ça ne voudra pas dire que a couleur y est inutile...

[Náin]

Certes mais ce que je veux dire c'est qu'on en est encore actuellement là.

[Aries Phoenix]

J'ai un protocole Bon, c'est difficile à faire sans CGI, mais avec, ça marche ! Et pour le reste, il reste la méthode 3DS... Encore trop inexploitée.

[Bombur]

Certes mais ce que je veux dire c'est qu'on en est encore actuellement là.

Eh bien je réitère : justement, si on veut que ça évolue, il faut poursuivre dans ce sens.

[Aries Phoenix]

Non, c'est chiant. Pas besoin de 3D pour un polar ! Ni pour 90% des films non plus.

Besoin non, mais c'est mieux avec. Comme la couleur, quoi.[/quote]
Non mais honnêtement, il n'y a que les lunettes à flash d'images qui marchent bien. Et elles coûtent un os. La couleur, c'est venu gratos, et tout le monde était content.

[Aries Phoenix]

Eh bien je réitère : justement, si on veut que ça évolue, il faut poursuivre dans ce sens.

La technologie actuelle date des années '80. Tu veux de la télé holographique ou quoi ? Là, ce serait du vrai 3D. Mais à quel prix ?

[Scarabéaware]

Ben voila, c'est de l'holographique qu'il faut, de la vraie technologie, non parce que la 3D comme nous avons là, c'est du bas de gamme en fait, ça reste gadget, il nous faudrait la technologie d'élite qui vaudrait pleinement le coup.