Le Labyrinthe de Pan (de Guillermo del Toro)

[Náin]

Vous ne connaissiez pas ce conte ?

[phoenlx]

si je crois

[Náin]

Ouai parce que c’est quand même l'un des plus connus, un peu comme la petite sirène j'ai envie de dire

[phoenlx]

Récemment je me suis acheté le livre ( très beau au passage ) de John Howe sur les dragons ( ci-dessous )



Le truc qui justifie que je poste ça ici c'est qu'en fait, il est préfacé par Guillermo Del Toro et on apprend dans la préface quelque chose que j'ignorais à propos de son film Le labyrinthe de Pan. Saviez-vous qu'il devait y avoir une scène où Ofelia raconte à son petit frère un conte de fée avant sa naissance ; ce conte était centré sur l'image d'un dragon noir cornu, fusionnant avec une montagne de silex entourée d'épines. Au sommet de la montagne une délicate rose bleue prodiguait l'immortalité à celui qui osait la cueillir.
Mais la férocité du dragon ( que Del Toro avait nommé Varanium Silex ) était telle que les hommes préféraient éviter la souffrance plutôt que d'accéder à la vie éternelle. Cette fable était en totale cohérence avec le message du film, mais le dragon a du être finalement supprimé à cause d'un manque de moyens financiers et matériels, et aussi de temps. Del Toro dans la préface dit regretter beaucoup ne pas avoir pu mettre cette scène. Il a l'air très attaché aux dragons ( ce qui laisse d'ailleurs aussi penser que même si son design aurait sans doute été bizarre, s'il avait fait le Hobbit et Smaug c'eut sans doute été très marquant, à sa manière, ce que j'ai toujours pensé ..

on peut voir aussi, toujours dans cette préface du livre de John Howe sur les dragons écrite par le réalisateur mexicain, un concept art de ce dragon , varanium silex ( j'essairai de vous en faire une capture si ça intéresse des gens ) Del Toro dit aussi admirer énormément le travail de John Howe

[Bombur]

Ouaip, je savais .

[phoenlx]

ça aurait été sympa cette scène

[phoenlx]

une petite vidéo qui devrait plaire à tous les capricornes du forum (sur le dieu Pan et son rapport avec la culture populaire, labyrinthe de Pan, etc )

[Náin]

Pourquoi ça devrait plaire aux capricornes plus qu'aux autres ? Parce qu'on a des cornes ?

[phoenlx]

c'est le dieu qui inspire notre signe et notre astrologie

[Náin]

ah merde. J'espère que c'est pas censé faire de nous des créatures de luxure parce que pour moi c'est raté

[SauronGorthaur]

ah merde. J'espère que c'est pas censé faire de nous des créatures de luxure parce que pour moi c'est raté

tu me diras moi je suis Taureau, et c'est pas pour autant que je suis une montagne de muscles, vu que j'ai plutôt la morphologie d'un chevreuil

[phoenlx]

L'astrologie des taureau ne prévoit pas que des physionomies robustes cependant donc c'est pas forcément contradictoire avec le signe

[Náin]

ah merde. J'espère que c'est pas censé faire de nous des créatures de luxure parce que pour moi c'est raté

?

Ahhhhhh non mais j'en ai pas honte. C'est même tout l'inverse !

[SauronGorthaur]

dans ce cas :

en passant pour revenir au sujet du topic: le Faune de ce film est le plus réussi que j'ai vu au cinéma selon moi.

[Náin]

Pareil.

[phoenlx]

Idem. ça fait partie de la force de frappe du film (parmi plein d'autres qualités) en même temps je ne connais pas beaucoup d'autres faunes.
Je me souviens de James Mc Avoy qui en interprete un dans Narnia (le premier film) ; Il y a Cassel dans sa majesté minor (qu'on voit dans la vidéo que j'ai posté ) mais ce film de Jean Jacques Annaud est bien loufoque

[Náin]

Je me souviens de James Mc Avoy qui en interprete un dans Narnia

tumnus

[SauronGorthaur]

On pourrait ajouter le pote noir de Percy Jackson et ... et ... et à part Philoctète dans le dessin-aimé Hercule, j'en vois pas d'autre

[Náin]

On pourrait ajouter le pote noir de Percy Jackson et ...

Non on l'ajoute pas lui

[SauronGorthaur]

On pourrait ajouter le pote noir de Percy Jackson et ...

Non on l'ajoute pas lui

tu as raison, je ne devrai pas en parler

[itikar]

Pour moi, le faune du labyrinthe de Pan est plus un démon, ou au moins un satyre ...

ET on voit des faunes et/ou des satyres dans d'autres films que ceux que vous avez cité ...

Par exemple :

http://www.senscritique.com/liste/Dans_ ... yre/262767

Je me rappelle notamment du fameux antagoniste du choc des titans (le premier) :

[SauronGorthaur]

Faune et Satyre c'est la même chose selon moi

[itikar]

je me pose toujours la question, à dire vrai.

Cela dit, j'ai été élevé au bestiaire de Donjon et Dragon et il les différencie. Le faune est plus une sorte d'édéniste sage et hédoniste pacifique, alors que le satyre est bien plus transgressif, pervers et égoïste.

[Náin]

Cela dit, j'ai été élevé au bestiaire de Donjon et Dragon et il les différencie. Le faune est plus une sorte d'édéniste sage et hédoniste pacifique, alors que le satyre est bien plus transgressif, pervers et égoïste.

Oui ba justement ça c'est tout ce qu'il y a de plus faux. Comme Narnia. C'est très difficile de les différencier, pour autant que ce soit possible déjà. Ils correspondent plus ou moins à la même créature.

[itikar]

Je viens de vérifier et effectivement, il semble que je fasse erreur, le bestiaire de ADD 3 ne parle que des satyres, et celui de D&D3.5 les nomme satyre ou faunes.

Je me demande d'où me vient alors ce sentiment qu'ils sont différents ?

[Náin]

Dans Narnia il les différencie. Après il y a de très nombreuses œuvres qui le font également. J'ai juste pas d'exemples concrets en tête.

[SauronGorthaur]

la différence concrète je crois c'est qu'on parle de "Faune" à Rome et de "Satyre" en Grèce, mais faudrait que je vérifie

[phoenlx]

Il me semble aussi que c'est ça. Il y a les silènes aussi je crois, qui sont des créatures assez proches. Et il y a .. Pan. Mais Pan c'est un dieu, les satyres vivent en sa compagnie et il leur ressemble beaucoup je crois ; j'ai toujours vu Pan un peu comme les satyres (physiquement)

[Náin]

Ouai non c'est même pas certain ça.

[phoenlx]

Je me rappelle notamment du fameux antagoniste du choc des titans (le premier) :

je m'en rappelais même plus de lui