Nova a écrit :Une vidéo dont on parle beaucoup sur le net en ce moment et qui tente d'expliquer la fin d'Inception :
Très intéressante, mais là encore démontable.
Morgoth Bauglir a écrit :Cette théorie me plaît pas mal, alléchante en soi, mais la certitude de cet exposé ne m'atteint pas vraiment, j'ai un peu doute concernant cette théorie.
Mr.Mauser91 a écrit :Je pense qu'un réalisateur qui "oblige" son spectateur à voir et revoir son film afin d'en comprendre les facettes, alors il a réussi son film
phoenlx a écrit :Les BO de Zimmer je les aimais avant ( une de mes préférées reste sans doute Gladiator ) mais depuis quelque temps je les trouve un peu trop cliché, un peu trop répétitives, et elles finissent par se ressembler un peu trop. Sinon il y a Jablonski qui fait des BO un peu similaire mais je crois qu'il est un de ses "héritiers" .. C'est pas des BO que je déteste mais c'est très connoté action, blockbuster, pour moi il n'y a pas assez de mélodies, de choses qui titillent l'âme, qui font ressortir les émotions, pas assez de grands thèmes instrumentaux comme on peut en avoir par exemple chez Shore dans la BO du seigneur des anneaux, ou avec des compositeurs comme Vangelis - je préfère de loin ce dernier à Zimmer maintenant - ou comme John Williams avant ou des gens comme Morricone etc ..
Pour info, inlo organise un tournoi sur les musiques de films sur Allociné.
) ) 
Au cinéma je l'avais vu un peu " en catastrophe " car je devais partir en vacances le lendemain et j'étais en plein préparatifs, un peu plus je ratais mais je m'étais obligé ce jour là à aller à paris alors que j'avais plein d'autres choses à faire pour pas le rater ( en Italie, je l'aurais laissé passer ) ; ça a peut-être joué aussi dans mon appréciation, je ne l'ai pas vu dans des conditions optimales et parfaites ) C'est à l'UGC que j'avais vu à une époque Terminator 2 ( énorme souvenir de salle, peut être mon plus gros souvenir avec Les deux tours de Peter Jackson ) ; Un cinéma que je fréquente peu mais souvent pour les grandes occasions 
certains avaient acheté aussi ? 
phoenlx a écrit :
Ah la la c'est beau le cinéma quand on clôture un très bon mois cinéphile non pas par un navet qui vient ternir le reste mais par le paroxysme estival, juste avant de partir en vacance demain, ça fait plaisir !!!
Je viens donc d'aller voir ce film tant attendu de Christopher Nolan que beaucoup annonçaient avant même sa sortie comme le possible OVNI de 2010, avec beaucoup de craintes je dois dire ; Après ma déception relative à Avatar et d'autres gros films annoncés comme révolutionnant tout et qui m'avaient laissé plus de marbre que d'autres, notamment The dark Knight, je m'attendais pour tout dire à une nouvelle déception, mais c'est tout l'inverse : j'ai beaucoup aimé !!!
Un film très spécial et parfois un peu chaud à suivre , sans être pour moi une vraie claque comme Matrix ou des films comme ça je trouve qu'il tient vraiment ses promesses, non seulement pour ses scènes d'action, son ambiance particulière et cette intrigue de fou, l'histoire se passant dans le subconscient des personnages à l'intérieur de leurs rêves ( on a même plusieurs niveaux de rêves imbriqués) Comme dans Matrix, on en vient parfois à se demander quelle est la réalité etc, il y a des passages qui me semblent inspirés des films des Wachovski, même si le contexte n'a rien à voir, mais j'avoue que je préfère ces derniers ( Les scènes juste avant que Néo se "réveille" dans le monde réel la première fois par exemple, avec les objets qui se déforment, c'est ce que j'aurais aimé retrouver dans ce film de Nolan un peu plus mais à certains moments le film me paraît trop aseptisé, et malgré divers effets spéciaux parfois hallucinants ( la scène la plus folle étant une des scènes de la bande annonce où on voit la ville de paris se replier sur elle-même avec le sol qui prend la place du ciel) j'ai trouvé toute la première partie du film trop peu crédible au niveau du rendu des réalités oniriques, je n'ai pas retrouvé cette impression d'immersion étrange et charmante qu'on a dans matrix par exemple, ça me semblait trop familier, c'est le reproche que je ferais, mais il est vrai que plus le film avance, plus les rêves paraissent crédibles et les réalités bizarres , notamment ces scènes de combat dans un immeuble qui semble en apesanteur ou encore la ville étrange de Marion Cotillard et Leonardo Di caprio qu'on voit de manière récurrente dans le film.
Malgré ces petits détails , malgré que le film soit loin de m'avoir laissé une claque comme d'autres gros films du box office de la décennie écoulée ( il est déjà donné comme le 3ème meilleur film de tous les temps, je crois qu'il faut pas exagérer .. ) il m'a vraiment plu et c'est à priori mon meilleur Christopher Nolan avec Memento.
Les interprêtations de Leo Di Caprio et Marion Cotillard sont excellentes, comme souvent avec ces deux acteurs. A noter la présence dans le casting aussi de Cilian Murphy , Ken Watanabe et Michael Caine ( des acteurs que Nolan semble aimer, puisqu'ils apparaissent aussi dans les Batman ) ou encore la jeune Hellen Page, révélation de Juno ^^ une actrice que j'aime bien mais j'ai trouvé qu'elle brillait moins que d'autres par son jeu. Par contre je vous déconseille vraiment la VF, j'ai eu la malchance de le voir en français (un peu pris par le temps j'ai pas trop eu le choix du ciné) et il y a des passages un peu limites, notamment avec watanabe, l'accent qu'ils lui ont donné rendent souvent ses paroles presque incompréhensibles. En plus je sais pas si c'est moi mais je trouve que parfois les voix sont inaudibles et trop couvertes par les bruitages, problème que j'ai aussi bizarrement avec mes DVD de batman ( certains s'en souviennent j'avais évoqué le problème), je commence à me poser des questions sur les montages sonores des films de Nolan pourtant réputés excellents, ou bien sur les salles de ciné où je vais les voir car j'ai toujours des problèmes d'audition ( J'en viens même à douter de mes oreilles
Par certains côtés le film m'a rappelé Matrix ( même si je préfère de loin ce dernier pour ses multiples problématiques, et son intrigue à tiroir) mais Inception joue indéniablement dans la même catégorie de ces films-cerveaux tels existenz aussi, ou encore Paprika dans l'animation, Passé virtuel et d'autres qui jouent sur plusieurs niveaux de réalité et posent la question de savoir qu'est-ce que le réel exactement. Ceux qui le verront d'ailleurs j'aurai une question à vous poser sur la fin qui m'a laissé songeur.
Bon mais pour moi la démonstration est moins forte que dans Matrix et malgré sa complexité je pense que Inception sera mieux compris par un public plus large , d'où d'ailleurs peut-être un succès encore plus grand, à mon avis il fera le buzz, on en reparlera mais je pense qu'il n'a pas fini de faire parler de lui, notamment sur les forums, pour en saisir les nombreuses subtilités, j'en viens presque à regretter de partir en vacance demain car j'aurais aimé le creuser avec d'autres cinéphiles, et surtout le revoir au moins une ou deux fois, en VO cette fois. J'attendrai la sortie DVD tant pis.
Bon je crois que c'est mon numéro 1 ex aequo avec Shutter Island pour le moment ( Deux films avec "di Carpaccio" numéros 1 de mon classement cette année, décidément .. )
) il faudrait que je le revisionne un de ces 4. Par contre avec tous les films de Nolan (mais aussi pas mal de blockbusters récents) j'ai un soucis sonore (mais surtout avec les Nolan je sais pas pourquoi) ça doit venir de mes enceintes acoustiques qui ont un problème, je n'ai pas ce problème avec les vieux films 
j'ai parfois du mal à distinguer les paroles trop couvertes par le son J'ai du mal à trouver la bonne organisation pour ajouter Netflix en plus de la télé surtout qu'en ce moment à la télé j'enregistre 3 chaines à la fois! Idem pour Canal à la demande va falloir caser Le fils de Batman! Et c'est dommage là Inception je le vois qu'en stéréo et sur mon écran d'ordi! 
Et mon enregistreur BR je l'ai importé d'Allemagne car en France on a pas droit à un 2TO moins cher que du 1 TO et de la même marque! 
.
SauronGorthaur a écrit :j'ai revu le film hier soir, toujours aussi bien, même si avec le recul, c'est vraiment tout sauf crédible
C'est de la SF d'accord, mais il m'avait semblé à l'époque que ça se tenait pas mal...Retourner vers « Science-fiction - Anticipation »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
