Gwaëdin a écrit :Si pour toi ce n'est pas un problème que Azog remplace Bolg, je ne vais pas en débattre parce qu'il ne devrait pas être permis de trahir Tolkien aussi effrontément, même dans le cadre d'une adaptation.
Ne comptes pas sur moi pour débattre de ce problème. Je reste fidèle à Tolkien. Fin du débat en ce qui me concerne
ohla, faut pas prendre la mouche pou rien! Lit moi un peu mieux pour commencer: dans le débat actuel que tu as soulevé, ce n'est pas la question Azog.
je te cite:
Gwaëdin a écrit :Comment Sauron pourrait-il envoyer des Orcs depuis Dol Guldur alors qu'à cette époque il n'y est plus depuis longtemps ?
Où est-il dit dans le Hobbit (le livre) que Sauron envoit des Orcs à la bataille des Cinq Armées ?
Autant je suis OK avec le titre de ce Topic et les extrapolations Itikariennes , autant je suis contre le fait que l'on tienne les "délires de PJ" pour des acquis
Azog et sa présence anormale dans le film n'a pas lieu d'être dans le débat. la question qui poses soucis et auquel je m'efforce de répondre, c'est comment Sauron peut-il avoir une armée d' Orcs a envoyé. Hors c'est pourtant facile si on se base sur Jackson ET sur Tolkien, vu que dans les deux cas, on a une armée d'orcs qui part pour Erebor en peu de temps pour attaquer les nains, et ce sans préparation au préalable. Donc que l'on conteste le fait que ce soit Sauron et un Azog vivant qui dirigent est une chose, qu'on conteste que soit disant Sauron n'aurait pas eu le temps de rassembler des troupes, ça en est une autre. Ce n'est pas une incohérence que Sauron puisse rassembler des forces. d'autant plus que tu te trompes: Sauron est toujours à Dol Guldur à cette époque: qui le COnseil Blanc chasse t-il de Dol Guldur parallèlement aux aventures de Bilbo, et ce dans le livre?
Donc non: Que Sauron puisse rassembler une armée à Dol Guldur n'est pas incohérent. ça n'est pas fidèle à TOlkien, personne ne met ça en cause, mais ce n'est pas incohérent.