Bon je l'ai finalement vu hier soir !!
J'ai bien aimé ! Néanmoins je rejoins un peu scarabée (en relisant d'ailleurs sa critique, je reconnais un peu tous les arguments sur ce qui me gêne dans ce film même si c'est très chouette à voir)
Notamment : Le thème de la conquête de l'espace. Il règne un entre-deux, j'ai du mal à percevoir dans le fond si c'est un message anti-conquête de l'espace (et si tel est le cas, comme je l'avais expliqué en amont, je ne suis donc pas du tout d'accord et en osmose avec le film) ou si c'est plus subtil, et sans doute que c'est plus subtil car des éléments du film me font dire que, quelque part, c'est un peu aussi un film pro conquête spatiale, je crois.
Le héros après tout, finit par réaliser le rêve de la fille, il s'envole envers et contre tout, malgré la guerre. Le chaos est bel et bien SUR TERRE et il part vers un ailleurs au-dessus de la Terre qui fait rêver, solitaire.
Bon, dis comme ça, on peut aussi certes se dire que c'est égoïste, les anti conquête spatiale rétorqueraient justement que plutôt que dépenser tous ces millions il vaudrait mieux s'occuper des problèmes terrestres, les maladies, la pauvreté etc.
J'ai déjà mille et une fois argumenté pour démontrer en quoi cette logique anti conquête spatiale est absurde (et cassé ce genre d'arguments) notamment dans d'anciens topics du forum dans la rubrique astronomique, je ne vais pas le refaire ici
Le film en tout cas est .. un peu flou par rapport à ça finalement, j'aimerais bien voir des interviews des auteurs pour connaitre un peu plus leur point de vue.
Autre chose qui me gêne aussi (et que scarabée a très bien évoqué) : la religiosité de la fille.
Bon déjà (pour me situer, ceux qui me liraient sans me connaitre
) je suis de plus en plus ... anti-religions (au sens large) et je l'assume.
C'EST DIT
Maintenant évidemment on peut mettre de la nuance selon les religions, selon les individus, selon la manière de vivre la foi etc (ça je ne le nie pas)
Dans ce film, la fille me fait penser (malheureusement, et malgré son côté sympathique et malheureuse en apparence, mais les religieux se font souvent passer un peu pour ça) à certains prosélytes aussi bien chrétiens que musulmans ou autre dans le monde réel , qui passent leur temps à lourder tout le monde avec leurs fadaises (désolé j'essaie de rester poli, peut-être que ça ne se ressent pas dans les termes
) BREF j'ai toujours eu du mal avec ce genre de prosélytisme, comme on peut le voir aussi pour certaines sectes, mormons et autre (et en même temps j'avoue préférer encore ça que ceux qui cherchent à convertir de force, par la violence, les meurtres ou autre, je distingue aussi bien les deux et il vaut mieux encore ces méthodes. Reste que c'est LOURD.
En soi donc cette fille, n'est pas une personnalité pour qui j'ai une énorme empathie dans ce film, même si évidemment, ils l'ont dépeinte d'une manière qui cherche à nous pousser à ça, je pense.
A contrario, la petite fille, qui passe son temps à bouder, est plus attachante et j'ai beaucoup aimé la scène où pour la première fois le héros arrive à la faire rire, et lui redonner un peu d'espoir et de gaité en évoquant son futur voyage dans les cieux.
On pourrait maintenant parler de la scène du viol. on remarquera que le côté croyante de la fille la pousse à dire "c'est de ma faute pas de la votre" aujourd'hui ce discours ferait hurler
je serais d'ailleurs curieux de connaitre l'avis de certaines foldingues féministes radicales comme on en voit beaucoup aujourd'hui en voyant cette scène (à mon avis, elles s'arracheraient les cheveux)
Et pour le coup même moi qui critique souvent les discours féministes extrémistes, j'avoue que je les rejoins pour le coup.
Cette scène prouve bien à quel point certains religieux sont des illuminés qui non seulement avec leurs positions peuvent être néfastes pour les autres mais aussi pour eux-même (cette histoire très chrétienne d'ailleurs même si là il n'est pas explicitement dit qu'elle soit chrétienne, de "tendre la joue pour la deuxième baffe", j'ai aussi toujours eu du mal avec.
Ici, il s'agit apparemment d'une divinité encore différente, inventée pour le film, avec une sorte de mythologie à part incluant notamment ce personnage qui vole une torche à Dieu. Mais ça rappelle pas mal le Dieu chrétien je trouve, avec ses larmes qui tombent sur la terre des hommes, Dieu de miséricorde qui observe avec tristesse les déboires et la déchéance des humains.
C'est aussi tout le paradoxe (et quand je dis que je suis anti-religion je me dois aussitôt d'ajouter que je COMPREND aussi une certaine peine, tristesse, voire exaspération de certains religieux quand on voit comment l'humanité agit, tombe souvent dans la déchéance et les attitudes peu enviables.
Bref, c'est évidemment complexe. Sauf que si certains en sont convaincus dur comme fer, je ne crois pas DU TOUT que la religion soit un remède à toutes nos conneries. Il suffit de voir les guerres de religion à travers les âges, les dérives parfois meurtrières des obscurantismes, et les dérives des religions. Parfois même le côté bon des religions peut se retourner quand il est récupéré par des fanatiques.
je suis beaucoup plus partisan de la raison, de la science, de justement sauver l'humanité par la science, et pourquoi pas .. par la conquête spatiale, par le rêve suscité par une belle science comme l'astronomie. Faire des choses, des découvertes pour mieux comprendre l'univers et notre place en son sein.
Voilà qui peut redonner espoir, et peut-être un jour qui sait, détourner l'humanité de toute sa noirceur, de sa tendance aux guerres, à l'égoïsme, à bousiller sa planète pour des choses futiles (consumérisme abject etc)
En bref, détournons notre regard vers le ciel, et ça changera sans doute beaucoup de choses.
De nos jours d'ailleurs des entrepreneurs comme Elon Musk l'ont bien compris. Voilà un milliardaire qui au lieu de placer tout son argent dans des paradis fiscaux pour passer le reste de sa vie sous les cocotiers, réinvestit sans cesse son argent dans des entreprises censées aider l'humanité à passer le cap du futur : La conquête spatiale (notamment martienne mais en passant d'abord par un retour sur la Lune) c'est clairement pour lui un MOYEN qui nous permettra demain d'avoir plus d'espace vital, plus de ressources, et donc, nous donner "un peu d'air" quand on sait que la plupart des problèmes terrestres viennent de là : manque d'espace vital, ressources qui s'amenuisent etc.
D'aucun diraient pour contester cette vision que c'est déplacer le problème. après avoir pourri la Terre, nous allons pourrir l'espace.
A ceci je rétorque déjà que 1. on peut tenter une approche plus saine de notre gestion des ressources terrestres tout en développant la conquête spatiale. rien ne l'empêche
et 2. l'espace est extrêmement vaste, infini quasiment à échelle humaine. donc avant qu'on ait exploité de partout, à mon avis il s'écoulera un temps supérieur à la durée de vie même de l'univers lol
Mais il y a plein d'autres arguments à la conquête spatiale : Ce que beaucoup ignorent notamment c'est le nombre de découvertes, d'avancées, technologies mais même médicales qui ont été réalisées lors de certaines phases comme le projet Apollo dans les années 60.
On bénéficie aujourd'hui dans nos vies et même dans le système de santé de choses inventées à l'époque dans ce contexte (un exemple parmi plein d'autres : les fameuses couvertures de survie, qu'on voit notamment souvent lors des attentats et autre, ça vient du spatial)
Ce qui est fascinant et très intéressant à comprendre avec la conquête spatiale c'est que ça nous oblige à repousser toutes nos limites, scientifiques, technologiques. C'est tellement difficile d'aller dans l'espace, notamment sur la Lune ou (espérons le) demain mars et peut-être plus loin, que ça pousse les ingénieurs dans des découvertes qui ensuite rejaillissent dans énormément de pans qui vont bien au-delà du spatial.
c'est un peu comme la guerre quelque part (et paradoxalement aussi, et là je ne dis pas qu'il faut des guerres bien au contraire)
mais la seconde guerre mondiale après tout nous fit émerger des scientifiques comme Werner Von Braun (ex ingénieur de Hitler, finalement récupéré par les américains, maître d'oeuvre du programme Apollo)
on pourrait parler aussi des débuts de l'informatique et des ordinateurs avec l'apport de gens comme Alan Turing (--> voir le film Imitation Game avec Benedict Cumberbatch notamment)
C'est souvent quand il est poussé dans ses derniers retranchements que l'Homme progresse, scientifiquement, technologiquement, tout simplement car dans ces moments particuliers de l'Histoire des sommes considérables sont engagées, énormément de cerveaux sont mobilisés, il règne un état d'esprit particulier qui pousse l'émulation des chercheurs, des ingénieurs.
Tout ce qui concerne le spatial produit souvent le même résultat (particulièrement dans des périodes comme les années 60 - et là encore on pourrait parler du fait que la guerre froide a sans doute aussi permis beaucoup d'accélération - ou celle que l'on vit actuellement avec des présidents comme Trump - qui est un dingue sur pas mal de plans mais s'il y a au moins quelque chose pour lequel je le remercie c'est d'avoir réinsufflé des fonds pour le spatial - et des entrepreneurs à la fois fous mais visionnaires et fascinants comme Elon Musk avec son entreprise space X)
Bon et puis, autre intérêt de la conquête spatiale, elle aura au moins permis de rendre complètement ridicules tous ces hurluberlus de platistes, même si encore maintenant, ils continuent à délirer sur leurs théories loufoques, ce ne serait pas aussi tragique c'en serait presque drôle
Bref, je pourrais parler des heures de ces questions, et j'aimerais un jour voir des films que ce soit hollywoodiens ou japonais ou autre qui abordent tout ça avec nuance, complexité et pas en ressortant toujours les mêmes clichés (négatifs ou positifs d'ailleurs)
D'ailleurs maintenant que j'y pense (et puisque je suis énormément plongé dans son cinéma en ce moment) : je me dis que Mamoru Oshii devrait un jour faire un film (ou film d'animation) sur le spatial. car LUI pour le coup, il a une vision subtile, complexe (même en ce qui concerne des choses plus "terrestres", et liées par exemple au transhumanisme , à l'apport des robots etc. Ceci est souvent critiqué notamment en occident. Ici contrairement au Japon on a une vision négative voire très négative de tout ça. Oshii lui a une vision .. complexe !! ni positive ni négative ! plutôt positive, mais tout en gardant en tête les dangers (et des séries comme stand alone complexe le prouvent)
Un film sur la conquête spatiale par lui, je serais curieux de voir ce que ça donne et me sentirais sans doute plus en osmose.
Mais pour en revenir aux ailes d'Honnéamise, le film est néanmoins très intéressant, ne serait-ce que par sa faculté à susciter ce débat (après, on peut être d'accord ou pas d'accord avec la vision proposée, et encore une fois, c'est un peu flou pour moi, je crois que ça nécessiterait quelques interviews ou articles pour éclairer tout ceci).
Pour en revenir à la fille, à sa foi, qui l'amène parfois à des comportements absurdes ou de déni (cf la scène du viol, en tout cas aujourd'hui on appellerait ça comme ça même s'il s'excuse après) on voit bien ici que sa tendance "tendre la deuxième joue" due à sa foi est critiquable (ceci est à rapprocher de la vision des femmes dans plusieurs religions, rabaissée comme un objet de désir pour l'Homme et qui doit s'arranger pour limite se cacher afin de ne pas éveiller des pulsions sexuelles chez les hommes, sinon c'est de sa faute. Ces logiques aboutissent aux masques, aux burqas et autre, mais même quand ça ne va pas si loin il y a ce sentiment de culpabilité bien décrit ici ; et c'est clairement à dénoncer.
Sa foi ici est donc très critiquable et on en perçoit les limites. Mais pour le reste, moi je dis que c'est le cas aussi. Et ce même si paradoxalement ce refuge dans la foi est explicable, pour trouver un échappatoire au dur monde qui l'entoure, mais je préfère paradoxalement le héros qui n'est pas du genre à pardonner les crimes lui (cf la scène où la maison est détruite par l'entreprise qui se venge, attitude
qui le met beaucoup plus en rogne)
La fille est beaucoup plus dans l'acceptation mais ce n'est pas forcément une bonne chose, après ça dépend aussi des contextes, l'attitude inverse peut mener à la loi du talion (un crime engendre une vengeance qui engendre une vengeance etc, et c'est sans fin)
Mais en tant que portrait de personnage, je me reconnais pour le coup davantage dans le héros (y compris dans la scène du semi-viol, il cède à ses pulsions certes c'est pas bien mais ça en fait quelque chose d'humain, et pour le coup la scène a quelque chose de terriblement réaliste, qui rappelle la réalité (et bien des scènes dans le monde réel) ils ne sont pas dans le déni ici, ils nous dépeignent un personnage principal qui a ses zones claires, ses zones un peu d'ombre, mais qui sait s'excuser, après, chacun sera juge, mais moi j'aime bien au cinéma les personnages en zones de gris comme ça.
Au début on se dit que c'est un peu le glandouillard de la classe moyenne, qui n'en fou pas une au boulot, un peu blasé (mais ce sentiment blasé, est provoqué aussi par tout un contexte) et finalement, il va surprendre, la fille (paradoxalement) lui redonne du sens à sa vie.
et du coup vous l'aurez aussi compris là où je tique c'est quand en fin de film une fois dans le ciel il s'adresse à Dieu mais un peu comme la fille, d'une manière très codifiée avec les prières etc.
Et là pour dire pourquoi je tique je me dois encore une fois de parler un peu de moi et de ma vision.
je suis anti religion, certes. je l'ai dis
mais je ne suis pas anti "vision divine", anti spiritualité.
Je pense notamment qu'on peut concilier la science (et une vision extrêmement rationnelle de la réalité) et ... questionnements on va dire "métaphysiques",
en gros même je le pense, croire en Dieu, et en la science à la fois.
Mais non pas au sens de certains partisans des monothéismes (ça j'ai jamais vraiment compris je dois dire, même si le subterfuge rhétorique de ces gens là est de dire : "quand je rentre à la maison, je suis chrétien, ou musulman ou autre, je fais les prières, je crois en la bible et ses miracles etc
et une fois que je suis dans mon laboratoire, c'est comme si je change de cerveau et je raisonne en termes rationnels etc".
Désolé mais même si beaucoup vous diront que c'est possible, et que plein de scientifiques du monde réel le font (certes) moi j'ai toujours eu du mal avec ça
en fait ce n'est pas de "ce Dieu là" que je parle, du Dieu des monothéisme.
EN REVANCHE j'ai toujours pensé (là OUI) qu'il était possible de concilier vision (et approche, démarche) scientifique et une conception de Dieu on va dire .. plus subtile
Je crois (personnellement) beaucoup plus en un Dieu proche de celui dépeint par le philosophe SPINOZA.
et quand je vois par exemple des scientifiques comme Einstein le citer, ça me parle déjà beaucoup plus (et d'autres grands savants)
quand je vois Hubert Reeves, ou même Trin Xuan Thuan (plus proche de la vision bouddhiste) écrire des livres magnifiques qui touchent à la fois à la science, à l'astronomie mais aussi un peu à une approche plus "spirituelle" des choses, ça me parle déjà beaucoup plus, tel que décrits par ces gens là qui ont je pense une vision "divine" (même sans le dire parfois) mais assez éloignée de la vision des monothéismes.
EN BREF, je pense MOI AUSSI et fortement que l'astronomie, la conquete de l'espace, ça peut nous RAPPROCHER de Dieu !
Mais ça mériterait un topic entier (et j'ai déjà pondu d'énormes tartines sur ce thème dans la rubrique "Arayashiki" du forum).
Tout ceci pour dire qu'en gros, je me retrouve paradoxalement aussi (en voyant ce film d'animation) dans une certaine idée que le héros, en partant comme ça en orbite et en voyant la Terre depuis le ciel, les étoiles, loin de toutes nos impuretés terrestres (guerre, etc) ça doit le mettre dans un sentiment un peu extatique "religieux" je pense, mais dans un sens religieux plus noble à mes yeux que certains délires religieux parfois extrémistes, lourdingues, voire violents et très néfastes qu'on voit sur Terre et qui ne sont que mauvaise propagande pour faire OUBLIER aux gens qu'ils sont mortels, leur faire croire à un paradis, un enfer ou qu'en "tuant du mécréant" ils vont accéder aux vierges ou que sais-je (même chose pour certains délires dans d'autres religions, je ne vise pas une en particulier même si selon les époques historiques, certaines sont bien plus guerrières que d'autres)
A l'inverse de tout ceci, ce sentiment de l'astronaute, ou du spationaute, ou du cosmonaute, bref, ça a quelque chose de pur, de beau, de profondément "religieux" presque, comme certains témoignages de gens ayant vécu dans la station spatiale internationale (ou ceux qui ont été sur la Lune ou autre) le disent. Ce sentiment là je voudrais le défendre, et je veux croire que notre héros dans le film, quelque part, c'est ça qu'il vit à la fin, c'est POUR CELA qu'il s'est battu, qu'il a repoussé son flegmatisme initial, c'est pour ça qu'il a risqué la mort (tout comme ceux de son équipe qui le portent aux nues, littéralement)
plus je pense que pour une question de gloire ou autre.
et ça, c'est beau en soi !!
Du coup, à la réflexion, je dirais que ce film est vraiment intéressant, mais sera sans doute "lu" et décrypté différemment selon les approches philosophiques des spectateurs, selon le rapport de chacun à la science, à la conquête spatiale, à la religion, au divin, et tout ce qui en découle.
J'avoue avoir écrit aussi cette "tartine" aujourd'hui, 24 Juin 2020, quelques jours à peine après un confinement terrible qui nous a tous marqué (et nous touche encore, le coronavirus est loin d'être fini) et aussi quelques jours après cet exploit historique et symbolique (mais qui je l'espère ne sera pas une fin mais un début de quelque chose) de l'entreprise space X d'Elon Musk parvenant récemment à ramener des hommes dans l'ISS avec le vaisseau Dragon Crew
(exploit que nous avons commenté en direct
dans ce topic)
Ce genre d'évènements spatiaux me remettent du baume au coeur en ce moment, particulièrement dans cette période où , quand je porte le regard sur la Terre, je ne vois que : malheurs, virus, bordels, guerres, émeutes, délires religieux INFECTS et dérives de toutes sortes, liées au communautarisme, liés à la cupidité économique (dérives du capitalisme), dérives liées à la bien-pensance, au féminisme, aux radicalismes religieux, pollution, crise environnementale, politiciens couards, électoralistes, opportunistes, bonimenteurs, manipulateurs, voire carrément criminels.
Plus je vois notre espèce humaine, plus je crois que (finalement dans un sentiment proche de celui de Mamoru Oshii) je me sens blasé, limite dégouté par l'Homme (au sens large, bien sur je ne nie pas des attitudes particulières parfois admirables)
mais on appartient vraiment à une sale espèce, et il y a de quoi aussi préférer les animaux comme les chiens
j'assume ce sentiment de plus en plus, longtemps j'ai voulu voir de l'espoir dans notre espèce.
j'essaie de me forcer à le voir encore, mais justement, quand je vois notre petite sphère terrestre, tout ce que je vois c'est puanteur, je ne parle pas évidemment de la Terre en soi, la planète, qui a ses incroyables beautés (qu'il faudrait préserver)
je ne veux pas non plus tomber dans l'angélisme de certains défenseurs de la nature, des animaux (la nature, c'est aussi VIOLENT, j'ai une tendance à détester certaines espèces, comme araignées etc
) et avant la civilisation, l'être humain vivait en risquant sa vie à chaque instant pour chasser et autre, sans pouvoir vraiment soigner ses maladies. Dire que "la nature est belle" c'est évidemment très relatif, je le pense évidemment aussi, d'un point de vue artistique, d'un point de vue "extra humain" si l'on veut, philosophique.
Mais précisément, ce qui m'amène à ce sentiment, c'est quand je "sors de la sphère humaine", quand on "prend de la hauteur" et qu'on regarde justement non seulement la Terre mais l'univers dans son entier, les lois de la physique, les étoiles, les galaxies, quand on retourne vers le passé et qu'on imagine - grâce à la vision que fait émerger la science justement - toutes ces bifurcation qu'il a fallu pour faire émerger l'homme, la conscience, l'art, etc.
Tout ça parti du Big Bang (qui n'est d'ailleurs peut-être pas un vrai instant 0) puis la nucléosynthèse au coeur des étoiles, les conditions de vie sur Terre aux origines du monde et tous les milliards d'années d'évolution. philosophiquement c'est fascinant en soi.
et observer (ou voyager) plus loin dans le cosmos, ça a quelque chose de philosophiquement beau, fascinant qui je vais me répéter, ramène aussi à ce sentiment.
pour moi paradoxalement, et ça aussi beaucoup d'astronautes le disent, ça nous fait d'autant plus apprécier la Terre, sa fragilité, NOTRE fragilité
ça DEVRAIT nous ouvrir l'esprit et nous alerter sur certains de nos comportements absurdes, cupides, consuméristes extrêmes et dérivants etc.
Souvenez-vous, quand j'avais commenté le film avec Brad Pitt (de James Gray) récent, j'avais déjà un peu critiqué certains aspects du film qui, un peu comme Les ailes d'honnéamise je pense, ne "respire" pas vraiment un message "pro conquête spatiale" bien au contraire.
en revanche je trouve que là aussi on pouvait quelque part retrouver un peu ce message "l'espace nous ramène à la Terre, à notre berceau, à notre point de départ" et ce message là je le comprend, je fais mien ce sentiment aussi, bien évidemment. Simplement tous ces films sont un peu trop manichéens je trouve dans le sens où ils séparent radicalement l'attitude "aimer la Terre / aimer sa famille, ce qui est LA ICI BAS" et l'attitude "aimer repousser les limites, aller loin, etc"
je pense qu'il faut se mettre dans la tête que ces deux sentiments (chacun aussi nobles l'un que l'autre) peuvent et devront finir par se combiner sans à chaque fois que certains critiquent l'un ou l'autre en tombant dans les clichés.
Bon pour en revenir au film Les Ailes d'Honnéamise, et pour "sortir" un peu de l'analyse philosophique, en soi il est vraiment bien.
une bonne animation. pas mal de scènes d'humour. certaines scènes sont plutôt cocasses, comme ces vieux qui travaillent sur le programme spatial
Mais bon, c'est surtout pour amuser la galerie je pense.
A noter qu'ils se sont inspiré des fusées américaines, j'avais lu quelque part que l'équipe de ce film a travaillé avec la NASA.
on le sent notamment sur le décollage de la fusée, la procédure, les visuels, d'ailleurs ça m'a rappelé certaines scènes de koyaanisqatsi (de Geoffrey Reggio avec cette musique incroyablement entêtante de Philip Glass, si vous ne l'avez pas vu,
courez voir cet OVNI !)
. 
ils sont plusieurs dans l'équipe en fait, il y en a deux justement plus orientés tokusatsu, deux ou trois assez orientés mangas et un ou deux autres que je vois plus sur les vidéos de cinéma apparemment mais ils ont l'air aussi d'alterner
. Par contre si la forme est très agréable à l’œil, je dois avouer que sur le fond j'ai un peu tiqué quand même. Bon j'avais une certaine attente concernant cette volonté de conquête de l'espace ici, somme toute c'est correct sur le plan du projet, avec Shiro qui se porte volontaire, viens à suivre un entrainement, découvrir la construction de la fusée et tout. C'est plutôt intéressant, un brin cocasse par contre quand on voit l'équipe de vieux en charge de l'assemblage et usinage des pièces hum 
. Par ailleurs Shiro nous fait un sacré coco, pas très malin qu'il est de prime abord. Il fait la rencontre de Riquinni, une jeune femme charmante par contre j'ai eu un peu de mal à m'attacher à elle, je trouve que sa foi prend une place vraiment trop importante même si on peut comprendre qu'elle en ait bien besoin en ce bas monde, un besoin de spiritualité face aux affres de la vie. Mais bon, je trouve que ça conviens par forcément de la façon dont c'est amené même si elle n'a rien contre le fait que Shiro puisse aller dans l'espace. En fait entre ça et la grogne populaire ainsi que le désir d'un pays adverse d'empêcher le lancement de la fusée j'ai eu l'impression de voir ressortir un message anti-conquête de l'espace. Après on peut tout à fait appréhender ça comme le désir d'avoir d'abord une vie meilleure sur Terre pour tous avant de songer à aller dans l'espace mais pour ma part cet aspect dénonciateur m'a légèrement gêné et j'aurais bien aimé qu'on profite encore un peu plus sur le plan spatial. Après on peut apprécier le fait qu'ils aient pu aller jusqu'au bout mais bon, le côté anti-spatial est plutôt perturbant en fait. Où il est possible d'y voir une certaine tension avec le fait que ça ne plait pas à tout le monde et que finalement le lancement puisse se faire mais par rapport à d'autres œuvres là je dois avouer que j'ai un peu de mal. Toutefois j'en apprécie l'animation qui est un excellent point et on peut saluer ce qui avait été fait là 
) 
