Minority Report (film de Steven Spielberg)

[Scarabéaware]

Réalisé par Steven Spielberg et sorti en 2002 il s'agit de l'adaptation cinématographique de la nouvelle éponyme de Philip K. Dick. Minority Report envoie le spectateur dans un futur proche cyberpunk, une dystopie se déroulant dans le Washington de 2054 où des êtres humains mutants, les précogs, peuvent prédire les crimes à venir grâce à leur don de prescience.



Synopsis :

En 2054, la ville de Washington a réussi à éradiquer la criminalité. Grâce aux visions du futur fournies par trois individus exceptionnels doués de précognition (appelés précogs), les agents de Précrime peuvent arrêter les criminels juste avant qu’ils n'aient commis leurs méfaits. Mais un jour, le chef de l'unité John Anderton reçoit des précogs une vision le concernant : dans moins de 36 heures, il aura assassiné un homme qu’il ne connaît pas encore et pour une raison qu’il ignore. Choqué, il prend alors la fuite, poursuivi par ses propres coéquipiers qui ont pour mission de l’arrêter conformément au système...

On peut d'avoir voir que le film a prétendu à nombreuses distinctions : https://fr.wikipedia.org/wiki/Minority_ ... stinctions

[Somewhere]

Ah tiens y avait pas encore de topic sur ce film ?

Ben pas mal du tout, un bon film de SF des années 2000.

[Scarabéaware]

Beh visiblement non, j'ai corrigé ça
Il passe ce soir sur HD1 à 20 h 50, je vais en profiter pour le voir

[phoenlx]

je le regarderai en dvd moi je l'ai vu au ciné ce film mais il mériterait que je me rafraichisse un peu la mémoire

[Regnak]

J'avais beaucoup aimé ce film, visuellement superbe, bien joué, bien filmé, bon scénario. Niquel quoi.

[SauronGorthaur]

bon film en effet

[Scarabéaware]

Ah ma foi oui c'est fort bon avec un scénario dont on se délecte, on est bien mis dans le contexte avant d'aller sur une jolie forme de prédestination piège. Par rapport aux precogs on ne soulève d'ailleurs pas véritablement de question morale très présente quand à leur utilisation mais cette question morale fini quand même par bien largement se poser. On appréciera la liberté qu'ils retrouvent qui plus est . Enfin bon plus que ça c'est quand même toute l'action qu'on a à partir du moment où on a cette précognition de John Anderton tuant quelqu'un. Dans tout ceci on a une belle part de manipulation et je dois dire qu'il y a une belle intensité, plus particulièrement à partir du moment avec Crow. La les choses commencent à bien se révéler, on entraperçoit de la faille qui finit par bien prendre jour une fois la lumière faite concernant le cas de Anne Lively. Et vers la fin on a de la belle matière dans la mesure du choix encore possible pour aller sur un autre futur.
Somme toute très bon, à certains moment je pensais à Predestination, film que je recommande à ceux qui ne l'auraient pas encore vu , d'un ton différent et plus paradoxal mais en soit Minority Report a de quoi y faire penser

[phoenlx]

je l'ai revu hier soir, c'est un bon film en effet
Même si j'en garde tout de même cet arrière gout de "bon mais pas chef d'oeuvre" que j'avais déjà la toute première fois, quand je l'avais vu au cinéma en 2002 (or la réception de ce film en France fut dithyrambique je crois, je me souviens de discussions assez denses sur le forum allociné)

Bon pour être franc, et pour l'avoir donc revu hier soir, c'est un film que j'aime bien, mais qui ne fait pas partie de mon panthéon SF malgré tout (loin d'un Matrix par exemple) Difficile d'expliquer pourquoi car on a un plutôt bon scénario, peut-être le casting (pas forcément le meilleur rôle de Cruise ni de Farell, mais les deux passent pas trop mal)

scénaristiquement, c'est du tout bon, inspiré d'une nouvelle de K.Dick, avec quelques libertés d'ailleurs, mais l'esprit y est.
Belle mise en scène notamment pour les scènes d'action. Un monde futuriste plutôt immersif, que ce soit pour ses voitures futuristes, ses écrans tactiles (aujourd'hui monnaie courante mais en 2002 c'était plutôt visionnaire) , une ambiance musicale intéressante, de belles scènes de traque, on retiendra notamment ces moments haletants où Cruise s'échappe du centre poursuivi par cette police dont il faisait lui-même partie peu avant après la révélation de son futur crime. Ou encore la première grosse séquence du film qui pose bien les enjeux et permet de nous faire comprendre ce qu'est Précrime. J'ai bien aimé aussi le passage avec les espèces d'araignées robotiques (brrr ! ) qui traquent Tom Cruise (John) après son opération des yeux.
Et autrement, un bon scénario de SF à l'ambiance bien cyberpunk plutôt intéressant.

En parlant de ça et du scénario d'ailleurs ce film nous amène plutôt bien à évoquer la question du libre arbitre et du déterminisme, en plus de questionner ce système que l'on voit ici, qui permet d'anticiper les crimes en amont pour les éviter : voudrait-on voir ceci dans nos propres sociétés ? Chacun sera juge
Pour ma part si j'ai décidé de revoir ce film ces jours-ci, c'est parceque je regarde en parallèle la série d'animation japonaise Psycho Pass, qui comporte de petits échos, notamment de part un système futuriste permettant d'anticiper les crimes et de les empêcher en arrêtant (ou tuant dans ce cas) les criminels à l'avance, ce qui de même , pose bien des questions éthiques et philosophiques. Je m'étais dis que replonger dans Minority report ne ferait pas de mal pour rester dans m'ambiance, et me rafraichir la mémoire (il s'agit de l'un des nombreux films que j'avais vu en 2002 quand je venais d'avoir la carte de ciné, je les enchainais à l'époque, c'était un peu à la chaine et certains sont sortis de ma tête )

Alors au niveau des petits changements avec la nouvelle de K.Dick, d'après ce que j'ai compris, hormis des détails à priori mineurs comme l'âge du perso principal (incarné par le jeune et élégant Cruise dans le film et plus âgé dans la nouvelle, ou encore la ville qui diffère) ou a des passages où ils ont accentué un peu le côté spectaculaire et gore (par exemple l'opération des yeux ne semble pas exister dans la nouvelle et on passe plutôt par des échanges de cartes d'identité pour passer d'un lieu à l'autre sans se faire repérer ..)

A noter qu'initialement, ce film aurait du être la suite du film Total Recall avec Schwarzenegger (film culte des années 90 et lui-même adaptation d'une oeuvre de K.Dick) et même si les deux oeuvres k.dickiennes ne sont pas reliées entre elles, ils envisageaient apparemment d'en faire une sorte de diptyque pour le cinéma (l'action de minority report aurait du se dérouler sur la planète mars, et les precogs obtenir leurs capacités de prévision grâce à l'atmosphère de la planète rouge les ayant rendu des mutants. Il en va complètement différemment ici où l'action se déroule sur Terre. Par contre dans la nouvelle de K.Dick, le personnage de John (ici tom cruise) et sa femme Lisa s'en vont vers une station spatiale à la fin du film, alors que là ils restent sur Terre et sont réconciliés ..

A noter aussi des petits clin d'oeil au cinéaste Stanley Kubrick (qui était décédé peu avant le film et dont Spielberg avait adapté son projet A.I. peu avant, alors que Cruise avait aussi tourné peu avant dans son Eyes Wide Shut) .. On semble avoir plusieurs petits clin d'oeil dans minority report, notamment dans la scène de l'opération des yeux de Tom Cruise (qui n'est pas sans rappeler une scène assez flippante dans Orange Mecanique avec AlexdeLarge ..... )

A noter aussi (toujours dans les anecdotes de tournage) que le rôle de Lamar Burgess (ici incarné par le grand acteur Max von Sydow) devait initialement être tenu par Ian Mc Kellen ..

Bref, dans l'ensemble, j'aurai plutôt bien apprécié revoir ce film dont les détails étaient un peu flous dans ma mémoire depuis mon visionnage cinéma.

[Scarabéaware]

On est loin du chef d’œuvre c'est sur mais ça reste tout de même assez bon quand à plonger dans cette société futuriste qui utilise ses precogs pour lutter contre la criminalité. Maintenant voila, on a quelque chose de plus discutable et on pourrait avoir quelque chose de plus subtil avec eux, là c'est un peu comme des rats de laboratoires, donc forcément de suite ça va plus poser problème qu'avec d'autres systèmes plus élaborés, tout de suite t'as le problème d'éthique qui s'impose et puis évidemment avec eux y a de quoi se payer une belle grosse faille dans laquelle on plonge allègrement bien. Ceci étant dit y aurait de quoi apprécier un tel système dans le fond, moins dans la forme et c'est là où Pyscho-Pass qui a de quoi y faire penser surpasse largement, pour ma part je fais gloire au Système Sybille . Puis tiens sinon je revois mon commentaire, où je disais que la question morale n'est pas très présente, mais si en fait quand on y pense bien, de suite c'est fait pour choquer .

Autrement comme tu dis ça pose la question du déterminisme et du libre arbitre, on pourrait aussi dire liberté de choix, il est vrai qu'il est toujours possible de défier les probabilités et c'est ne voir qu'un seul futur par individu avec ça. Ici contrairement à Psycho-Pass, t'as même pas vraiment le temps de faire monter ton côté psychopathe que tu vas être arrêté vite fait bien fait préventivement, de quoi occasionner facilement une remise en question, c'est suivre aveuglement une prédiction qui pourrait très bien s'avérer fausse. Ceci étant dit, ça a de quoi être efficace, on a un système qui pourrait assez dissuasif avec ça, mais faut que ce soit une chape de plomb pour filer droit. Le tout ce serait d'avoir d'autres paramètres, ici c'est se fier à seulement deux être humains avec des capacités spéciales de précognition, c'est un peu plus moyen.

Enfin bon, quoi qu'il en soit ça nous fait tout de même un bon film, ça forme un bon thriller avec cette manipulation qui se produit et puis ça présente malgré tout une possibilité qui reste intéressante pour la sécurité mais avec ses gros bémols . On a pas le Yin dans le Yang et le Yang dans le Yin comme avec les japonais n'est ce pas ? .

Sinon quand aux informations que tu livre, c'est intéressant, ça aurait pu être pas mal de raccorder avec Total Recall, avoir ce petit liant aurait pu être bien vu après tout et que ça puisse fonctionner.

[Somewhere]

"Spielberg trouvait probablement cela trop compliqué" : il y a 24 ans, Schwarzenegger aurait pu jouer dans une suite de ce chef-d'oeuvre de la science-fiction

Avant de devenir un chef-d’œuvre de SF signé Steven Spielberg avec Tom Cruise, “Minority Report” devait servir de base à “Total Recall 2” avec Arnold Schwarzenegger. Un projet étonnant finalement abandonné après la faillite du studio Carolco.

Aujourd’hui, Minority Report est indissociable de Steven Spielberg et de Tom Cruise. Pourtant, le célèbre film de science-fiction sorti en 2002 aurait pu prendre une direction radicalement différente. Plusieurs années auparavant, l’histoire imaginée par Philip K. Dick devait en effet servir de base à une suite de Total Recall, toujours portée par Arnold Schwarzenegger. Un projet qui aurait donné naissance à un étonnant croisement entre deux récits de l’écrivain américain, avant que les difficultés financières d’un studio ne viennent complètement rebattre les cartes.

Quand Minority Report devait devenir Total Recall 2

Pour comprendre comment les deux films ont failli être liés, il faut remonter au début des années 1990. Réalisé par Paul Verhoeven et sorti en 1990, Total Recall rencontre un important succès commercial : avec un budget estimé à 65 millions de dollars, le film engrange environ 261 millions de dollars dans le monde. De quoi naturellement donner envie au studio Carolco d’imaginer une suite. Seulement, poursuivre directement les aventures de Douglas Quaid, le personnage incarné par Arnold Schwarzenegger, n’était pas forcément évident compte tenu de la conclusion du premier volet. Paul Verhoeven et ses collaborateurs envisagent alors une autre solution : puiser une nouvelle fois dans l’œuvre de Philip K. Dick. Carolco détenait justement les droits d’une autre histoire de l’auteur, celle qui allait plus tard donner naissance à Minority Report.



Dans sa biographie écrite par Rob Van Scheers, Paul Verhoeven, Une vie de cinéaste, le réalisateur raconte :

“Nous possédions déjà auparavant chez Carolco les droits d’un récit analogue de Philip K. Dick et pensions évidemment à Arnold Schwarzenegger. Les scénaristes devaient être Gary Goldman et Ron Shusett.”

L’idée n’était donc pas simplement d’adapter Minority Report, mais d’en intégrer le concept à l’univers de Total Recall.

Schwarzenegger à la tête de Précrime sur Mars

Cette version aurait conservé Douglas Quaid comme héros. Arnold Schwarzenegger aurait ainsi repris son personnage, qui se serait retrouvé à la tête de Précrime sur Mars. Le principe central de Minority Report était déjà là : empêcher des meurtres avant même qu’ils ne soient commis grâce à des êtres capables de voir l’avenir. Mais le projet imaginé à l’époque présentait une différence de taille avec le futur film de Spielberg : les précogs auraient été des mutants martiens. Surtout, Verhoeven voyait dans cette suite l’occasion de prolonger les interrogations philosophiques du premier film tout en abordant la question de la prédestination.

“Total Recall 1 tourne autour de la question : est-ce un rêve ou la réalité ? Total Recall 2 se demanderait : votre vie future est-elle déjà définie, et, si vous connaissez cet avenir, pouvez-vous ou non le changer ? – la prédestination. On trouve évidemment des éléments de Terminator là-dedans. Un angle de vue philosophique, mais Spielberg trouvait probablement cela trop compliqué, car il a opté pour la formule du thriller.”

Ce mélange aurait donc permis de réunir, bien avant l’heure, deux adaptations de Philip K. Dick au sein d’un même univers cinématographique.

La faillite de Carolco change complètement la donne

Le projet ne verra pourtant jamais le jour sous cette forme. En 1995, Carolco fait faillite et l’avenir de cette potentielle suite s’effondre avec le studio.

“Entre-temps, nous avions perdu notre option à la suite de la faillite de Carolco fin 1995”, a raconté Paul Verhoeven. “Gary Goldman et Jan de Bont [réalisateur de Speed] ont fait parvenir le projet à Spielberg et Jan a aussi été l’un des producteurs de Minority Report. Je crois que l’idée originale de Total Recall 2 était quand même plus excitante”, a-t-il soutenu.

L’idée d’un Total Recall 2 avec Schwarzenegger disparaît alors progressivement, tandis que Minority Report commence à prendre son indépendance. Verhoeven résumera finalement le destin du projet en quelques mots :

“Mais bon, ça n’a pas marché. C’est finalement devenu Minority Report de Spielberg, en 2002, avec un rôle principal pour Tom Cruise.”

Avant Spielberg, Jan de Bont voulait réaliser le film

Steven Spielberg n’était cependant pas encore assuré de mettre en scène Minority Report. Jan de Bont, réalisateur de Speed, souhaitait lui aussi s’emparer de l’histoire de Philip K. Dick. Mais après la faillite de Carolco, les droits de l’œuvre sont récupérés par la 20th Century Fox. Le studio finit par écarter De Bont de la réalisation après les performances décevantes de deux de ses films, Speed 2 et Hantise. Le projet connaît alors une nouvelle transformation et se rapproche peu à peu de la version que le public découvrira finalement au cinéma.

Tom Cruise provoque la rencontre avec Spielberg

C’est finalement Tom Cruise qui joue un rôle déterminant dans cette nouvelle étape. Pendant le tournage d’Eyes Wide Shut sous la direction de Stanley Kubrick, l’acteur découvre l’histoire de Minority Report et se passionne pour le projet. À cette période, Cruise et Steven Spielberg souhaitent justement travailler ensemble mais cherchent encore le film susceptible de concrétiser leur première collaboration. L’acteur fait parvenir le récit au cinéaste, qui se montre à son tour séduit par son potentiel. Spielberg accepte finalement de le réaliser et Tom Cruise devient John Anderton, chef de l’unité Précrime chargé d’arrêter les meurtriers avant leur passage à l’acte. Sorti en 2002, Minority Report deviendra ainsi l’un des films de science-fiction les plus marquants de Steven Spielberg. Mais quelques années plus tôt, le même matériau aurait pu donner naissance à un film très différent : Total Recall 2, avec Arnold Schwarzenegger, des précogs mutants et une intrigue située sur Mars.

https://www.allocine.fr/article/fichear ... 17200.html